tag:blogger.com,1999:blog-27993208552656480162012-02-16T20:51:15.285+02:00Ηλεκτρονικό Περιοδικό Τετραποδολογείν. Προσπάθεια για την προαγωγή ζωοφιλικής και περιβαλλοντικής συνείδησης.tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.comBlogger2071100tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-1720568048204754482008-11-30T16:07:00.002+02:002008-11-30T16:13:16.285+02:00Τους βλέπω κάθε μέρα, τους βλέπω παντού. Σεργιανάνε στην πόλη μόνοι τους, ή δυο - δυο, ή καμιά φορά σε παρέες. Ύφος κάπως σαν αδιάφορο, κάπως σαν αποστασιοποιημένο, κάπως σαν να μην τους αφορά τι συμβαίνει γύρω τους. Χαζεύουν τη βιασύνη μας, το τρεχαλητό μας, τους μικροκαβγάδες και τα μπινελίκια που ανταλλάσσουν εκνευρισμένοι οδηγοί στα φανάρια, αλλά δεν συμμετέχουν.<br /><br />Στα φανάρια. Τους βλέπω να στέκονται υπομονετικά για να περάσουν απέναντι. Περιμένουν το πράσινο - ένα πράσινο που δεν το βλέπουν, αλλά έχουν μάθει να το αναγνωρίζουν από τα συμφραζόμενα: όταν σταματήσουν να τρέχουν αυτές οι περίεργες Κινούμενες Κάσες, περνάνε. Όταν αρχίσουν να περπατάνε τα Παράξενα Πλάσματα με τα Δύο Πόδια, περνάνε.<br /><br />Τα Παράξενα Πλάσματα με τα Δύο Πόδια. Κανείς τους δεν τα εμπιστεύεται αμέσως - μόνο οι πολύ μικροί. Οι άλλοι, οι πιο περπατημένοι, ξέρουν ότι τα Πλάσματα είναι απρόβλεπτα. Δεν πρέπει να τους ανοίγεσαι με την πρώτη, πρέπει να είσαι σε επιφυλακή, να τα μυρίζεσαι, να εξακριβώσεις τις προθέσεις τους. Μπορεί να είναι καλές, μπορεί και όχι. Σε κάθε περίπτωση, του φευγάτου η μάνα δεν έκλαψε ποτέ - έτσι δεν λέει η παροιμία;<br /><br />Τώρα τον χειμώνα, καθώς ο αέρας δυναμώνει και ψυχραίνει, ψάχνουν για απάγκιο. Εκμεταλλεύονται τις εσοχές των πολυκατοικιών, τα κενά ανάμεσα στα παρκαρισμένα αυτοκίνητα, τις διακοσμητικές γλάστρες στα πεζοδρόμια, τα κουτιά των τηλεφωνικών γραμμών. Και τρυπώνουν.<br /><br />Ψάχνουν και βρίσκουν τις καλύτερες καβάτζες. Τις ηλιόλουστες ημέρες, ξαπλώνονται στις πλατεΐτσες και στα παρκάκια και μαζεύουν ήλιο. Τις κρύες νύχτες οικειοποιούνται τα πατάκια στις εισόδους των πολυκατοικιών και τα κάνουν στρώματα. Ξέρουν ποιο από τα περίπτερα της γειτονιάς μένει ανοιχτό μέχρι αργά, από ποιο μαγαζί μπορεί να τους πετάξουν φαγητό, ξέρουν σε ποια κρυφή γωνίτσα στο παρκάκι συχνάζει ένα φιλικό Παράξενο Πλάσμα με Δύο Πόδια που αφήνει πότε - πότε λίγα κομματάκια κοτόπουλο, ένα πιατάκι με νερό, ένα ανοιγμένο χαρτονάκι γάλα.<br /><br />Οι τετράποδοι, αδέσποτοι αγύρτες, έχουν πια προσαρμοστεί στη ζωή της Μεγάλης Πόλης. Τα σκυλιά της Αθήνας, μακρινά δισέγγονα του λύκου, έχουν ξεχάσει τον άγριο κυνηγό - πρόγονό τους, αλλά έμαθαν την άσφαλτο κάτω από τα πόδια τους, έμαθαν τους καινούργιους τους εχθρούς, δίποδους και τετράτροχους, έμαθαν πού πρέπει να κυκλοφορούν και πού όχι.<br /><br />Είδα κάποτε έναν από δαύτους, τον πιο μάγκα ίσως, να μπαίνει σαν κύριος στον ηλεκτρικό στη Βικτώρια. Να ανεβαίνει στο τραίνο και να κατεβαίνει στα Κάτω Πατήσια, σίγουρος, ήρεμος, δείχνοντας ότι ήξερε πού πάει. Πού να πήγαινε; Πώς μπορεί να ήξερε; Ποιο απειροελάχιστο κύτταρο του εγκεφάλου του χρειάστηκε να μεταλλαχθεί για να καταλαβαίνει τις στάσεις στον ηλεκτρικό, τα φανάρια στους δρόμους, τις πόρτες στα κτίρια που κλείνουν μόνες τους;<br /><br />Παραφράζοντας ένα παλιό τραγούδι των "Σπυριδούλα", θα έλεγα ότι στα σπλάχνα της μητρόπολης γεννιέται καινούργιο είδος. Canis urbanis, κύων ο αστικός. Κι εσύ, Παράξενο Πλάσμα με τα Δύο Πόδια που τώρα διαβάζεις αυτές τις γραμμές, μην στραβοκοιτάζεις τους τετράποδους φίλους μας.<br /><br />Είναι τα αγαθά ξωτικά της Μεγάλης μας Πόλης.<br /><br />[Του αγαπητού Χασοδίκη. Δημοσιεύτηκε στο δικτυακό του ημερολόγιο (http://xasodikis.blogspot.com στις 28/11/2008)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-172056804820475448?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-46166422453575334582008-08-09T18:24:00.006+03:002008-08-09T21:35:06.532+03:00<em><strong>tetrapodologein: Το παρακάτω κείμενο που αναδημοσιεύουμε σήμερα του φίλου motorcycleboy <a href="http://themotorcycleboy.blogspot.com/">(http://themotorcycleboy.blogspot.com)</a> αποτελεί έναν ακόμα άριστα θεμελιωμένο προβληματισμό με αφορμή το πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ με τίτλο «Αδέσποτη ερμηνεία Κιλτίδη».</strong></em> <br /> <br /><em><strong>Ωστόσο, η ερευνητική παρουσία του mb σχετικά με τις παράνομες και μαζικές εξαγωγές αδεσπότων από τη χώρα, εγκαινιάζεται χρονικά την 19η Δεκεμβρίου 2007. Τότε εκείνος και άλλοι φίλοι bloggers, με κοινό κείμενό τους που έφερε τον τίτλο <a href="http://themotorcycleboy.blogspot.com/2007/12/blog-post_19.html">«Τα αδέσποτα ζώα ανήκουν σε όλους μας»</a>, συνέβαλαν στη διασπορά μιας θεμελιωμένης απορίας σχετικά με το θέμα και λειτούργησαν πολλαπλασιαστικά διευρύνοντας την αγωνία για την τύχη των ζώων. </strong></em> <br /> <br /><em><strong>Η προσφορά εκείνου του κειμένου υπήρξε στον αγώνα μας πολύ μεγάλη και ενίσχυσε όσους επιμένουν να χρησιμοποιούν τη φαιά ουσία τους.</strong></em></strong></em> <br /> <br />*** <br /> <br />Σήμερα θα γίνει του «Εργαστηρίου Ελευθέρων Σπουδών» εδώ μέσα. Δημοσιογράφοι (μία, για την ακρίβεια), νομολογίες, ανακοινώσεις - προσφυγές με καλές προθέσεις, ιστορικές αναδρομές και τέρατα με κεφάλια δύο, πόδια τέσσερα – «βάλε τώρα που γυρίζει», «10 κρίκοι ένα τάλιρο»… Εντάξει, κόβω το καλαμπούρι! Και ξεκινάω με σύντομη ιστορική αναδρομή… <br /> <br />Τον Δεκέμβρη του 2007, είχε σηκωθεί ένα κείμενο σε μερικά blogs με τίτλο «Τα αδέσποτα ανήκουν σε όλους μας». Θυμάμαι ότι τότε σκάσανε κάποιοι πονηροί που το έπαιζαν χίπικα, σε στυλ «τι παπαριές είναι αυτές; τα αδέσποτα δεν ανήκουν σε κανέναν!» Υποθέτω ότι την ίδια άποψη θα έχουν και για το σύνθημα των Ζαπατίστας -«Τίποτα για μας – όλα για όλους». Τέλος πάντων, δεν έχει σημασία. Όμως θυμάμαι κάτι ακόμα – σχετικό με το όλο θέμα. Πήρα, που λες, την Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία στο τέλος εκείνης της βδομάδας, ήξερα ότι είχε φιλοζωική στήλη και ήθελα να δω αν ανέφεραν κάτι σχετικά με το συγκεκριμένο κείμενο. Εντάξει, και ποιοι είσαστε ρε σεις, να σας αναφέρει η Κυριακάτικη; - θα πεις. Σωστά, οι τίποτες είμαστε – γι΄αυτό η Κυριακάτικη είχε στη φιλοζωική της στήλη κάτι φωτογραφιούλες με μέλη σωματείων που έστελναν ζώα στο εξωτερικό για υιοθεσία! Τυχαίο – δε λέω! Και πάω παρακάτω. <br /> <br />Πρόσφατα βγήκε μια Υπουργική Απόφαση (και όχι εγκύκλιος, όπως λανθασμένα παρουσιάζεται) από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που εφιστά την προσοχή των Αρμοδίων Αρχών σχετικά με τα φαινόμενα παράνομης εξαγωγής ζώων. Καλή μου φάνηκε. Η Απόφαση. Αλλά μπορεί και να κάνω λάθος. Γιατί πλακώσανε τα φιλοζωικά σωματεία (μη με ρωτήσεις πόσα και ποια – δεν γνωρίζω) και άρχισαν τις διαμαρτυρίες, επειδή καταστρατηγούνται τα δικαιώματά τους ως πολίτες, φιλόζωοι κ.λ.π. <br /> <br />Από κοντά και η Ελευθεροτυπία, αναδημοσιεύω άρθρο της 6ης Αυγούστου 2008 (τα έντονα γράμματα παρακάτω), γιατί βαριέμαι να γράφω περιλήψεις. Αλλά μπορώ να σχολιάζω –σωστά; <br /> <br /><strong>ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΗΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΦΙΛΟΖΩΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΣΤΟΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ</strong> <br /> <br />(Θέλω να πω κάτι σχετικά με τον τίτλο. Ο Συνήγορος του Πολίτη είναι ένας θεσμός χωρίς κατασταλτική εξουσία –πάει να πει, μαζεύουν εκεί πέρα τα παράπονα των πολιτών εναντίον του κράτους, βγάζουν μια έκθεση και τελειώνει η σεμνή τελετή. Άρα η σχετική προσφυγή σκοπεύει απλά στην πρόκληση θορύβου σχετικά με το θέμα και όχι στην ακύρωση της Απόφασης). <br /> <br /><strong>Αδέσποτη ερμηνεία Κιλτίδη <br /> <br />Της ΑΡΓΥΡΩΣ Κ. ΜΩΡΟΥ <br /> <br />Στην Ελλάδα, τη χώρα όπου παρά τα όποια προγράμματα των δήμων - όπου αυτά «τρέχουν» - δεν έχει υπάρξει ακόμη λύση στο ζήτημα των αδέσποτων, ο υφυπουργός αντί να δίνει κίνητρα στους πολίτες να υιοθετούν κατοικίδια από τον δρόμο και να μην αγοράζουν, παρερμηνεύει τον νόμο και καθιστά παράνομο όποιον έχει υιοθετήσει ή σκοπεύει να υιοθετήσει έναν σκύλο ή μία γάτα από τον δρόμο.</strong> <br /> <br />(Ο υφυπουργός παρερμηνεύει το νόμο λέει η σχετική ανακοίνωση της Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας! Ανατριχιαστικό! Αλλά προχωράω παρακάτω – όπου δίνεται μια, πρώτη, εξήγηση της παρερμηνείας: δεν μπορεί, λέει, κάποιος να υιοθετήσει έναν σκύλο ή μια γάτα από τον δρόμο! Αυτό δηλαδή το βρήκαν γραμμένο στην Απόφαση; Περίεργο –επειδή πουθενά δεν γράφεται κάτι τέτοιο). <br /> <br /><strong>Θεωρεί μάλλον προτιμότερο το γεγονός να σουβλίζονται οι σκύλοι - όπως συνέβη πρόσφατα στην Κρήτη -, να κακοποιούνται βάναυσα από αρρωστημένα ανθρωποειδή ή να δηλητηριάζονται. Δεν εξηγείται διαφορετικά η εμμονή του να εφαρμοστεί ο νόμος, όπως ο ίδιος τον ερμηνεύει, στο ζήτημα του αριθμού των κατοικιδίων και όχι στο να γίνουν αυστηρότερες οι ποινές που αφορούν την κακοποίηση των ζώων ή τους ιδιοκτήτες που μόλις τα βαρεθούν τα εγκαταλείπουν στο έλεός τους, δημιουργώντας αδέσποτα.</strong> <br /> <br />(Στη συνέχεια αναλαμβάνει η κυρία δημοσιογράφος να το κάνει σπλάτερ το θέμα, με αναφορές σε κακοποιήσεις ζώων κ.λ.π. Καθότι πρέπει να χτυπήσουμε χαμηλά τον αναγνώστη – «αίμα και σπέρμα», σε στυλ Τριανταφυλλόπουλος να πούμε. Συγνώμη τώρα που θα ρωτήσω – επειδή τυγχάνω και μειωμένης αντίληψης. Από πού προκύπτει ότι μια Υπουργική Απόφαση η οποία προσπαθεί να περιορίσει την παράνομη εξαγωγή αδέσποτων ζώων, συμβάλλει στο σούβλισμα αδέσποτων σκύλων; Το κοινό κείμενο που είχαμε ανεβάσει στα blogs μας έφερνε για παράδειγμα τα παιδιά των φαναριών. Επειδή αυτά κακοποιούνται στην Ελλάδα θα πρέπει να τα εξάγουμε στο εξωτερικό για υιοθεσία και μάλιστα παράνομα; Και τους τουρίστες – μην ξεχάσεις τους τουρίστες! Τους σκοτώνουν οι μπράβοι στα ελληνικά νησιά – εξαγωγή λοιπόν κι αυτών στο εξωτερικό να τους σώσουμε! Στείλε και τις νεαρές γιατρίνες που τις σκοτώνουν οι ψυχοπαθείς, στείλε και τους μετανάστες και τους εργάτες στο Πέραμα – εξαγωγή κάθε ζωντανού πλάσματος που είχε την ατυχία να πατήσει στη χώρα! Να την κάνουμε όλοι μας, για να σώσουμε τη ζωή μας – ακόμα και παράνομα! <br />Εντάξει, λέει και κάτι λογικό η δημοσιογράφος – ότι θα έπρεπε να γίνουν πιο αυστηρές οι ποινές που αφορούν εγκατάλειψη ζώων ή κακομεταχείρισή τους. Λογικό, αλλά άσχετο με τη συγκεκριμένη Απόφαση – θα δεις παρακάτω γιατί). <br /> <br /><strong>Ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης παρερμηνεύει μάλιστα - όπως καταγγέλλουν οι φιλόζωοι - το άρθρο 6 του νόμου 3170/2003 που αναφέρει: «Επιτρέπεται η διατήρηση σε κάθε κατοικία μόνον ενός σκύλου και μίας γάτας ή δύο σκύλων ή δύο γατών. Προκειμένου για πολυκατοικίες (αποτελούμενες από δύο διαμερίσματα και άνω) επιτρέπεται επίσης η διατήρηση ενός σκύλου και μίας γάτας ή δύο σκύλων ή δύο γατών σε κάθε διαμέρισμα ακόμα και εκεί που ο κανονισμός της πολυκατοικίας απαγορεύει τη διατήρηση τέτοιων ζώων».</strong> <br /> <br />(Για να δούμε αυτή την παρερμηνεία! Ο νόμος ορίζει αυτά ακριβώς που βάζει σε εισαγωγικά το άρθρο. Ο νόμος δεν αναφέρει ΠΟΥΘΕΝΑ τον αριθμό των ζώων που επιτρέπεται να έχει στην ιδιοκτησία του ο κάθε πολίτης. Σύμφωνα με τους φιλόζωους, αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει τέτοιος αριθμός - περιορισμός. Ο καθένας μπορεί να έχει όσα ζώα γουστάρει, αλλά στο διαμέρισμά του θα φιλοξενεί ΜΟΝΑΧΑ δύο ζώα. Βουνό το δίκιο τους και τα κουτάβια χάρισμα! ΟΜΩΣ έρχεται ο υφυπουργός και εκδίδει ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ. Τουτέστιν – ο υφυπουργός βγάζει ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΝΟΜΟ. Το έχει το δικαίωμα; Σαφώς. Άλλωστε, κι ο προηγούμενος νόμος που επικαλούνται – υπουργική απόφαση ήταν. Κοίτα τώρα πως πάει η φτιάξη, από δημοσιονομικής απόψεως: «Μεταγενέστερος νόμος καταργεί τον προγενέστερο και ειδικός νόμος υπερισχύει του γενικού». Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Απόφαση Κιλτίδη δεν καταργεί τον προηγούμενο νόμο – αλλά υπερισχύει αυτού, επειδή ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΕΙ μια διάταξή του. Εντάξει; Μηδέν παρερμηνεία λοιπόν και τα ρέστα δικά σου. Όχι δηλαδή, για να μη λέμε ότι μας κατέβει!) <br /> <br /><strong>Δεδομένου ότι βάσει του ίδιου νόμου τα κατοικίδια θεωρούνται «πράγματα» - άκουσον άκουσον - είναι σαν να ορίζει ο υφυπουργός ότι μπορούμε να έχουμε στο σπίτι μας μόνο δύο καρέκλες! Λησμονεί προφανώς ότι το συγκεκριμένο άρθρο του νόμου συντάχθηκε προκειμένου να δικαιούνται οι φιλόζωοι να ζουν μαζί με τα κατοικίδιά τους, ακόμη και αν το καταστατικό της πολυκατοικίας το απαγορεύει. Ενώ καθιστά αυτομάτως παράνομο οποιονδήποτε έχει γεννητούρια από τη γάτα ή τον σκύλο του.</strong> <br /> <br />(Κοίτα να δεις ο παλιονόμος! Εξομοιώνει τα κατοικίδια με «πράγματα»! Να τον καταργήσουμε πάραυτα – να βγούμε στους δρόμους! Συγνώμη, ξεχάστηκα, ο σκοπός του άρθρου και των φιλόζωων είναι ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ αυτός ο νόμος, ΟΧΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ! Πήγα λοιπόν, διάβασα τον παλιονόμο, ξαναδιάβασα… Πουθενά δεν είδα αυτή την εξομοίωση κατοικίδιων και «πραγμάτων»! Εκτός αν η δημοσιογράφος μπορεί να αναφέρει κάποιο άλλο νόμο ο οποίος επιβάλλει στους ιδιοκτήτες σαλονιών να εμβολιάζουν τις καρέκλες τους για να καταπολεμήσουν το σαράκι, ή κάποιον νόμο που να ορίζει ότι απαγορεύεται να κυκλοφορούν τραπέζια ασυνόδευτα στο δρόμο! Αλλιώς, η παρομοίωσή της κινείται στα πλαίσια του ατυχούς – με απλά λόγια, είναι για τα μπάζα. Η παρομοίωση – εντάξει;) <br /> <br /><strong>«Η χώρα μας δεν έχει λάβει "πρωτοποριακά" μέτρα προστασίας των αδέσποτων ζώων. "Πρωτοπορεί" όμως πολεμώντας αυτούς που διασώζουν τα απροστάτευτα, άρρωστα και τραυματισμένα αδέσποτα. Η Πολιτεία, αντί να στηρίζει αυτό το έργο, που ουσιαστικά καλύπτει τα νομοθετικά κενά, τις ελλείψεις υποδομής και την ανυπαρξία φιλοζωικής συνείδησης από την πλευρά της, το υπονομεύει», επισημαίνει χαρακτηριστικά η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία.</strong> <br /> <br />(Αυτή είναι μια καταπληκτική δήλωση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Φιλόζωων! Αφού δεν κάνει τίποτα η Πολιτεία, λένε, αφήστε μας να κάνουμε εμείς τη δουλειά της! Ακόμα και παρανομώντας; να ρωτήσω. Ακόμα κι έτσι – ίσως απαντήσουν. Μπα; Η Πολιτεία δεν κάνει επίσης τίποτα για την προστασία της υγείας των πολιτών – να βγω εγώ δηλαδή έξω από ένα νοσοκομείο και να στήσω πάγκο με βότανα διαλαλώντας ότι θεραπεύω «πάσα νόσο»; Η Πολιτεία δεν κάνει τίποτα για την τιμωρία των επίορκων δημόσιων λειτουργών – να αρχίσω από αύριο να τους βουτάω και να τους κλείνω στο υπόγειο του αχανούς σπιτιού μου προς γνώση και συμμόρφωση; Ή μήπως και στις δυο παραπάνω περιπτώσεις θα με αρπάξει η αστυνομία, επειδή απαγορεύεται «να πάρω τον νόμο στα χέρια μου»; Κοντολογίς, αν η Πολιτεία δεν κάνει τα δέοντα σε κάποιες περιπτώσεις, ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΙΕΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ προκειμένου να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, ΟΧΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ! Σωστά;) <br /> <br /><strong>Ο υφυπουργός με το έγγγραφό του στην αδικαιολόγητη προσπάθειά του να σταματήσει τις υιοθεσίες ζώων στην Ευρωπαϊκή Ενωση, παροτρύνει τους υπαλλήλους αεροπορικών και λιμενικών εταιρειών να κατάσχουν τα κατοικίδιά μας και να μη μας αφήνουν να ταξιδέψουμε στο εξωτερικό με τον σκύλο ή τη γάτα μας αν δεν υπογράψουμε υπεύθυνη δήλωση, στην οποία θα αναφέρουμε ότι στο ταξίδι της επιστροφής θα είμαστε μαζί.</strong> <br /> <br />(Λοιπόν, είναι αδικαιολόγητη η προσπάθεια του υφυπουργού! Δεν υπάρχει καμιά παράνομη εξαγωγή ζώων από τη χώρα, δεν έχει διαπιστωθεί τίποτα τέτοιο, δεν έχουν σταματήσει φορτία στοιβαγμένων ζώων στα τελωνεία της Ελλάδας και του εξωτερικού! Ρε τον τρελάρα τον υφυπουργό! Τι του ήρθε και έβγαλε αυτή την απόφαση; Έτσι στο ξεκάρφωτο να πούμε; Άνευ λόγου και αιτίας; Τέλος πάντων. Εμένα με απασχολεί αυτή η ανησυχία των φιλόζωων, η απροθυμία τους να υπογράψουν δήλωση ότι θα ξαναφέρουν πίσω το ζώο τους από το εξωτερικό. Γιατί ρε παιδιά; Τι σας πειράζει; Σκοπεύετε να το χάσετε το ζώο στην αλλοδαπή; Να το ξεχάσετε σε κανένα μπιστρό; Μήπως θα ήταν μια καλή ιδέα, για εσάς που σκίζεστε εναντίον όσων παρατάνε αδέσποτα – να επεκταθεί αυτή η διάταξη και να συμπεριλαμβάνει τους ιδιοκτήτες ζώων εντός Ελλάδας; Να λέει ας πούμε «ο ιδιοκτήτης ζώου είναι υποχρεωμένος να υπογράψει δήλωση ότι δεν θα εγκαταλείψει το ζώο του και θα ελέγχεται σχετικά με αυτό». Που βρίσκετε το κακό – δεν καταλαβαίνω. Καταπατούνται τα ανθρώπινα δικαιώματα; Μα, και τα παιδιά μας απαγορεύεται να εγκαταλείψουμε – γιατί δηλαδή να μην ισχύσει η ίδια κατασταλτική νομοθεσία και στα ζώα;) <br /> <br /><strong>«Ο νόμος 3170 που επικαλείται το αρμόδιο υπουργείο είναι νόμος με ξεκάθαρο φιλοζωικό πνεύμα και παρερμηνεύεται σκόπιμα από ασυνείδητους υπαλλήλους του. Εάν ο υπουργός θέλει να περιορίσει την ελευθερία των πολιτών - ψηφοφόρων, θα πρέπει να καταθέσει πρόταση νόμου στη Βουλή και αυτή η πρόταση να εγκριθεί από την πλειοψηφία των βουλευτών», επισημαίνει η πρόεδρος της Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας, Ειρήνη Μολφέση. «Το έγγραφο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης δεν έχει καμία νομική υπόσταση. Ο υπάλληλος που το έχει συντάξει το γνωρίζει και γι' αυτό τον λόγο το στέλνει υπό αυτή τη μορφή στις διάφορες υπηρεσίες, αναγκάζοντας έτσι τους υπαλλήλους των λιμενικών σταθμών, τελωνείων και αεροδρομίων να "χρεωθούν" προσωπικά την ευθύνη της παραβίασης των προσωπικών δικαιωμάτων των πολιτών και της ελεύθερης μετακίνησής τους με τα ζώα τους», τονίζει.</strong> <br /> <br />(Εδώ έχω κάποιες αντιρρήσεις. Κατ΄αρχάς, η κυρία πρόεδρος της Φιλοζωικής φαίνεται να διαφωνεί με την κυρία δημοσιογράφο του άρθρου. «Φιλοζωικό πνεύμα», βλέπει στον προηγούμενο νόμο – μάλλον, τελικά, ο νόμος δεν εξομοίωνε τόσο εμφανώς τα ζώα με «πράγματα»! Μάλλον λέω – σίγουρος δεν είμαι. Όμως είμαι απόλυτα σίγουρος ότι δεν χρειάζεται να κατατεθεί νόμος στη βουλή προκειμένου να γίνει εφαρμοστή μια Υπουργική Απόφαση. Οι Υπουργικές Αποφάσεις έχουν ισχύ νόμων – να μην τα ξαναλέμε. Και η συγκεκριμένη Απόφαση απευθύνεται αποκλειστικά στους υπαλλήλους του Υπουργείου – γιατί θα έπρεπε να περάσει από τη βουλή; Μήπως καταργεί τον νόμο 3170; Δε νομίζω –απλά τον συμπληρώνει. ΑΝ ΟΜΩΣ ΠΡΟΕΒΛΕΠΕ ΠΟΙΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΤΩΝ ΖΩΩΝ, ας πούμε, Ή ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΚΟΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥΣ, τότε το θέμα έπρεπε να πάει στη βουλή αφού θα ήταν ΔΙΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ συν τις άλλοις! Άρα, η συγκεκριμένη Απόφαση ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΟΣΟΥΣ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΥΝ ΤΑ ΖΩΑ και κακώς τα χώνουν στον Υφυπουργό επί του θέματος. Ο νόμος 3170 ΔΕΝ ΟΡΙΖΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ότι ο αριθμός των ζώων που μπορεί να έχει κάποιος πολίτης είναι άπειρος! Άρα; Τζίφος κυρία πρόεδρος! Γιατί σε άλλη περίπτωση, αν η Υπουργική Απόφαση καταργούσε νόμο ψηφισμένο στη βουλή, θα έπρεπε να πάτε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, έπρεπε να στραφείτε κατά του Δημοσίου, ως άμεσα θιγόμενοι. Και όχι να καταθέσετε τα παράπονά σας στον Συνήγορο του Πολίτη – εντάξει; <br />Και κάτι ακόμα. Γιατί βρίζετε τον υπάλληλο που συνέταξε την Απόφαση; Γιατί του αποδίδετε προθέσεις και τον κατηγορείτε ως ασυνείδητο; Άμα σας τραβήξει καμιά μήνυση θα φταίει ο υπάλληλος δηλαδή; Από πού κι ως που αμφισβητείτε το δικαίωμα της Δημόσιας Διοίκησης να εκδίδει έγγραφα με νομική υπόσταση; Από πού κι ως που χαρακτηρίζετε την πράξη του υπαλλήλου παράνομη τελικά; Έχετε κάποιο σκεπτικό, κάποια στοιχεία σχετικά με αυτή σας την άποψη; Κι αν ναι, αφού σκίζεστε για τα δικαιώματα των πολιτών, γιατί δεν κάνετε μια μήνυση στον υπάλληλο που παρανόμησε; Όχι για άλλο λόγο δηλαδή, αλλά για να αποδείξετε ότι λέτε κάτι σοβαρό και είσαστε τεκμηριωμένοι). <br /> <br /><strong>Η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία - που έχει προσφύγει και στον Συνήγορο του Πολίτη για να καταγγείλει την κατάφωρη καταπάτηση των δικαιωμάτων όλων των φιλόζωων - ζητά από όποιον πιστεύει ότι είναι δικαίωμα κάθε πολίτη:</strong> <br /> <br />(Εδώ θέλω να επιστήσω την προσοχή των αγαπητών φιλόζωων. Η προτροπή για την διάπραξη παράνομων πράξεων τιμωρείται. Έτσι λέει ο νόμος.) <br /> <br /><strong>- Να υιοθετήσει ένα αδέσποτο ζώο από τον δρόμο ή από φιλοζωική οργάνωση.</strong> <br /> <br />(Καλά το πάμε μέχρι εδώ. Μακάρι όλοι μας να πάρουμε ένα αδέσποτο και να το φροντίζουμε. Δεν θίγεται πουθενά το θέμα του αριθμού αδέσποτων ανά πολίτη. Θα μου πεις – με τις ευχές και τα «μακάρι» προκοπή δεν γίνεται. Συμφωνώ.) <br /> <br /> <br /><strong>- Να μαζέψει ένα ζώο από τον δρόμο με σκοπό να βρει την οικογένεια που το έχασε ή κάποιον να το υιοθετήσει.</strong> <br /> <br />(Σα δύσκολο μου μοιάζει αυτό. Τι να κάνουμε δηλαδή; Τους ντετέκτιβ; Να παίρνουμε το αδέσποτο και να ψάχνουμε μετά που θα το δώσουμε; Μήπως θα ήταν καλύτερα να πιέσουμε την Πολιτεία στο συγκεκριμένο ζήτημα; Δουλειά της είναι στο κάτω - κάτω). <br /> <br /> <br /><strong>- Να του ανήκουν περισσότεροι από δύο σκύλοι και γάτες.</strong> <br /> <br />(Εντάξει, και τα παιδιά εκεί έξω πιστεύουν ότι τα αγαθά πρέπει να ανήκουν σε όλους, αλλά, αν τους τσιμπήσουν την ώρα που αδειάζουν τα ράφια των σούπερ μάρκετ ή όταν πετάνε κονσέρβες στια λαϊκές αγορές θα τους μπουζουριάσουν. Επειδή είναι παράνομο, κατάλαβες;) <br /> <br /><strong>- Να του επιτρέπεται να ταξιδέψει μαζί με όλα τα ζώα του, να φωτογραφηθεί με τα κατοικίδιά του σηκώνοντας το χέρι ψηλά και να αποστείλει τη φωτογραφία στο email: protest@pfo.gr. </strong> <br /> <br />(Εδώ την έχασα τη μπάλα – μάλλον αβλεψία του επιμελητή της εφημερίδας είναι – κάτσε να το φτιάξω). <br /> <br /><strong>- Να του επιτρέπεται να ταξιδέψει μαζί με όλα τα ζώα του,</strong> <br /> <br />(Έτσι είναι καλύτερα! Απαγόρευσε όμως κανένας στους πολίτες να ταξιδεύουν μαζί με τα ζώα τους; Αρκεί να υπογράψουν μια δήλωση ότι θα τα ξαναφέρουν – σωστά; Και αρκεί να έχουν δύο ζώα μάξιμουμ ο καθένας. Τουτέστιν, τέσσερα το αντρόγυνο, οχτώ η οικογένεια με δυο παιδιά… Δεν καταλαβαίνω δηλαδή τι ακριβώς απαγορεύεται! Να ταξιδέψει τσοπάνης με το κοπάδι του ολόκληρο; Κάπου το χάνω εδώ πέρα – αλλά μη δίνεις σημασία, καθότι έχω δηλώσει εξαρχής χαζός.) <br /> <br /><strong>να φωτογραφηθεί με τα κατοικίδιά του σηκώνοντας το χέρι ψηλά και να αποστείλει τη φωτογραφία στο email: protest@pfo.gr.</strong> <br /> <br />(Αυτό λοιπόν ζητάνε οι φιλόζωοι από τους πολίτες – άργησα αλλά το κατάλαβα! Κι αν ο πολίτης στείλει φωτογραφία με πέντε σκυλιά τι θα γίνει παρακάτω; Θα δημοσιευτεί η φωτογραφία του; Επώνυμα; Και δεν θα είναι αυτό παραδοχή εκ μέρους του πολίτη ότι παρανομεί; Μην τον πάρουμε και στο λαιμό μας τον άνθρωπο – συγνώμη, τον πολίτη ήθελα να πω! Και του χτυπήσει ένα πρωί την πόρτα ο Κιλτίδης ζητώντας του το «πόθεν έσχες»!) <br /> <br />Τελικά γιατί τα γράφω όλα αυτά; Για να παρουσιάσω ένα ακόμα άρθρο εφημερίδας «κάπως ανακριβές»; Για να κακολογήσω τα φιλοζωικά σωματεία; Δεν έχω αυτή την πρόθεση – κι αν σου πέρασε κάτι τέτοιο από το μυαλό είναι καθαρά πρόβλημα του μυαλού σου. <br /> <br />Όλα αυτά τα γράφω επειδή δεν καταλαβαίνω. Τους ανθρώπους που τσιρίζουν «πού είναι το κράτος» όταν το κράτος αδρανεί και μετά τσιρίζουν – «το κράτος περιορίζει τα δικαιώματά μας», αν τύχει να κινηθεί η κρατική μηχανή. Τους ανθρώπους που σκίζονται να βρουν προβλήματα σε κάθε ενέργεια και τα χώνουν αφειδώς στον κάθε δημόσιο υπάλληλο όταν πάει να κάνει τη δουλειά του. <br /> <br />Δεν καταλαβαίνω. Γι΄αυτό ρωτάω – πού είναι το πρόβλημα τελικά με την Απόφαση του Κιλτίδη ρε παιδιά; Δείχτε το και σε μένα τον βλάκα, γιατί δεν το βλέπω.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-4616642245357533458?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com18tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-30640086034611394602008-07-09T09:56:00.007+03:002008-07-10T21:57:28.720+03:00<a href="http://4.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SHRi62vSBeI/AAAAAAAAAIM/iYKI9n3XSHk/s1600-h/1el16a.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://4.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SHRi62vSBeI/AAAAAAAAAIM/iYKI9n3XSHk/s320/1el16a.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5220906631295010274" /></a><br /><a href="http://3.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SHRitPvEqVI/AAAAAAAAAIE/eDdhwMct5zE/s1600-h/fwkia.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://3.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SHRitPvEqVI/AAAAAAAAAIE/eDdhwMct5zE/s320/fwkia.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5220906397486852434" /></a><br />Πολλές οι φωτογραφίες που κυκλοφορούν σχετικά με το κυνήγι της φώκιας και μία εξ αυτών είναι και η πρώτη που εικονίζει έναν κυνηγό να συντρίβει το κρανίο ενός μωρού φώκιας. Μια μορφή ζωής, ίσως από τις συμπαθέστερες του ζωικού βασιλείου, να δέχεται την αγριότητα της ανθρώπινης υπεροχής στο όνομα της χρηματοσακούλας αλλά και της «παράδοσης».<br /><br />Και τώρα ας πάμε στη δεύτερη φωτογραφία που προκαλεί Φρίκη.<br /><br />Εικονίζει, με αντεστραμμένους τους ρόλους θύτη και θύματος, μια μάνα φώκια να δολοφονεί ένα ανθρώπινο βρέφος. <br /><br />Ομολογούμε ότι η εικόνα προκαλεί ταραχή. Και πώς όχι; Η αντιστροφή των ρόλων είναι φυσιολογικό παράγωγο μιας μακράς ανατροπής φυσικών ισορροπιών. Ενώ ο άνθρωπος είναι ένας από τους κατοίκους του πλανήτη, διεκδικεί - εδώ και αιώνες - την αποκλειστική κυριαρχία σε βάρος όλων των άλλων όντων. Ο «πολιτισμός», αν αυτό είναι το γνώρισμα του ανθρώπου, ως μόνιμη απειλή δια της κατατρομοκράτησης και εξόντωσης όλων των άλλων μορφών ζωής; Ποιος δεν θυμάται τους «Γορίλες στην ομίχλη»; Και να ΄ταν μόνο αυτοί...<br /><br />Αυτό όμως το συνεχές και ατιμώρητο έγκλημα είναι που εκλογικεύει και απενοχοποιεί την αγριότητα της φώκιας - μάνας. Η προσφυγή στην αυτοδικία σαρκάζει μια νομοθεσία ανθρώπινη που ευλογεί και ενθαρρύνει τις ποικίλες κτηνώδεις δραστηριότητες του hommo sapiens (εξέλιξη του όρθιου αυστραλοπιθήκου) στο όνομα του κέρδους («το κάνουμε για τα χρήματα, αλλά η παράδοση είναι στο αίμα μας» Glifford Krass. The New York Times, 6/4/2004).<br /><br />Παλιότερα και σε ένα από τα ευαίσθητα κείμενα του αγαπημένου μας συγγραφέα Νίκου Δήμου «συμμετείχαμε» στη γιορτή της μέρας εκείνης που τα ζώα του τσίρκο θα εξεγείρονταν, θα επαναστατούσαν και θα έπαιρναν στο κυνήγι το θηριοδαμαστή και τη «σαχλοαναβάτιδα».<br /><br />Στη δεύτερη φωτογραφία, η Επανάσταση είναι αιματηρή. Και όλοι ξέρουμε ότι μια Επανάσταση δημιουργεί Δίκαιο. Γιατί εάν το Δίκαιο που υπάρχει (το ανθρώπινο) ευλογεί τη δράση των θυτών, τα θύματα θα επινοήσουν ένα δικό τους Νόμο, για να βρεθούμε τελικά μπροστά σ΄ έναν κύκλο αίματος. Να περιμένουμε να συνετιστεί ο θύτης; Αποκλείεται! Το Κέρδος είναι ασύμβατο με τη σύνεση και την ορθοφροσύνη. Συγγενεύει περισσότερο - αν δεν ταυτίζεται - με την Τρέλα.<br /><br />(Δημοσιεύτηκε στο τ.29 του περιοδικού Pass to Port στις 4/7/2008, με τον τίτλο: «Ο "πολιτισμός" της αντίστροφης ισορροπίας» και αποτελεί διασκευή παλαιότερου κειμένου του Τετραποδολογείν)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-3064008603461139460?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-51597693089805715192008-06-28T09:31:00.011+03:002008-06-28T10:59:06.785+03:00Το Τετραποδολογείν δεν μπορεί παρά να εκφράσει τη βαθιά ικανοποίηση και ευαρέσκειά του για την προσφάτως εκδοθείσα εγκύκλιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που αφορά την παράνομη εξαγωγή αδεσπότων από τη χώρα.<br /><br />Μέχρι πρότινος, οι εξαγωγείς υποστήριζαν τη νομιμότητα της δράσης τους. Αυτή τη νομιμότητα το Υπουργείο με την εγκύκλιό του την χαρακτηρίζει με το παρακάτω λεξιλόγιο: <em>«παράνομη αποστολή αδεσπότων ζώων», «άτομα που παρουσιάζονται ως φιλόζωα», «εφιστούμε την προσοχή προς όλους τους φορείς να μην δίνουν πίστη σε οποιεσδήποτε επικλήσεις φιλοζωικών αισθημάτων ή απειλές για μηνύσεις λόγω πρόκλησης προβλημάτων», «ζώα που μπορεί να έχουν, ενδεχομένως, υπεξαιρεθεί από τους ιδιοκτήτες τους». </em><br /><br />Εν συνεχεία, ακολουθεί η κείμενη νομοθεσία την οποία οι εξαγωγείς συνειδητά καταστρατηγούσαν, παρέκαμπταν και ζητούσαν επίμονα την κατάργησή της. Αυτή τη νομοθεσία, λεπτομερειακά, την επικαιροποιεί η εγκύκλιος του Υφυπουργού, για όσους έχουν ασθενική μνήμη. Και ασθενική μνήμη δεν έχουν μόνο οι εξαγωγείς αλλά και όλοι εκείνοι που με δημοσιογραφική ιδιότητα και με τις νομικές τους γνώσεις νομιμοποιούσαν, όλα αυτά τα χρόνια, αυτή την παρανομία. <br /><br />Με τη δημοσίευση της εγκυκλίου αυτής, με την αφύπνιση της ζωοφιλικής κοινότητας, με τη δημιουργία αποριών γύρω από τις μαζικές και παράνομες εξαγωγές, με τη διόγκωση του κύματος αμφισβήτησης γύρω από τις φιλοζωικές προθέσεις των πρωταγωνιστών, αλλάζει το ειδυλλιακό τοπίο των «υιοθεσιών» και υποχρεούνται, τώρα πια, όλοι οι ανυποψίαστοι θιασώτες της παράνομης διακίνησης να συμμορφωθούν, επιτέλους, με τον Νόμο.<br /><br />Όπως φαίνεται εξάλλου κι από την εγκύκλιο, αλλάζει και το τοπίο των ένδικων μέσων με τα οποία οι ασχολούμενοι με τις εξαγωγές προσπαθούσαν να εκφοβίσουν και να τρομοκρατήσουν όσους απορούσαν και αντιτίθεντο. <a href="http://tetrapodologein.blogspot.com/2005/11/tetrapodologein.html">Το Τετραποδολογείν έχει ιδίαν πείραν</a>. Τώρα δεν αλλάζουν απλώς τα πράγματα. Ανατρέπονται άρδην.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-5159769308980571519?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com28tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-61228212649889904162008-06-26T18:50:00.009+03:002008-06-26T19:08:31.604+03:00ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ<br />ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ <br />ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ<br /><br />Αθήνα, 24/6/2008<br /><br />ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ <br /><br />Ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κ. Κωνσταντίνος Κιλτίδης με αφορμή τεκμηριωμένες καταγγελίες και στοιχεία της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής και της Διεύθυνσης Υγείας των Ζώων του Υπουργείου για παράνομη διακίνηση αδέσποτων ζώων σε μεγάλη κλίμακα από πολλά αεροδρόμια, λιμάνια και χερσαίες εξόδους της χώρας απέστειλε εγγράφως ειδικές οδηγίες στις αρμόδιες Κτηνιατρικές Αρχές της χώρας στις οποίες εφιστά την αυξημένη προσοχή όλων των φορέων σε τέτοιου είδους φαινόμενα και τις καλεί να εφαρμόζουν πιστά την κείμενη κτηνιατρική νομοθεσία. <br /><br />Το σχετικό έγγραφο κοινοποιείται και στα ΣΥΚΕ της χώρας, στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών – Διεύθυνση Τελωνειακών Διαδικασιών, στο Υπουργείο Εσωτερικών, στο Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας – Διεύθυνση Λιμενικής Αστυνομίας, στην Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας - Διεύθυνση Αερολιμένων, στη Διεύθυνση Αστυνομικών Συνοριακών Ελέγχων, στην ΚΕΔΚΕ και στον Πανελλήνιο Κτηνιατρικό Σύλλογο. <br /><br />Σας επισυνάπτεται το έγγραφο του κ. Υφυπουργού προς τις Αρμόδιες Αρχές. <br /><br />***<br /><br />ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ <br />ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ KAI TΡΟΦΙΜΩΝ <br />ΓΕΝ. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ <br />ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΓΕΙΑΣ ΤΩΝ ΖΩΩΝ<br />ΤΜΗΜΑ:Υγειονομικού Κτηνιατρικού Ελέγχου <br />ΔΙΕΥΘ: Αχαρνών 2, 101 76 <br />ΠΛΗΡΟΦ: Μ. Φωτεινόπουλος<br />ΤΗΛΕΦ: 0030.210.212 5713 <br />ΦΑΞ: 0030.210.8252 673 <br />ΗΛΕΚΤΡ.ΔI: ka6u047@minagric.gr<br /><br />Αθήνα 24.06.07<br />Αρ. Πρωτ: 258864 <br /><br />ΠΡΟΣ:<br />Tους αποδέκτες του πίνακα διανομής<br /> <br />ΘΕΜΑ: Παράνομη διακίνηση αδέσποτων ζώων <br /><br />Με βάση πληροφορίες και στοιχεία που διαθέτει η Υπηρεσία μας, γίνεται αντιληπτό ότι πραγματοποιούνται συντονισμένες προσπάθειες για την παράνομη αποστολή αδέσποτων ζώων προς άλλες χώρες της Κοινότητας, σε μεγάλη κλίμακα και από πολλά αεροδρόμια, λιμάνια και χερσαίες εξόδους της χώρας. <br /><br />Συνήθως, τα άτομα αυτά παρουσιάζονται σαν «φιλόζωοι» που αποστέλλουν τα ζώα «προς υιοθεσία για μια καλύτερη τύχη».<br /><br />Η χώρα μας έχει λάβει από καιρό πολλά πρωτοποριακά μέτρα προστασίας των αδέσποτων ζώων και σε συνδυασμό με την κοινοτική νομοθεσία, φροντίζει για την καλύτερη δυνατή διαβίωση τους.<br /><br />Εφιστούμε την προσοχή προς όλους τους φορείς, να μη δίνουν πίστη σε οποιεσδήποτε επικλήσεις φιλοζωικών αισθημάτων, ή απειλές για μηνύσεις λόγω «πρόκλησης κωλυμάτων» και να εφαρμόζουν πιστά την κείμενη νομοθεσία: <br /><br />Να έχετε υπόψη σας ότι ορισμένα από τα ζώα αυτά μπορεί να έχουν ενδεχομένως υπεξαιρεθεί από τους ιδιοκτήτες τους. <br /><br />Για τη βοήθεια των ελεγκτικών οργάνων που δεν είναι πολύ εξοικειωμένα με την κτηνιατρική νομοθεσία, σας παραθέτουμε εν ολίγοις τα κύρια σημεία των σχετικών διατάξεων:<br /><br />- Κάθε Έλληνας πολίτης μπορεί να διατηρεί μέχρι 2 οικόσιτα ζώα συντροφιάς (σκύλους ή γάτες) (Νόμος 3170/2003 άρθρο 6).<br /><br />- Κάθε ιδιόκτητο ζώο συντροφιάς πρέπει να φέρει ηλεκτρονική ταυτότητα αναγνώρισης, με την οποία ταυτίζεται με το ευρωπαϊκό διαβατήριό του που φέρει κωδικό ISO της Ελλάδας, εφόσον έχει εκδοθεί από Έλληνα κτηνίατρο. Το όνομα του ιδιοκτήτη αναγράφεται στο διαβατήριο. Οι δημόσιοι και ιδιώτες κτηνίατροι κάθε νομού, διαθέτουν τις συσκευές ανάγνωσης των ηλεκτρονικών αριθμών αναγνώρισης που αναφέρονται στο κάθε διαβατήριο, ώστε να ταυτίζεται το ζώο με το διαβατήριο.<br /><br />- Ένας ταξιδιώτης μπορεί να ταξιδεύσει με τα δικά του 2 (το πολύ) ζώα συντροφιάς. <br /><br />- Ιδιοκτήτης των ζώων δεν μπορεί να είναι φιλοζωικό σωματείο ή άλλο νομικό πρόσωπο παρά μόνο φυσικό πρόσωπο (Ν. 3170 άρθρο 7).<br /><br />- Το ταξίδι αυτό δεν μπορεί να έχει σαν στόχο την αλλαγή ιδιοκτησίας των ζώων, είτε για δωρεά, είτε για πώληση (καν 998/2003/ΕΚ, άρθρο 3).<br /><br />Κατά τον έλεγχο του διαβατηρίου του ταξιδιώτη, εάν αυτός μεταφέρει κατοικίδιο, θα πρέπει να ελέγχεται και το διαβατήριο των ζώων που μεταφέρει και το όνομα του ιδιοκτήτη, που πρέπει να συμπίπτει με του ταξιδεύοντος.<br /><br />- Ένας συνοδός – αναπληρωτής του ιδιοκτήτου, μπορεί να συνοδεύει ζώα που ανήκουν σε άλλον ιδιοκτήτη εφόσον έχει γραπτή εξουσιοδότηση για τη μεταφορά, που θα συμπίπτει με τα στοιχεία του ιδιοκτήτη από το διαβατήριο του ζώου.<br /><br />Η εξουσιοδότηση θα πρέπει να είναι επικυρωμένη από Αρμόδια Αρχή για το γνήσιο της υπογραφής. <br /><br />Εάν Έλληνας ταξιδιώτης ταξιδεύει προς το εξωτερικό θα πρέπει να υπογράφει υπεύθυνη δήλωση ότι θα επιστρέψει με τα ζώα του.<br /><br />- Ιδιοκτήτες ζώων, οι οποίοι αναχωρούν με το 1 ή 2 ζώα του με την απλή χρήση του διαβατηρίου τους, για ταξίδι με τα ζώα συντροφιάς τους και επιστρέφουν χωρίς τα ζώα με τα οποία ξεκίνησαν, πρέπει να ελέγχονται για την παράνομη παραχώρηση του/των ζώων τους σε άλλον ιδιοκτήτη, εκτός εάν πιστοποιήσουν το θάνατο του ζώου τους.<br /><br />Ο έλεγχος γίνεται δειγματοληπτικά μετά από 10 ή 20 ημέρες από την αναχώρηση, με βάση τις υπεύθυνες δηλώσεις που συντάχθηκαν κατά την αναχώρηση.<br /><br />- Τα αδέσποτα ζώα επιτηρούνται από τους Δήμους, οι οποίοι χρηματοδοτούνται από το Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την περισυλλογή τους, τη στείρωσή τους και την επανένταξη στο φυσικό τους περιβάλλον (Ν. 3170/03, Άρθρο 7).<br /><br />- Η υιοθεσία ενός αδέσποτου ζώου πρέπει να αποδεικνύεται με έγγραφα των Δήμων. ΥΑ 280239/2003.<br /><br />Οι Δημοτικές ή Κοινοτικές Αρχές πρέπει να συμπληρώσουν με ευθύνη, προσοχή και υπευθυνότητα, έγγραφα παραχώρησης, εφιστάται δε η προσοχή των υπευθύνων ότι οι πράξεις μεταβίβασης σε ιδιώτες θα ελεγχθούν. <br /><br />- Ένα άτομο (Έλληνας ή αλλοδαπός) μπορεί να υιοθετήσει μέχρι 2 το πολύ ζώα.<br /><br />- Η υιοθεσία με σκοπό την περαιτέρω υιοθεσία, είναι πράξη που πρέπει να διερευνάται επισταμένως. <br /><br />Κατά την όποια μετακίνηση τα ζώα πρέπει να συνοδεύονται από το διαβατήριο που προβλέπεται από το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ 998/2003)<br /><br />Σε διαφορετική περίπτωση η εν λόγω μετακίνηση χαρακτηρίζεται εμπορική μετακίνηση και θα πρέπει να τηρείται το άρθρο 10 του ΠΔ 184/1996 (ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ) <br /><br />Εμπορικές αποστολές<br /> <br />- Έστω και 1 ζώο, εάν ταξιδεύει ασυνόδευτο, (cargo) αποτελεί εμπορική αποστολή και πρέπει να συνοδεύεται από το διαβατήριο και υγειονομικό πιστοποιητικό, εκδοθέν από την αρμόδια νομαρχιακή κτηνιατρική αρχή του νομού αποστολής του ζώου και μήνυμα TRACES (οδ 92/65/ΕΟΚ ΠΔ 184/96 Α 137).<br /><br />- Αποστολές ζώων που συνοδεύονται από ιδιοκτήτη ή συνοδό, των οποίων ο αριθμός ξεπερνά τα 5, μπορούν να ταξιδεύσουν μόνο σαν εμπορικές αποστολές, οπότε απαιτείται υγειονομικό πιστοποιητικό από την ελληνική κτηνιατρική αρχή του τόπου αποστολής και έμπορο παραλήπτη.<br /><br />Εάν οι παραλήπτες εμπορικών αποστολών είναι περισσότεροι από έναν, τότε απαιτείται ένα πιστοποιητικό για κάθε ένα ξεχωριστό παραλήπτη.<br /><br />Σε περίπτωση που για τα ανωτέρω δημιουργούνται αμφιβολίες, ή εάν ο ελεγκτής υπάλληλος διαπιστώσει δυσκολία στη λήψη απόφασης, παρακαλείται να έρχεται σε επαφή με τις κτηνιατρικές αρχές του νομού, ή των συνοριακών σταθμών, σύμφωνα με το συνημμένο κατάλογο.<br /><br />Εάν η συμβουλή κτηνιάτρου δεν είναι δυνατή εκείνη τη στιγμή, τα ζώα θα πρέπει να κρατούνται μέχρι να διευκρινιστεί η ιδιοκτησία ή η προέλευση των ζώων αυτών και να γίνει δυνατή η παροχή υπεύθυνης γνώμης από κρατικό κτηνίατρο. Τα στοιχεία του φερόμενου ως ιδιοκτήτη πρέπει να φυλάσσονται στη διάθεση των αρχών μέχρι την τελική απόφαση. <br /><br />Οι παραβάτες της ανωτέρω νομοθεσίας, πρέπει να διώκονται με τους όρους του Ν. 2538/97Α΄ 242, άρθρο 13.<br /><br />Ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων<br />Κωνσταντίνος Κιλτίδης<br /><br />ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΑΝΟΜΗΣ<br /><br />- Διευθύνσεις Κτηνιατρικής της Ν.Α της χώρας. <br />- ΣΥΚΕ της χώρας. <br />- Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας Διευθ. Αερολιμένων 16610 Γλυφάδα ΤΘ 70360. <br />- Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας Διευθ. Λιμενικής Αστυνομίας Γρ. Λαμπράκη 150 18536 Πειραιάς. <br />- Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, 19 Διεύθυνση Τελωνειακών Διαδικασιών Καραγεώργη Σερβίας 10. <br />- Υπουργείο Εσωτερικών, Σταδίου 27 10183. <br />- Διεύθυνση Αστυνομικών Συνοριακών Ελέγχων.<br />- ΚΕΔΚΕ<br />- Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος, Χαλκοκονδύλη 15, Αθήνα.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-6122821264988990416?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-73382308409132747942008-06-23T20:39:00.006+03:002008-06-24T20:48:42.297+03:00<a href="http://4.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SGEyHF14_bI/AAAAAAAAAHU/p44bFn6KZXs/s1600-h/ContentSegment_7659278_0.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://4.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SGEyHF14_bI/AAAAAAAAAHU/p44bFn6KZXs/s320/ContentSegment_7659278_0.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215504940880428466" /></a><br /><em>Η Πόπη Μπάκα «κέρδισε» την αξιοπρέπειά της στον θάνατο. «Έφυγε ήρεμη και γαλήνια» στις 28 Απρίλη. </em><br /><br />ΟΤΑΝ ΕΓΙΝΕ η διάγνωση ο καρκίνος είχε ήδη κάνει μετάσταση από τον πνεύμονα στον εγκέφαλο και η πορεία της 53χρονης Πόπης Μπάκα ήταν προδιαγεγραμμένη. <br /><br />"Οι γιατροί μάς έδωσαν πέρυσι τον Αύγουστο 3 έως 6 μήνες ζωής, αλλά η Πόπη άντεξε 9 μήνες και έφυγε την δεύτερη ημέρα του Πάσχα" λέει στα «ΝΕΑ» ο σύντροφος της ζωής της Σπύρος Μπάκας, συνταξιούχος του ΟΤΕ. "Από τα μέσα του περασμένου Οκτώβρη έως και τις αρχές του Νοέμβρη η Πόπη είχε πολλές παρενέργειες από τη χημειοθεραπεία και φρικτούς πόνους στο σώμα, κυρίως στα νύχια των ποδιών και των χεριών. Είκοσι ολόκληρες ημέρες δεν κοιμηθήκαμε ούτε λεπτό. Είχε εξαντληθεί σε απίστευτο βαθμό. Θυμάμαι την ογκολόγο της στον Άγιο Σάββα να μας λέει "δυστυχώς, στο θέμα του πόνου, δεν μπορείτε να βοηθηθείτε περισσότερο" και την ψυχολογία της γυναίκας μου όταν φύγαμε από το νοσοκομείο. Είχε καταρρεύσει...". <br /><br />«Γαλήνεψε» <br /><br />Μια φίλη τούς μίλησε για το Κέντρο Πόνου και Παρηγορητικής Φροντίδας στο Αρεταίειο Νοσοκομείο. "Όταν πήγαμε εκεί έπεσαν πάνω μας πέντε άνθρωποι. Το πρώτο πράγμα που είπαν στην Πόπη ήταν ότι πολύ σύντομα θα σταματούσε να πονάει. Ήταν τόση η στήριξη αυτών των ανθρώπων, που όταν φύγαμε, χωρίς να έχει πάρει ακόμα τα νέα φάρμακα, ο πόνος είχε περιορισθεί αισθητά... Οι πόνοι άρχισαν να μειώνονται σταθερά και σε 15 ημέρες ήταν παρελθόν". <br /><br />Όταν πήγαν στο επόμενο ραντεβού τους με την ογκολόγο της, η Πόπη ήταν άλλος άνθρωπος: "Είπαμε στη γιατρό για τα φάρμακα που μας έδωσαν από το Κέντρο Πόνου αλλά σχεδόν... θύμωσε: "Σιγά που θα φέρουν αυτά τα φάρμακα αποτέλεσμα! Απλοί αναισθησιολόγοι είναι..." είπε "και με ενόχλησε ιδιαίτερα η προσπάθεια απαξίωσης ενός τόσο καλού αποτελέσματος. Φυσικά συνεχίσαμε τη συνεργασία μας με την ομάδα της κ. Αθηνάς Βαδαλούκα, αλλά η γιατρός μας από τον Άγιο Σάββα δεν δέχθηκε να συνεργαστεί μαζί τους....".<br /><br />Κλειστή πόρτα <br /><br />Ο Άγιος Σάββας, το μεγαλύτερο αντικαρκινικό νοσοκομείο της χώρας, έχει Ιατρείο Πόνου, αλλά είναι... φάντασμα. "Υπάρχει μια ταμπέλα έξω από μια πόρτα, αλλά ποτέ δεν την είδα ανοικτή". <br /><br />Η Πόπη έφυγε ήρεμη, γαλήνια και χωρίς πόνους: "Κάναμε Πάσχα με πολλούς φίλους και συγγενείς στο εξοχικό μας και ξημερώματα της άλλης ημέρας, έγειρε απλά στον ώμο μου και έφυγε...". <br /><br />(Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, στις 23/6/2008)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-7338230840913274794?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-7022728645708851912008-06-20T16:52:00.003+03:002008-06-20T16:59:05.923+03:00Γιατί επιμένουμε με τα ζώα κι όχι με τους ανθρώπους; Έχει λογική βάση τόση υπερευαισθησία; Τι μας έπιασε και φωνάζουμε για τα τετράποδα, είτε αυτά είναι αδέσποτα, είτε ζώα του τσίρκο, είτε πειραματόζωα, είτε ζώα – εμπορεύματα; Αγρίεψαν ξαφνικά οι «ζωομάχοι» και έγιναν ξαφνικά ευαίσθητοι και ευερέθιστοι οι ζωόφιλοι; <br /><br />Κατ΄ αρχάς βλέπουμε τα συμπτώματα βαρβαρότητας εναντίον των ζώων σαν το μικρότερο κομμάτι μιας συνεχώς ευρυνόμενης, διαδιδόμενης και γενικευόμενης βίας πάνω στη γη. Οι ειδήσεις στα καθημερινά δελτία ειδήσεων και των τηλεοπτικών και των εντύπων μέσων αναφέρονται σε γεγονότα που δεν εκδηλώνονταν με τόση ένταση και σε τόση έκταση στο παρελθόν. Ή τουλάχιστον δεν τύχαιναν ευρείας δημοσιότητας. Και παλιότερα υπήρχε βία. Η τωρινή, όμως, οργανώνεται σε μεγάλη κλίμακα. Και έχει και την ανοχή, συχνά, των επίσημων, κρατικών αρχών. Γι αυτό διαθέτει οργάνωση, παραρτήματα, ιεραρχίες, πολυεθνική δράση, διασυνοριακή ελευθερία. Κυκλώματα εμπορίας γυναικών, μικρών παιδιών, άνθηση δουλεμπορίου, μαζικές μετακινήσεις προσφύγων. Όλα αυτά και άλλα πολλά ας προστεθούν στα παλιότερα και αιωνίως νέα προβλήματα της πείνας, της εξαθλίωσης και εκπτώχευσης όλο και μεγαλυτέρων τμημάτων του γήινου πληθυσμού. Κρίνουμε αναγκαίο να μην επεκταθούμε περισσότερο. <br /><br />Ό, τι γράψαμε είναι απάντηση σε συχνές και περίπου εύλογες ερωτήσεις που δεχόμαστε: Γιατί μιλάτε για τα ζώα και δεν καταγγέλλετε άλλες κορυφαίες μορφές βίας και εκμετάλλευσης; <br /><br />Απαντάμε λοιπόν: <br /><br />Δεν αποτελεί υποβαθμισμένη μορφή διαμαρτυρίας η καταγγελία μας για τα ζώα. Η κάθε είδους κακοποίηση των ζώων είναι μορφή βιασμού του περιβάλλοντος. Και το περιβάλλον βιάζεται παντοιοτρόπως και κατ΄ εξακολούθησιν στο όνομα της ανάπτυξης από το Κεφάλαιο. Και το Κεφάλαιο και κάθε μορφή αθέμιτης κερδοφορίας δεν έχει ιερό και όσιο. <br /><br />Και κάτι τελευταίο. Το διλημματικό ερώτημα: Τα πεινασμένα παιδάκια της Αφρικής ή τα αδέσποτα, ενέχει υποκριτική και προβοκατόρικη διάθεση. Όσοι το διατυπώνουν, το έχουμε διαπιστώσει, εκτός από το πετσί τους ΔΕΝ αγαπούν τίποτα άλλο. Εμείς απαντάμε: ΚΑΙ τα μεν ΚΑΙ τα δε τα αγαπάμε εξίσου δυνατά, αλλά με διαφορετικούς τρόπους, πρακτικές και εκδηλώσεις. Η ζωή, ΚΑΘΕ μορφή της, είναι το υψηλότερο αγαθό και γι αυτό είναι ανεπιφύλακτα σεβαστή, πολύτιμη και απαραίτητη. Έτσι… για να τελειώνουμε με αυτή τη μορφή του παρωπιδοφόρου και φαρισαϊκού ανθρωπισμού.<br /><br />(Δημοσιεύτηκε στο τ.28 του περιοδικού Pass to Port, στις 20/6/2008 και αποτελεί διασκευή παλαιότερου κειμένου του Τετραποδολογείν)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-702272864570885191?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-50337201638624596942008-06-13T12:58:00.001+03:002008-06-13T13:03:45.545+03:00Όλοι όσοι υπήρξαμε άθελά μας μάρτυρες της αγωνιώδους προσπάθειας ενός φολιασμένου σκύλου να κρατηθεί στη ζωή ξερνώντας μαζί με τη δηλητηριασμένη τροφή που του έδωσε ένα δίποδο κτήνος και τα σωθικά του,<br /><br />Όσοι είχαμε την ατυχία να παρακολουθήσουμε την ίδια τη Ζωή να χάνεται λεπτό το λεπτό μέσω αφρών, αίματος και σπασμών,<br /><br />Όσοι υπήρξαμε αυτόπτες μάρτυρες της τραγικής διαδικασίας κατά την οποία ένα ανυποψίαστο τετράποδο βιώνει λεπτό το λεπτό το Θάνατο,<br /><br />Όσοι βρεθήκαμε – κάποτε - απέναντι σ’ ένα ζώο που σφάδαζε, ψυχορραγούσε και κοιτώντας μας στα μάτια μάς ζητούσε να καταλάβει το “γιατί”, <br /><br />Όσοι αισθανθήκαμε - κάποτε - ένοχοι για ένα έγκλημα που δεν διαπράξαμε εμείς, μόνο και μόνο γιατί δεν μπορέσαμε να ανακόψουμε τη μαρτυρική πορεία ενός ανυποψίαστου τετραπόδου προς το θάνατο στον οποίο το καταδίκασε ένας σαδιστής παράφρονας,<br /><br />Όσοι μια νύχτα ονειρευτήκαμε πως κατορθώσαμε να συλλάβουμε έναν - έστω – «απ΄ αυτούς» και μπουκώνοντάς τον με την ίδια δηλητηριασμένη τροφή του ψιθυρίσαμε: «Μάσα τη τώρα!», <br /><br />Όλοι εμείς με μεγάλη χαρά και συγκίνηση θα πληροφορούμασταν είδηση που να αφορά στην επ΄ αυτοφώρω σύλληψη και καταδίκη (σύμφωνα με το Νόμο 3170/03) ενός από τα αναρίθμητα ανθρωπόμορφα κτήνη που κυκλοφορούν επί δεκαετίες ανενόχλητα ανάμεσά μας και σκορπούν το θάνατο σε αθώα τετράποδα αλλά παραμένουν μυστηριωδώς ασύλληπτα… <br /><br />Οι θηριώδεις χαρακτήρες τέτοιων τεράτων δεν είναι δυνατόν να αλλάξουν ούτε με συμβουλές ούτε με δάνεια ευαισθησίας και αναφορές σαν την παρακάτω του γνωστού Μεξικανού Νομπελίστα Οκτάβιο Παθ: <em>«Aισθάνομαι αλληλέγγυος σε όλους τους αδύναμους, κυνηγημένους και περιθωριακούς, σε όλους εκείνους που ψάχνουν για ζεστασιά και αγάπη»</em>. Είναι χαρακτήρες εγκληματικοί, φύσεις στρεβλές, που δύσκολα ευθειάζονται ακόμα και με την επίκληση του Νόμου. Οι δηλητηριάσεις, ωστόσο, αποτελούν παρωνυχίδα επώδυνη μιας γενικότερης σκληρότητας, βιαιότητας και κτηνωδίας απέναντι σε ζώα και ανθρώπους. <br /> <br />(Δημοσιεύτηκε στο τ.27 του περιοδικού Pass to Port, στις 13/6/2008 και αποτελεί διασκευή παλαιότερου κειμένου του Τετραποδολογείν)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-5033720163862459694?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-5991988770169877752008-06-06T16:11:00.006+03:002008-06-11T17:05:13.886+03:00Oι παραστάσεις του τσίρκο MEDRANO στην πόλη μας είναι, πιστεύουμε, μια καλή ευκαιρία για να σκεφτούμε τα παρακάτω: <br /><br />Το τσίρκο με ζώα είναι ένα θέαμα επείσακτο, ξενόφερτο, βάρβαρο και ανάρμοστο για τον πολιτισμό και τα ήθη της πατρίδας μας. Ποια σχέση μπορεί να έχει η λέξη τσίρκο με την ελληνική ψυχαγωγία; Εάν το τσίρκο (circus = κύκλος) παραπέμπει στο ρωμαϊκό ιππόδρομο, στον «άρτον και θεάματα» μιας παρηκμασμένης αυτοκρατορικής Ρώμης, ας ξυπνήσουν οι αντιστάσεις όλων των Ελλήνων. Παρόμοια πολιτιστικά εκτρώματα τα χαρίζουμε στη σύγχρονη κερδοσκοπική βιομηχανία θεάματος και στους θιασώτες της.<br /><br />Τσίρκο δεν σημαίνει, μόνο, φώτα, μουσικές, ακροβατικά, ζογκλέρ, εξωτικά ζώα, κλόουν και παιδικά χάχανα, εν ολίγοις θέαμα. Αυτά είναι η παραπλανητική βιτρίνα. Ας ρίξουμε και μια ματιά στην πίσω μεριά του μαγαζιού…<br /><br />Όπου τσίρκο σημαίνει βία, πρωτόγονες σωφρονιστικές μεθόδους, βασανιστήρια, δίψα, πείνα, ξυλοκόπημα, τρόμο και ηλεκτροσόκ για τα ζώα που είχαν την ατυχία να αιχμαλωτιστούν από οργανωμένα δίκτυα λαθροθηρών ή να γεννηθούν στην αιχμαλωσία. Όλη αυτή η θηριωδία για να γελάσουν τα (ενίοτε) κακότροπα, καταπιεσμένα και παραλόγως απαιτητικά παιδιά των σύγχρονων κοινωνιών μας. Το θέαμα – εμπόρευμα για να διασκεδαστεί η πλήξη και η ανία των καταπιεσμένων τροφίμων του διαμερίσματος.<br /><br />Φίλες και Φίλοι,<br /><br />Ας αρνηθούμε τον εξευτελισμό υπερήφανων πλασμάτων, τα κάγκελα και το μαστίγιο.<br /><br />Ας πάψουμε να θεωρούμε εαυτούς ανώτερους των υπολοίπων έμβιων όντων.<br /><br />Ας διδάξουμε στα παιδιά μας πως στόχος τους πρέπει να είναι η προαγωγή της αγάπης, του σεβασμού και της προστασίας κάθε μορφής ζωής,<br /><br />Ας συνειδητοποιήσουμε ότι όλα τα όντα είναι τα προϊόντα της μακραίωνης πορείας της Φύσης και της εξέλιξης των ειδών της.<br /><br />Δεν υπάρχουν Άρχοντες και αρχόμενοι με βάση τη φιλοσοφία της λευκής φυλής. Απλοί συνοδοιπόροι είμαστε και για όσο συνοδοιπορούμε ας συνυπάρχουμε ειρηνικά. <br /><br />(Δημοσιεύτηκε στο τ.26 του περιοδικού Pass to Port, στις 6/6/2008 και αποτελεί διασκευή παλαιότερου κειμένου του Τετραποδολογείν)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-599198877016987775?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-22632446516476269942008-06-02T17:20:00.001+03:002008-06-05T07:28:58.852+03:00Σε ακραία εποχή βαρβαρότητας (σήμερα για «εποχή των άκρων» γίνεται λόγος) το να ανοίξει συζήτηση για την προστασία των ζώων και τον σεβασμό των δικαιωμάτων τους ηχεί σαν πρόκληση και θλιβερή γραφικότητα. Νοιώθεις, προς στιγμή, άβολα και αμήχανα. Όχι για τη φύση του θέματος καθαυτήν αλλά για τα περίεργα βλέμματα που θα εισπράξεις.<br /><br />Οι τρέχουσες αξιολογήσεις ιεραρχούν με άλλα κριτήρια τα προβλήματα της εποχής μας. Και επειδή αυτά τα τελευταία δίνουν τροφή στην καθημερινή ειδησεογραφία (μιλάμε για το εμπόριο γυναικών, παιδιών, μοσχευμάτων, ναρκωτικών, όπλων, συνειδήσεων, υπογραφών, κ.ά., κ.ά.), από ακραία, κορυφαία και εξαιρετικά περιστατικά του αστυνομικού δελτίου έγιναν ρουτίνα και καθημερινότητα.<br /><br />Για τα ζώα… Τι να πούμε τώρα; Φανερή η πρόθεση αποτροπής και αποθάρρυνσης. Έχουμε άλλα σοβαρότερα, λένε.<br /><br />Ωστόσο, πείτε μας, πόσο λάθος είναι να θεωρήσεις την κακοποίηση ενός παιδιού και ενός ζώου νοσηρή έκφραση του ίδιoυ ψυχικού κόσμου;<br /><br />Οι κακοποιήσεις, ο ακρωτηριασμοί, οι βασανισμοί (περιστασιακοί ή μόνιμοι), η αλαζονική επίδειξη δύναμης, οι ποικίλες καταχρήσεις ιδιοκτησίας και εξουσίας, η συναισθηματική ρηχότητα, η ακραία εμπορευματοποίηση είναι μονάχα μερικά επιφαινόμενα και αποσπασματικές αποκαλύψεις του ανθρώπινου «πολιτισμού».<br /><br />Στο βάθος δεν έχει σημασία αν η θηριωδία εκπορεύεται από τον άνθρωπο (πάντα) σε άνθρωπο ή ζώο. Τα ξεσπάσματα αγριότητας παράγονται από την ίδια μήτρα της συναισθηματικής ανασφάλειας, του απερίγραπτα καταπονημένου ψυχισμού, του ταμιευμένου μίσους για τον Άλλο, της ασύστολης κερδολατρείας. Η τερατωδία του εγωισμού στο απόγειό της.<br /><br />Πώς αρδεύεται αυτό το άνυδρο ψυχικό τοπίο;<br />Πώς εκπολιτίζεται αυτή η βαρβαρότητα;<br />Πώς μπορεί μια κοινωνία που ακόμα ενηλικιώνεται γενικώς να δείξει αν όχι αγάπη και στοργή (πολυτέλειες δηλαδή), τουλάχιστον να σεβαστεί τα δικαιώματα των ζώων – κυρίως των ζώων συντροφιάς (δεσποζομένων και αδεσπότων) – όπως αυτά καθορίζονται από το νωπό νομοθετικό πλαίσιο του 2003;<br /><br />Και ένα πεδίο όπου μπορείς να επηρεάσεις και να διαμορφώσεις ζωοφιλικές συνειδήσεις είναι ποιο άλλο; Το σχολείο. Και εκεί έχει γίνει πρόσφατα ένα σημαντικό βήμα. Αλλά περί αυτού άλλοτε…<br /><br />(Δημοσιεύτηκε στο τ.25 του περιοδικού Pass to Port, στις 30/5/2008)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-2263244651647626994?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-41342330843931516822008-05-12T20:53:00.000+03:002008-06-13T20:56:49.191+03:00Ενας «δικός» μας άνθρωπος, με την έννοια ότι αγάπησε τα ζώα και αγωνίστηκε γι' αυτά από πολλά μετερίζια - συχνά και από τις σελίδες της «Ε» - έφυγε νωρίς και για πάντα. Η Πόπη Μπάκα, καλή συνάδελφος, σύζυγος και μητέρα, στάθηκε στο πλευρό των αδικημένων ζώων με ανιδιοτέλεια, μαχητικότητα και συνέπεια. Αν τα ζώα μιλούσαν, θα της έλεγαν ένα μεγάλο «ευχαριστώ». <br />Στο καλό Πόπη, θα σε θυμόμαστε πάντα για την καλή δουλειά που έκανες. <br /><br />Παναγιώτης Διαμαντής, εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 12/5/2008<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-4134233084393151682?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-23257416202240029022008-05-11T11:05:00.002+03:002008-07-01T14:50:50.459+03:00Ποτέ δεν ξέρω τι να πω για τους ανθρώπους που αγάπησα και χάθηκαν. Όσοι δεν είχαν την τύχη να τους γνωρίσουν, θα με διαβάσουν με συγκατάβαση, γιατί μπροστά στο θάνατο όλοι νιώθουμε λίγοι και ταπεινοί. Όλοι εξάλλου αποδίδουμε εύκολα τη μεταθανάτια δικαίωση, ακόμα και στους εχθρούς μας. Και μας υπενθυμίζει ότι, τουλάχιστον εμείς, είμαστε ακόμα ζωντανοί... Όσο για κείνους που γνώρισαν τον μακαρίτη, τι σόι παρηγοριά να προσφέρει ένας άνθρωπος που καθημερινά ανρωτιέται με αγωνία, όχι μόνο αν υπάρχει ζωή μετά το θάνατο αλλά, έστω, πριν;<br /><br />Ένα πράγμα μολαταύτα το γνωρίζω καλά: Μέχρι να κατακτήσουμε τη βιολογική αθανασία (αν ποτέ το καταφέρουμε χωρίς να προσφέρουμε την ψυχή μας για τίμημα), ο μόνος τρόπος να ζήσουμε για πάντα είναι μέσα από τους άλλους. Η άυλη μορφή της μνήμης ξεγελάει με τη φαινομενική ευθρυπτότητά της. Στην πραγματικότητα είναι πιο συμπαγής κι από τα πιο κολοσσιαία γρανιτένια μαυσωλεία. Τα υλικά μνημεία είναι το άλλοθι της λήθης. Όχι το αντίστροφο. <br /><br />Το βράδυ του Πάσχα πέθανε η Πόπη Μπάκα. Ο άνθρωπος που έσπασε τη σαπουνόφουσκα της "χαριτωμενιάς" στη φιλοζωία και τα έγραψε όπως ακριβώς συμβαίνουν μέσα από τον "Δαίμονα της Οικολογίας", το ένθετο της "Αυγής". Και τα δικά της τα δαιμόνια ήταν πάντα καινά και ρηξικέλευθα...<br /><br />Όταν προ μηνών πέθανε ο σκύλος μου, η Πόπη πολεμούσε ήδη με τον καρκίνο. Απαρηγόρητος και τραβηγμένος στον εαυτό μου, παίρνω κάποια στιγμή στο κινητό μου ένα μήνυμα που γράφει: "Οι φίλοι φαίνονται στα δύσκολα". Ήταν από την Πόπη. Και δεν εννοούσε τα δικά της δύσκολα. Εννοούσε τα δικά μου... Ένας τέτοιος άνθρωπος, γεννημένος μονομάχος, που πολεμάει για τα προβλήματα των άλλων με το ίδιο πάθος που αντιμετωπίζει τα δικά του, που κάνει το 24ωρο να δείχνει λειψό, που σέρνεται στα δικαστήρια αναπληρώνοντας τον ρόλο της Πολιτείας, δικαιώνεται και αρνείται να αντεπιτεθεί δικαστικά, που απορρίπτει κάθε συμβιβασμό με τα οργανωμένα συμφέροντα και αφιερώνει τη ζωή του στη διάδοση της αξιοπρέπειας, πώς μπορεί να πεθάνει; Είναι γελοίο και να το σκέφτει κανείς. Μόνο την ύλη του μπορεί να απορρίψει. Για να χαθεί στ΄ αλήθεια, πρέπε όλοι εμείς να προσποιηθούμε ότι η Πόπη δεν υπήρξε ποτέ. Δεν θα μας αφήσουν όμως ούτε οι παρακαταθήκες της μνήμης, ούτε τα κληροδοτήματα του έργου ούτε - για κάποιους - οι τύψεις.<br /><br />Ένας τέτοιος "μισο - θάνατος" είναι το περισσότερο που μπορεί να ελπίζει κανείς. Και τα κέρδη θα τα εισπράξουμε πάλι εμείς, οι "εκλιπόντες". Δεν νομίζω να την πειράξει...<br /><br />Υ.Γ. Για να κερδίσετε και σεις κάτι, αναζητήστε το βιβλίο της: "Παράνομη διακίνηση κατοικιδίων ζώων. Αμερική - Ευρώπη - Ελλάδα" που εκδόθηκε το 2005 από την Ευώνυμο Οικολογική Βιβλιοθήκη. Θα μάθετε ίσως περισσότερα απ΄ όσα θα θέλατε να ξέρετε για τις... χαριτωμένες αστικές μας συνήθειες και την υποκρισία που η Πόπη δεν κατάφερε ποτέ να χωνέψει.<br /><br />Γιώργος Φραντζεσκάκης, "Κάπα" ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ, 11/5/2008<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-2325741620224002902?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-92105333720706991822008-05-08T20:48:00.002+03:002008-06-18T06:53:05.680+03:00Τη Δευτέρα του Πάσχα χάθηκε πρόωρα και άδικα ένας ακόμη σπουδαίος άνθρωπος. Η Πόπη Μπάκα, συγγραφέας, δημοσιογράφος, και, το σημαντικότερο, ενεργή αγωνίστρια ενάντια στη αδικία και τη παρανομία και, ειδικότερα, ενάντια στη χυδαία εμπορευματοποίηση, εκμετάλλευση και κακοποίηση των αδέσποτων ζώων .<br /><br />Τη Πόπη δεν την είχα γνωρίσει από κοντά. Συνεργαστήκαμε στενά τα δύο τελευταία χρόνια μέσω τηλεφώνου και e-mail για ένα κοινό σκοπό. Να καταπολεμήσουμε το εμπόριο των αδέσποτων που οργιάζει τα τελευταία χρόνια στη Ελλάδα αλλά και σε πολλά άλλα Κράτη της Ευρώπης και της Υφηλίου γενικότερα.<br /><br />Η Πόπη είχε το χάρισμα να γίνεται πολύ γρήγορα οικεία. Φιλική, ευγενική, διακριτική και κυρίως σεμνή και σοβαρή. Είχε ένα απίστευτο μέτρο επαφής. Μου έμαθε πάρα πολλά πράγματα. Μέσα σε λίγους μήνες είχα την αίσθηση ότι τη γνώριζα χρόνια, κι ας μην την είχα δει ποτέ. Λέγαμε κάποιες φορές να βρεθούμε κάπου να τα πούμε από κοντά. Δεν έγινε. Κρίμα. Για μένα. Ίσως, στο μέλλον, γνωριστούμε από κοντά κάπου αλλού, σε άλλες διαστάσεις. Ποιος ξέρει;<br /><br />Γιατί άραγε να φεύγουν τόσο γρήγορα και επώδυνα άνθρωποι σαν τη Πόπη; Άνθρωποι που θέλουν και αγωνίζονται να δικαιώσουν και να αξιοποιήσουν το πέρασμά τους σε αυτή τη ζωή. Άνθρωποι που δίνουν χωρίς ανταλλάγματα. Άνθρωποι που ενδιαφέρονται για το σύνολο, ηθικό και υλικό, και πολεμούν γι’ αυτό. Τέτοιοι άνθρωποι που είναι ελάχιστοι και πολύτιμοι.<br /><br />Πόπη λυπάμαι πολύ που δεν θα ξαναμιλήσουμε πια ποτέ.<br /><br />8/5/2008<br /><br />(http://adespotos-greekstrays.blogspot.com)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-9210533372070699182?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-90168534203958394132008-05-06T20:50:00.000+03:002008-06-13T20:57:15.990+03:00Με την Πόπη Μπάκα γνωριστήκαμε πριν από 5 χρόνια όταν μας πρότεινε και αποφασίσαμε να κάνει για το ΟΙΚΟ μια έρευνα για την παράνομη διακίνηση ζώων. <br /><br />Η αγάπη της για τα ζώα, ουσιαστική, χωρίς υστερίες, την είχε οδηγήσει να ψάξει, να ενημερωθεί, να ερευνήσει, να ξεσκονίσει τις νομοθεσίες, να καταγγείλει τα στραβά. <br /><br />Εκείνη η έρευνα που δημοσιεύσαμε τον Μάιο του 2005, ήταν η μαγιά για το βιβλίο της «Παράνομη διακίνηση κατοικίδιων ζώων (Αμερική, Ευρώπη, Ελλάδα)», που κυκλοφόρησε τον ίδιο χρόνο από την Ευώνυμο Βιβλιοθήκη. Θυμάμαι με πόση υπερηφάνεια μας το είχε φέρει. Σου έδινε την εντύπωση πως ήταν ένα έργο ζωής για εκείνην. Στην πορεία της φιλίας που ξεκίνησε από τότε συνειδητοποίησα πως κάθε πρωτοβουλία που είχε ως αντικείμενο την προστασία των κατοικίδιων και των αδέσποτων ζώων, αλλά και την προστασία του περιβάλλοντος είχε την Πόπη συμπαραστάτη (από μια οπτική όχι απλά συναισθηματική, αλλά και, ταυτόχρονα, βαθύτατα κοινωνική, πολιτιστική και πολιτική, όπως έγραψε ο Σάκης Κουρουζίδης της Ευωνύμου βιβλιοθήκης). Γιατί αυτό ήταν (τι περίεργος που ηχεί ο παρατατικός) η Πόπη. Ο ορισμός του ενεργού πολίτη. <br /><br />Αρθρογραφούσε σε θέματα οικολογίας και προστασίας των ζώων. Ηταν μέλος της συντακτικής επιτροπής του Δαίμονα της Οικολογίας και από τους βασικούς συντελεστές της έκδοσής του, όπως και μέλος της Επιτροπής Οικολογίας του ΣΥΝ. <br /><br />Η Πόπη Μπάκα έφυγε από τη ζωή μια μέρα μετά το Πάσχα στα 56 της χρόνια.<br /><br />Περιοδικό "ΟΙΚΟ" ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ, 6/5/2008<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-9016853420395839413?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-73304774634265627692008-05-04T20:41:00.001+03:002008-06-13T20:59:35.139+03:00Όσοι κι όσες είχαμε την τύχη να συναντήσουμε την Πόπη στην σύντομή ζωή της, δεν βρίσκουμε λόγια να μιλήσουμε γιά την απώλεια της παρουσίας της. <br /><br />Απλή και λαμπερή, γενναία και τρυφερή, δομημένη σ’ ό,τι έκανε με πάθος και σοβαρότητα, δεν λογάριαζε την αξία της δράσης της - ενεργούσε μ’ αποφασιστικότητα και γλύκα σα να΄ταν το πιό φυσικό πράγμα του κόσμου. Τη συνάντησα στο Ελληνικό Κοινωνικό Φόρουμ, στα Κινήματα γιά την Πόλη και το περιβάλλον, στον ΣΥΡΙΖΑ και την διάβαζα στον "Δαίμονα της Οικολογίας" και το "Τετραποδολογείν".<br /><br />Πάνω απ’όλα όμως η Πόπη ήταν προστάτης των ζώων. Κάθε καιρός κι ο Άγιος Φραγκίσκος της Ασσίζης του. Αν ήξεραν, αν είχαν μιλιά τα ζώα, θα την ευγνωμονούσαν εν ζωή και θα θρηνούσαν το θάνατό της, περισσότερο απ’όλους τους ανθρώπους.<br /><br />Αμείλικτος ο θάνατος!<br /><br />Καίνε τα χείλη κι η λύπη λάμπει…<br />σταγόνα καθαρού νερού πάνω απ’τα βάραθρα<br />τα σκοτεινά γεμάτα χόρτα - μόνο η ψυχή<br />αναμμένη σαν παλιά εκκλησία δείχνει ότι θα πεθάνουμε άνοιξη.<br /><br />Ελένης Πορτάλιου, "Εποχή της Κυριακής", 4/5/2008<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-7330477463426562769?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-5984852061255002792008-05-04T06:48:00.001+03:002008-06-18T06:52:32.267+03:00H Πόπη δεν είναι πια μαζί μας.<br /><br />Η Πόπη Βρυνιώτη-Μπάκα έφυγε από κοντά μας. Δευτέρα του Πάσχα, ανάμεσα στον αγαπημένο της Σπύρο και τα παιδιά της, άφησε την τελευταία της πνοή.<br /><br />Ένα πρότυπο πολίτη στη σημερινή μίζερη κοινωνία μας. Ένα πρότυπο ευαίσθητου, ανιδιοτελούς και ψαγμένου πολίτη στη σημερινή μίζερη κοινωνία μας. Συγγραφέας της σπουδαίας μελέτης “Παράνομη διακίνηση κατοικίδιων ζώων: Αμερική, Ευρώπη, Ελλάδα”, δραστηριοποιήθηκε για πολλά χρόνια στην προστασία των δικαιωμάτων των ζώων («τα ζώα ως μέτρο του ανθρώπου»). Διερευνούσε, πρότεινε κατήγγειλε (μηνύθηκε γι’ αυτό και σύρθηκε στα δικαστήρια), συμπαραστάθηκε, συμμετείχε σε κάθε πρωτοβουλία και δραστηριότητα που είχε ως αντικείμενό της την προστασία των κατοικίδιων αλλά και των αδέσποτων ζώων. Από μια οπτική όχι απλά συναισθηματική, αλλά και, ταυτόχρονα, βαθύτατα κοινωνική, πολιτιστική και πολιτική. <br /><br />Γεννήθηκε στην Αθήνα και ανέπτυξε πλούσια δράση για την προστασία του περιβάλλοντος και πολλά άλλα θέματα που αφορούσαν το Χαλάνδρι, όπου και ζούσε, αλλά και αλλού. Αρθρογραφούσε σε θέματα οικολογίας και προστασίας των ζώων σε πολλά έντυπα (Αυγή, Ελευθεροτυπία, ΟΙΚΟ της Καθημερινής. Οικοτοπία, Φλυαρία του Χαλανδρίου κλπ.). Ήταν μέλος της συντακτικής επιτροπής του Δαίμονα της Οικολογίας και από τους βασικούς συντελεστές της έκδοσής του (υπήρξε αρχισυντάκτρια σε πολλά τεύχη του), όπως και μέλος της επιτροπής οικολογίας του ΣΥΝ. <br /><br />Εμείς, στη συντακτική επιτροπή του Δαίμονα, χάνουμε έναν ακέραιο συνεργάτη και ένα μεγάλο μας στήριγμα. Με τα κείμενά της, τις επιμέλειές της, την αρχισυνταξία τόσων τευχών, αλλά πάνω απ’ όλα με την δημιουργική πάντα συμμετοχή της σε κάθε θέμα που αντιμετωπίζαμε, αποτελούσε μια σιγουριά για ότι αναλάμβανε. <br /><br />Χαμηλών τόνων αλλά με άποψη, μαχητική αλλά με σεβασμό και θετικό πνεύμα πάντα, πολυάσχολη αλλά πάντα πρόθυμη να αναλάβει κι άλλη δουλειά. <br /><br />Ένα πολύτιμο πετράδι στην παρέα του Δαίμονα. <br /><br />Πόπη μας,<br /><br />«Καλό ταξίδι στην πατρίδα των ονείρων μας...»<br /><br />Περιοδικό "Δαίμων της Οικολογίας", 4/5/2008<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-598485206125500279?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-87878510012577563352008-05-02T20:46:00.001+03:002008-06-14T01:15:40.721+03:00Η αγωνίστρια Πόπη Βρυνιώτη-Μπάκα.<br /><br />Κηδεύτηκε την Τετάρτη 30 Απριλίου στο νεκροταφείο Χαλανδρίου η Πόπη Βρυνιώτη - Μπάκα, μία ενεργός πολίτης και αγωνίστρια για την προστασία του περιβάλλοντος και τα δικαιώματα των ζώων. Η Πόπη Μπάκα έφυγε από τη ζωή τη Δευτέρα του Πάσχα, σε ηλικία 56 ετών, ύστερα από σύντομη μάχη με την επάρατη νόσο, την οποία έδωσε με αξιοπρέπεια και δύναμη. Μέλος της Επιτροπής Οικολογίας του ΣΥΝ, συγγραφέας της αποκαλυπτικής έρευνας «Παράνομη διακίνηση κατοικίδιων ζώων: Αμερική, Ευρώπη, Ελλάδα» και αρθρογράφος σε μια σειρά έντυπα («Αυγή», ΟΙΚΟ της «Καθημερινής», «Ελευθεροτυπία», Οικοτοπία, κ.λπ.) η Πόπη Μπάκα δεν ήταν «ευαίσθητη» εκ του ασφαλούς. Εδωσε μάχες με συμφέροντα, τα οποία αντιμετώπισε και συχνά νίκησε (και δικαστικά). Οσοι συνεργάστηκαν μαζί της θα θυμούνται πάντα την ήρεμη αποφασιστικότητά της και τον πολιτισμό ενός μαχόμενου και ευγενικού ανθρώπου.<br /><br />Εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 2/5/2008<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-8787851001257756335?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-58345682593181411592008-05-01T00:50:00.001+03:002009-01-25T20:16:29.380+02:00Έφυγε τη Δευτέρα του Πάσχα από κοντά μας η πολύτιμη και αξέχαστη φίλη και συναγωνίστρια Πόπη Μπάκα.<br /><br />Πολύτιμη γιατί;<br /><br />Γιατί αφιέρωσε ένα μεγάλο κομμάτι από την προσωπική και οικογενειακή της ζωή για ζητήματα φυσικού περιβάλλοντος και της αδέσποτης τετράποδης πανίδας των αστικών μας κέντρων. Ακούραστη ερευνήτρια, με προσωπικές συναντήσεις, φιλικές επαφές και διασταύρωση στοιχείων θεμελίωνε τις περιβαλλοντικές της αναζητήσεις. Διαλλακτική, μειλίχια και φιλική αλλά και όταν χρειαζόταν ανυποχώρητη από βαθιά αίσθηση του δίκαιου αγώνα της. Συγκρούστηκε με οργανωμένα συμφέροντα, διώχθηκε και αγωνίστηκε δικαστικά. Δεν έχασε ποτέ το θάρρος της, ούτε την πίστη της και απέρριψε συμβιβασμούς οσάκις της προτάθηκαν.<br /><br />Αξέχαστη γιατί;<br /><br />Γιατί η Πόπη μας με το παράδειγμά της νεύρωνε τα ενδιαφέροντα του πολίτη και τον έκανε ενεργό. Συστράτευε. Κινητοποιούσε. Και πάντα με το χαμόγελο και την ανοχή. Συγγραφικό επιστέγασμα της δράσης της ήταν το βιβλίο της «Παράνομη διακίνηση κατοικιδίων ζώων. Αμερική – Ευρώπη - Ελλάδα» που εκδόθηκε το 2005 από την Ευώνυμο Οικολογική Βιβλιοθήκη. Εξάλλου ένας τεράστιος όγκος ερευνητικού υλικού για τις μαζικές και παράνομες εξαγωγές αδέσποτων τετραπόδων από τη χώρα μας, περιμένει την αξιοποίησή του από τον όποιο ενδιαφερόμενο.<br /><br />Αυτή τη συγκινητική σταυροφορία της Πόπης μας διέκοψε η επώδυνη ασθένεια που της επιτέθηκε πριν από μήνες και από τον περασμένο Αύγουστο και μετά αποκαλύφθηκε σε μας τους φίλους της ένας ακόμα ποιοτικός προσδιορισμός του χαρακτήρα της. Το ψυχικό της μεγαλείο και η υψηλή αξιοπρέπειά της. Βάσταξε με δύναμη ψυχής τις ταλαιπωρίες από την σύγκρουσή της με την αρρώστια. Κι όπως μέχρι εκείνη τη στιγμή αισιοδοξούσε για τα πάντα, έτσι και τώρα απάλυνε τις επιπτώσεις της ύπουλης ασθένειάς της, παρέλειπε τα δυσάρεστα, αποσιωπούσε τον πόνο και αναδεικνυόταν σε ήρωα τραγικό μιας χαμένης από καιρό μάχης. Κι αυτός ο ηρωισμός ήταν που αναπτέρωνε και το ηθικό του αγαπημένου της Σπύρου και των πολυαγαπημένων της γιων και ανατροφοδοτούνταν από την αμέριστη και υποδειγματική συμπαράσταση του ανδρικού πληθυσμού στο οικογενειακό της περιβάλλον.<br /><br />Η Πόπη θα λείψει από όλους τους δικούς της, από εμάς στο Τετραποδολογείν αλλά και από όσους είναι πρόθυμοι να πάρουν τη σκυτάλη από τα ζεστά της χέρια και να συνεχίσουν το τρέξιμο, όπως εκείνη θα επιθυμούσε. Εμείς της υποσχόμαστε ότι θα συνεχίσουμε τον τίμιο αγώνα της προκειμένου να κάνουμε γνωστά στους παροικούντες τη ζωοφιλική Ιερουσαλήμ όσα δεν πρόλαβε εκείνη να αποκαλύψει χτυπημένη από τη νόσο.<br /><br />Στο καλό Πόπη μας. Στο καλό.<br /><br />1/5/2008<br /><br />***<br /><br />Βιογραφικό Σημείωμα (δημοσιεύτηκε στην ΑΥΓΗ, στις 29/4/2008):<br /><br />H Πόπη Μπάκα γεννήθηκε και ζούσε στο Χαλάνδρι. Ήταν σύζυγος του Σπύρου Μπάκα και μητέρα δυο παιδιών. <br />Εργάστηκε για πολλά χρόνια σε ασφαλιστική εταιρεία και ανέπτυξε πλούσια συνδικαλιστική δράση. <br />Τα τελευταία χρόνια αρθρογραφούσε πάνω σε θέματα Οικολογίας και συμμετείχε σε δράσεις για την προστασία του Περιβάλλοντος.<br />Ήταν μέλος της συντακτικής επιτροπής του ένθετου περιοδικού της «Αυγής» «Δαίμων της Οικολογίας» και συνεργαζόταν με το ηλεκτρονικό περιοδικό «Τετραποδολογείν». <br />Ανέπτυξε ενεργό δράση για την προστασία των δικαιωμάτων των ζώων. Άρθρα της έχουν δημοσιευθεί στην τοπική εφημερίδα «Φλυαρία» του Χαλανδρίου, στην «Αυγή», στην «Ελευθεροτυπία», στο «ΟΙΚΟ» της Καθημερινής, κ.ά. <br />Μέλος της Πολιτικής Κίνησης Χαλανδρίου του ΣΥΝ, μέλος του Τμήματος Οικολογίας του ΣΥΝ και υποψήφια βουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. στη Β’ Αθήνας στις εκλογές του 2004.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-5834568259318141159?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-45232933223693575072008-04-30T20:35:00.001+03:002008-06-18T06:48:08.548+03:00Ποιοι είναι οι σημαντικότεροι συμπολίτες μας; Λυπάμαι, είτε δεν τους γνωρίζετε είτε τους ξεχνάτε. Δεν αιωρούνται στις τηλε-αρένες, δεν ποζάρουν στα σαλόνια των εφημερίδων, δεν λαμποκοπούν ως ιλουστρασιόν καραγκιοζάκια στα περιοδικά και το free press, δεν κατοικο-εδρεύουν στα light στέκια του αρχοντο-κρετινισμού ή της αριστερής σιδηροπενίας. Εργάζονται, διεκδικούν και δημιουργούν στους δημόσιους στίβους του κράτους δικαίου, της προστασίας του περιβάλλοντος, του δικαιώματος όλων, ανθρώπων και ζώων σε έναν πολιτισμένο πολιτισμό. Κι όλα αυτά με ΗΘΟΣ και ευγενική ΕΠΙΜΟΝΗ.<br /><br />Η Πόπη Μπάκα αποτέλεσε μία από τις και τους σημαντικότερους πολίτες της εποχής μας. Δούλεψε σκληρά για πολλά θέματα, ενεπλάκη σε ζητήματα με παρουσία έκνομων συμπεριφορών και συμφερόντων, συγκρούστηκε με ισχυρούς παράγοντες και εν τέλει επέτυχε πολλά. Πολύ περισσότερα από όσα νόμιζε. Επειδή, πέρα από τις νίκες που επέτυχε στους αγώνες για το δικαίωμα σε ενα ασφαλέστερο περιβάλλον και σε καλύτερο επίπεδο ποιότητας ζωής, η Πόπη προσέφερε παράδειγμα σε πολλούς άλλους απογοητευμένους μέχρι πρότινος πολίτες, πρόσωπα της γενιάς της αλλά και σε νεότερους, οι οποίοι κατάλαβαν ότι "χαμένος είναι μόνο ο αγώνας που δεν δίνεται". <br /><br />Αν η ίδια η Πόπη έγραφε την αυτοβιογραφία της και μου εμπιστευόταν την επιμέλεια του κειμένου, αυτόν ακριβώς τον τίτλο θα της πρότεινα.<br /><br />Ελαφρύ το χώμα.<br /><br />Γιάννης Σακιώτης (http://sakiotis.blogspot.com)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-4523293322369357507?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-21050078994075929762008-04-29T20:38:00.001+03:002008-06-13T21:00:09.332+03:00Η Πόπη Βρυνιώτη - Μπάκα έφυγε από κοντά μας. <br /><br />Δευτέρα πρωί, ανάμεσα στοναγαπημένο της Σπύρο και τα παιδιά της, άφησε την τελευταία της πνοή. Ένα πρότυπο πολίτη στη σημερινή μίζερη κοινωνία μας. Ένα πρότυπο ευαίσθητου, ανιδιοτελούς και ψαγμένου πολίτη. Συγγραφέας της σπουδαίας μελέτης “Παράνομη διακίνηση κατοικίδιων ζώων: Αμερική, Ευρώπη, Ελλάδα”, δραστηριοποιήθηκε για πολλά χρόνια στην προστασία των δικαιωμάτων των ζώων. Διερευνούσε, πρότεινε κατήγγειλε (μηνύθηκε γι΄ αυτό και σύρθηκε στα δικαστήρια), συμπαραστάθηκε, συμμετείχε σε κάθε πρωτοβουλία καιδραστηριότητα που είχε ως αντικείμενό της την προστασία των κατοικίδιων αλλά και των αδέσποτων ζώων. Από μια οπτική όχι απλά συναισθηματική, αλλά και, ταυτόχρονα, βαθύτατα κοινωνική, πολιτιστική και πολιτική.<br /><br />Γεννήθηκε στην Αθήνα και ανέπτυξε πλούσια δράση για την προστασία τουπεριβάλλοντος και πολλά άλλα θέματα που αφορούσαν το Χαλάνδρι, όπου καιζούσε, αλλά και αλλού. Αρθρογραφούσε σε θέματα οικολογίας και προστασίαςτων ζώων σε πολλά έντυπα (Αυγή, Ελευθεροτυπία, ΟΙΚΟ της Καθημερινής, Οικοτοπία, Φλυαρία του Χαλανδρίου κ.λπ.). Ήταν μέλος της συντακτικήςεπιτροπής του Δαίμονα της Οικολογίας και από τους βασικούς συντελεστές τηςέκδοσής του (υπήρξε αρχισυντάκτρια σε πολλά τεύχη του), όπως και μέλος της Επιτροπής Οικολογίας του ΣΥΝ.<br /><br />Ελαφρύ το χώμα...<br /><br />Σάκης Κουρουζίδης (www.evonymos.org)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-2105007899407592976?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-13785979904619672022008-01-03T11:53:00.002+02:002008-06-19T11:57:09.191+03:00<a href="http://www.tierschutz-schattenseiten.com/index.php?option=com_content&view=article&id=441&Itemid=404">71 σκυλιά βρέθηκαν μισοπεθαμένα από την πείνα - <br />Καταφύγιο ζώων εκκενώθηκε με δικαστική εντολή</a><br /><br />Σύμφωνα με ειδήσεις της ΝΕΤ – ΤRIBUNE, SR - Online, SWR, YAHOO και RP - Online και άλλων μέσων ενημέρωσης, φόρουμ και διανομείς ηλεκτρονικής αλληλογραφίας την Κυριακή, 22.12.2007 βρέθηκαν πολλά σκυλιά, σε άθλια, όπως λέγεται κατάσταση, σ’ ένα πρώην αγρόκτημα στο Όμπερνχαϊμ – Κίρχεναρνμπαχ (Επαρχία Νοτιοδυτικής Πιλατινάτης) και μοιράστηκαν σε διάφορα καταφύγια ζώων της εν λόγω περιοχής. Ανάλογα με την πηγή, ο αριθμός των ζώων κυμαίνεται μεταξύ 60 - 71 σκυλιών, από τα οποία στο μεταξύ ένα πέθανε. Ακριβείς πληροφορίες δεν παρέχονται στις διαδικτυακές σελίδες. Τα σκυλιά, σύμφωνα με τις ειδήσεις στο διαδίκτυο, κρατούνταν χωρίς νερό και τροφή. <br /><br />Απόσπασμα από τη δημοσίευση της ΝΕΤ – ΤRIBUNE: «H αστυνομία της Καϊζερσλάουτερν αποκάλεσε τις συνθήκες στο κτήμα απάνθρωπες. Το κτήμα ερευνήθηκε την Παρασκευή, μετά από σχετικές καταγγελίες φιλόζωων. Τα σκυλιά, μεταξύ αυτών και νεογέννητα, ήταν όλα υποσιτισμένα και άρρωστα». Κρατούνταν σε πολύ μικρό χώρο, χωρίς επαρκή τροφή και νερό, δήλωσε η αστυνομία. Η φιλόζωος Βίλχελμ είπε ότι κατά την πρώτη έρευνα είχαν βρεθεί 56 σκυλιά και την Κυριακή άλλα 15, τα οποία οι ιδιοκτήτες είχαν προσπαθήσει να κρύψουν. Ένα σκυλί πέθανε ήδη, άλλα τρία ως τέσσερα ήταν ετοιμοθάνατα, κατάφεραν όμως να σωθούν. Η ιδιοκτήτρια δήλωσε, ότι τα σκυλιά δεν της ανήκουν. Είπε επίσης, ότι η ιδιοκτήτριά τους βρίσκεται στα Βόσγια της Γαλλίας. Το Σωματείο Φιλόζωων πιστεύει, ότι υπάρχουν ακόμα δυο με τρεις εγκαταστάσεις, στις οποίες η ίδια Οργάνωση κάνει εμπόριο σκυλιών. «Τα νεογέννητα γεννιούνται κάτω από τραγικές συνθήκες», είπε η Βίλχελμ. Το εμπόριο, είπε, συχνά γίνεται τη νύχτα, για παράδειγμα σε παρκινγκ αυτοκινήτων. Βλέποντας τα σκυλιά στην άθλια κατάσταση που ήταν, όλοι οι διασώστες ξέσπασαν σε κλάματα.»<br /><br />Σύμφωνα με τις ειδήσεις στο Ιντερνέτ, η κάτοχος των παραπάνω αναφερόμενων σκυλιών είναι μέλος του Σωματείου για την Προστασία Ζώων “Die Arche e.V.”, του οποίου προεδρεύει η Κυρία Μάριον Νος (εφ όρου ζωής σύμφωνα με το καταστατικό). Η κάτοχος δήλωσε, ότι τα σκυλιά που βρέθηκαν, είναι στην ιδιοκτησία του Σωματείου “Die Arche e.V.”, γεγονός που σημαίνει, ότι η Κυρία Νος είναι η νομίμως υπεύθυνη γι’ αυτά. <br /><br />Η Κυρία Πέτρα φον Κοπ από το Σωματείο Προστασίας Ζώων «Tierschutzgruppe Rüppurr e.V.» χαρακτηρίζει δυσφημιστικές τις ειδήσεις που δημοσιεύθηκαν στο Ιντερνέτ και προσπαθεί να τονίσει τη δική της εκδοχή των πραγμάτων με φωτογραφίες, οι οποίες δείχνουν μερικά υγιή σκυλιά στο πρώην αγρόκτημα. Απόσπασμα από ένα ηλεκτρονικό μήνυμα της Κυρίας Πέτρα φον Κοπ: «Σίγουρα ακούσατε τις τελευταίες μέρες τις φήμες για τα εξασθενημένα από τη δίψα και την πείνα σκυλιά» στη, Ρηνανία –Πιλατινάτη τα οποία κατασχέθηκαν από την αστυνομία. Κυκλοφορούν οι πιο άγριες φήμες και, όπως είναι γνωστό, τα ψέματα μεταδίδονται πάντα πιο γρήγορα από την αλήθεια. Επειδή γνωρίζουμε τη Μάριον Νος πάνω από 11 χρόνια και ξέρουμε, ότι κάνει τα πάντα για ταλαιπωρημένα σκυλιά, θέλουμε να συμβάλουμε στην διαλεύκανση της υπόθεσης. Ο σταθμός φιλοξενίας στην Πιλατινάτη ίσως πράγματι να είχε αναλάβει περισσότερα σκυλιά από όσα έπρεπε, όμως, όλοι όσοι ασχολούνται με την προστασία των ζώων ξέρουν, πόσες κλήσεις βοήθειας δέχεται καθημερινά ένα καταφύγιο και ότι τα σκυλιά βρίσκονται ένα βήμα πριν το θάνατο, αν δεν μεταφερθούν στις βόρειες ευρωπαϊκές χώρες. Έτσι συνέβη κι εδώ. Την περασμένη, μόλις, εβδομάδα έφτασαν 7 μικρά από την Αθήνα, τα οποία έφεραν προσωπικά οι συνεταίροι μας φιλόζωοι. Τα σκυλιά αυτά σίγουρα δεν είναι ούτε εξασθενημένα από την πείνα, ούτε άρρωστα. Θέλουμε ν’ αφήσουμε τις φωτογραφίες να μιλήσουν, οι οποίες τραβήχτηκαν στο σταθμό φιλοξενίας την περασμένη βδομάδα και τις οποίες μπορείτε να αξιολογήσετε μόνοι σας. Η ημερομηνία διακρίνεται καθαρά πάνω σε κάθε φωτογραφία. Εδώ μπορούμε να δούμε τα «πεινασμένα και άρρωστα νεογέννητα σκυλιά», τα οποία κατασπαράζουν το ένα το άλλο από την πείνα!!! Για τον κάθε αναγνώστη θα πρέπει να είναι προφανές, ότι εδώ πρόκειται για μια περίπτωση αυθαιρεσίας των Αστυνομικών Αρχών, εφόσον τα σκυλιά αυτά δεν φαίνεται να είναι ούτε πεινασμένα, ούτε διψασμένα ούτε άρρωστα. Τα ζώα προέρχονται από διαφορετικές άσχημες συνθήκες και εδώ βιώνουν για πρώτη φορά αγάπη και ελευθερία. Και σας ρωτώ, ποια κατηγορία μπορεί να ασκηθεί εδώ, που να δικαιολογεί τη μεταφορά τους σε φορτηγά – χωρίς κλουβιά – σε διάφορα καταφύγια ζώων??? Συνήθως, όταν υπάρχουν παράπονα, γίνονται συστάσεις οι οποίες πρέπει να ακολουθηθούν εντός προθεσμίας. Στην περίπτωση του εκτροφέα σκύλων Κούπκε – όλοι όσοι γνωρίζουν το θέμα ξέρουν τι θέλω να πω –θα ήταν αποδεκτή μια τέτοια επιχείρηση. Το παράδειγμα αυτό, δείχνει πόσο διαφορετικά εφαρμόζουν την αυθαιρεσία τους οι Αρχές, και φυσικά πάντα εις βάρος των ζώων, γιατί εδώ η απόφαση που πάρθηκε δεν ήταν προς όφελος των ζώων».<br /><br />Αυτό από την πλευρά της το σχολίασε η Κυρία Σάντρα Ρούντολφ από το Σωματείο Tierschutzverein Zweibrücken. Απόσπασμα: «… την Παρασκευή πήραμε 14 από τα εν λόγω σκυλιά και κανένα από αυτά δεν ήταν σε καλή κατάσταση!!! Τα πήγαμε απευθείας στον κτηνίατρο. Έχουμε σκυλιά τα οποία είναι πετσί και κόκαλο και με το στομάχι γεμάτο σκουλήκια . Μετά την αποπαρασίτωση τα στομάχια τους συνέρχονται σιγά σιγά, όμως, μέχρι να φύγουν όλα τα σκουλήκια θα χρειαστεί να περάσει αρκετός χρόνος. Δεν έχουμε δει όλα τα ζώα μέχρι στιγμής, γιατί επήγαμε να τα πάρουμε από το PS, μετά από τηλεφώνημα, και δεν είχαν μεταφερθεί ακόμα όλα τα ζώα εκεί, όμως, ότι είδαμε ήταν αρκετό και σίγουρα δεν θα ήθελα να δω παραπάνω. Ελπίζουμε, η Εισαγγελία να μην επιτρέψει να επιστρέψουν τα ζώα πίσω. Είμαι της γνώμης ότι ένα πεθαμένο σκυλί αρκεί, ποιός ξέρει τι θα μπορούσε να είχε συμβεί, εάν και τα υπόλοιπα δεν είχαν τη δυνατότητα άμεσης κτηνιατρικής φροντίδας. Δεν βρέθηκαν όλα τα σκυλιά αμέσως, και πως να ξέρουμε τι μας άφησαν να δούμε και τι όχι. Όπως μάθαμε από μια κυρία, η οποία πήρε από εκεί πρόσφατα ένα σκύλο, όταν βρέθηκε εκεί δεν είδε ούτε κατά προσέγγιση τόσο σκυλιά, όσα βρέθηκαν πρόσφατα. Όμως, όπως είπε, άκουγε από τους αχυρώνες φωνές σκυλιών, τα οποία όμως δεν είδε. Και ο δικός της σκύλος είναι υπερβολικά αδύνατος και εξακολουθεί να τον φροντίζει ιδιαίτερα εδώ και 124 μέρες. Επειδή η κυρία αυτή είχε μέχρι πρόσφατα ένα δικό μας σκύλο, μας επισκεπτόταν τακτικά και είχε ξοδέψει πολλά στον κτηνίατρο, γιατί ο σκύλος της ήταν πολύ άρρωστος και η ίδια προσπάθησε να τον βοηθήσει μέχρι το τέλος, ξέρουμε ότι ο καινούργιος της σκύλος σίγουρα δεν αδυνάτισε εκεί! Ίσως βέβαια να μην πρόκειται για εσκεμμένο εμπόριο, όταν όμως αναλαμβάνεις σκυλιά, και μάλιστα τόσα πολλά, ώστε να μπορείς να τα φροντίσεις … ] <br /><br />Τι να σκεφτούμε γι’ αυτή τη δήλωση και τις υπόλοιπες καθώς και για τα σχόλια; Ποιός ευθύνεται τελικά; Τα ερωτήματα αυτά δεν μπορούν να απαντηθούν με σαφήνεια. Για την ώρα, κανείς δε μπορεί να καταδικαστεί. Προς το παρόν θα πρέπει να περιμένουμε να ολοκληρωθούν οι έρευνες της Εισαγγελίας Zweibrücken και να διεξαχθεί πιθανή δίκη στο αρμόδιο δικαστήριο. <br />Παρόλα αυτά, μπορούμε να πούμε ήδη, ότι η περίπτωση αυτή είναι ένα ακόμη από τα πολλά παραδείγματα της τρομακτικής, ανθρώπινης αλλά και ειδικευμένης άγνοιας, η οποία κύρια χαρακτηρίζει την προστασία ζώων σε χώρες του εξωτερικού. <br /><br />Δεδομένα: <br /><br />1. Η φορέας που φρόντιζε τα ζώα και από όπου πάρθηκαν με δικαστική απόφαση, σε κάθε περίπτωση εργαζόταν έκνομα, με βάσει το νόμο περί Προστασίας Ζώων. Ο εν λόγω νόμος και η σχετική Διάταξη για την εφαρμογή του νόμου, ορίζουν με σαφήνεια, ότι η ίδρυση μιας εγκατάστασης παρόμοιας με καταφύγιο ζώων απαιτεί την άδεια της αρμόδιας Επαρχιακής Αρχής ή σύμφωνα με το άρθρο 11 της Κτηνιατρικής Αρχής. Η απαραίτητη αυτή άδεια δεν χορηγήθηκε ποτέ, αυτό ισχύει τουλάχιστον για περίπου 70 σκύλους. <br /><br />2. Η απομάκρυνση των ζώων ή η κατάσχεση τους, όπως εκτελέστηκε στην προκειμένη περίπτωση, εφαρμόζεται κατά βάση όταν υπάρχει τεκμηριωμένη υποψία ότι πρόκειται για περίπτωση βαριάς κακοποίησης ή όταν υπάρχει μεγάλος κίνδυνος για τη ζωή των ζώων. <br />Η κακοποίηση ή και ο βασανισμός ζώων αποτελεί από νομικής πλευράς παράβαση. Η απομάκρυνση των ζώων από την Κτηνιατρική Αρχή επεμβαίνει ουσιαστικά στο δικαίωμα ιδιοκτησίας, το οποίο σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο είναι ένα από τα υψηλότερα έννομα δικαιώματα. Σε πολλές συγκρίσιμες περιπτώσεις οι Αρχές αποφάσισαν εν τέλει προς όφελος του ιδιοκτήτη. Στην προκειμένη περίπτωση, η κτηνιατρική Αρχή σίγουρα δεν θα είχε αποφασίσει την απομάκρυνση και κατάσχεση των περίπου 70 ζώων, εάν δεν είχε διαπιστωθεί κίνδυνος για τη ζωή των ζώων ή εάν αρκούσε η επιβολή όρων για να αποτρέψει τον κίνδυνο για τη ζωή των ζώων. <br /><br />Δεν πρόκειται για μεμονωμένη περίπτωση:<br /><br />Επανειλημμένα έρχονται φιλόζωοι και Σωματεία προστασίας ζώων σε σύγκρουση με το νόμο. Συχνά οι αντιμέτωποι είναι Σωματεία προστασίας ζώων που δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό και οι συγκρούσεις αφορούν το νόμο περί προστασίας ζώων, το νόμο περί μεταφοράς και το νόμο περί εισαγωγής ζώων. Λιγότερο συχνά, αλλά όχι σπάνια, διώκονται παραβάσεις σχετικά με το εμπόριο ζώων και τη φοροδιαφυγή που συνεπάγεται σ’ αυτό. Κάθε χρόνο εκκενώνονται αναγκαστικά με δικαστική απόφαση αρκετά λεγόμενα καταφύγια ζώων ή δέχονται όρους καις συστάσεις, σχετικά με τους οποίους οι φορείς σπάνια ασκούν ενστάσεις. Οι περιπτώσεις αυτές μοιράζονται σχεδόν ίσα μεταξύ των λεγόμενων συλλεκτών ζώων (animal hording), εμπόρων ζώων που εμφανίζονται ως Σωματεία προστασίας ζώων και Σωματείων ζώων των οποίων ο φόρτος εργασίας υπερβαίνει τις δυνάμεις τους. Εκ των πραγμάτων, τα περισσότερα Σωματεία προστασίας ζώων στο εξωτερικό εργάζονται χωρίς να έχουν τις απαραίτητες άδειες ή δεν είναι μάλιστα καν σε θέση να λάβουν τέτοιες άδειες. <br /><br />Το ερώτημα εάν το Σωματείο Die Arche e. V. υπό τη διεύθυνση της Κυρίας Μάριον Νος ή η ομάδα προστασίας ζώων Tierschutzgruppe Rüppur υπό τη διεύθυνση της Κυρίας Πέτρα φον Κοπ, η οποία προσπαθεί να υποστηρίζει την Κυρία Νος και το Die Arche e. V., ανήκουν στους εμπόρους ή στα Σωματεία τα οποία τουλάχιστον σε μεμονωμένες περιπτώσεις δραστηριοποιούνται παράνομα, θα πρέπει να διαπιστωθεί από τις Αρχές και τα αρμόδια δικαστήρια και σίγουρα δεν θα ‘πρεπε να συζητείται στο ιντερνέτ. Όμως, ο καθένας που θέλει να αποκτήσει μια εικόνα σχετικά με τις συνθήκες που επικρατούν, θα πρέπει να συμπεριλάβει στη διαμόρφωση της άποψής του και κάποιες τεκμηριωμένες πληροφορίες. <br /><br />Μεταξύ άλλων οργανώσεων που λειτουργούν κάτω από το τίτλο της «Φιλοζωϊκής Οργάνωσης», έτσι και το Die Arche e. V. και το Tierschutzgruppe Rüppurr e. V. είναι από αυτές αυτές που συστηματικά παραλαμβάνουν σκύλους από την Ελλάδα. Να αναφερθούμε στη περίπτωση της δήθεν παράνομης κατάσχεσης φορτίου 102 σκύλων το οποίο συνελήφθη στην Αγκόνα της Ιταλίας λόγω παράνομων συνθηκών μεταφοράς και οι σκύλοι κατασχέθηκαν. (Διαβάστε: Κατασχέθηκαν 102 σκύλοι στην Ιταλία). Με πρωτοβουλία των ιταλικών Αρχών οι σκύλοι μεταφέρθηκαν σε διάφορα καταφύγια στην Ιταλία, όπου και βρίσκονται μέχρι σήμερα. Η ομάδα Tierschutzgruppe Rüppurr e.V., Sonny4Animals και επίσης η Tierhilfe Korfu ισχυρίζονται μέχρι σήμερα ότι οι σκύλοι προβλεπόταν να παραδοθούν σε αξιόπιστα καταφύγια και αξιόπιστους παραλήπτες. Εδώ τίθεται το ερώτημα, εάν προβλεπόταν και το εκκενωμένο καταφύγιο στο Oberheim – Kirchenarnbach ως αποδέκτης των σκύλων από την Αγκόνα ή εάν διέφεραν τα άλλα καταφύγια παραλήπτες από αυτό στο Oberheim – Kirchenarnbach. Μάλλον οι δικαστικές Αρχές της Αγκόνα έσωσαν εν αγνοία τους τη ζωή πολλών σκύλων. Με το σχόλιό της υπέρ της Arche e. V., πάντως, η Tierschutzgruppe Rüppurr e. V. προκαλεί περισσότερες αμφιβολίες για την αξιοπιστία της Κυρίας Νος και της Die Arche e. V., από ότι υποστήριξη της αξιοπιστίας τους, δηλ. ότι το εκκενωμένο καταφύγιο ενήργησε χωρίς την γνώση της Κυρίας Νος και ότι τα κατασχεμένα ζώα ανήκουν σε άλλες οργανώσεις προστασίας ζώων. Αυτό θα πρέπει να διαλευκανθεί από τις έρευνες της Εισαγγελίας. <br /><br />Η Κυρία Πέτρα φον Κοπ από την ομάδα Tierschutzgruppe Rüppurr e. V. γράφει:Απόσπασμα: «Την περασμένη, μόλις, εβδομάδα έφτασαν 7 μικρά από την Αθήνα, τα οποία έφεραν προσωπικά οι συνεταίροι μας φιλόζωοι». Παραδέχεται η Κυρία Πέτρα φον Κοπ μ’ αυτή της τη δήλωση μια ακόμη παράνομη εισαγωγή σκύλων; Σκύλοι, οι οποίο προορίζονται προς παραλαβή από τρίτους – δηλαδή όλοι οι σκύλοι οι οποίοι εισάγονται από Σωματεία προστασίας ζώων – υπόκεινται στη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η μεταφορά τους, συνεπώς, πρέπει να δηλώνεται στις αρμόδιες ελληνικές και γερμανικές αρχές κι αυτές πρέπει να την εγκρίνουν. <br /><br />Και αυτή η δήλωση της Κυρία φον Κοπ «Ο σταθμός φιλοξενίας στην Πιλατινάτη ίσως πράγματι να είχε αναλάβει περισσότερα σκυλιά από όσα έπρεπε, όμως, όλοι όσοι ασχολούνται με την προστασία των ζώων ξέρουν, πόσες κλήσεις βοήθειας δέχεται καθημερινά ένα καταφύγιο και ότι τα σκυλιά βρίσκονται ένα βήμα πριν το θάνατο, αν δεν μεταφερθούν στις βόρειες ευρωπαϊκές χώρες» δεν αυξάνει την εμπιστοσύνη μας. Η Κυρία φον Κοπ παραδέχεται, ότι στις δραστηριότητες προστασίας ζωών είναι δεδομένο ότι εισάγονται περισσότερα ζώα από αυτά που μπορούν να φροντιστούν και από όσα εγκρίνουν οι κτηνιατρικές Αρχές. Κάτι τέτοιο προφανώς ισχύει για την Κυρία Πέτρα φον Κοπ και την ομάδα Tierschutzgruppe Rüppurr e. V., Η ίδια αναφέρει στην ιστοσελίδα της Tierschutzgruppe Rüppurr e. V. ότι οι οφειλές της στον κτηνίατρο ανέρχονται σε περίπου 11.000 Ευρώ. <br /><br />Επίσης, και στην περίπτωση της Arche e. V. μπορούμε να έχουμε αμφιβολία για την αξιοπιστία της. Η Κυρία Μάριον Νος αγόρασε το κτήμα στα Βόσγια της Γαλλίας μαζί με το σύζυγό της το 2000 και το μετέτρεψε σε «άσυλο ζώων». Μετά το θάνατο του Κυρίου Βίνφριντ Νος το χρηματοδότησε με τη σύνταξή της. Το κτήμα χρηματοδοτείται με εισφορές μελών, δωρεές και με τα έσοδα από τη φιλοξενία ζώων στον ξενώνα. Τα έσοδα ήταν μάλλον αρκετά για να χρηματοδοτηθεί το κτήμα, όμως σίγουρα όχι για την ανάληψη, φροντίδα των ζώων και τη διαμεσολάβηση για εύρεση τόπου διαμονής για τα ζώα από χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Το αργότερο, όμως, από το 2003 και μετά, η Die Arche e. V. αναλάμβανε ζώα από το εξωτερικό. Το 2003, η Die Arche e. V. Ανέλαβε, μόνο από την εκκένωση του καταφυγίου El Moli (Βαρκελώνη) 15 σκύλους, για τους οποίους μεσολάβησε η Χάικε Σπράγκερ στο Κάλρσρουχε. Τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, η Κυρία Σπράγκερ δεν είχε το απαιτούμενο από το άρθρο 11 του νόμου περί προστασίας ζώων πιστοποιητικό ειδικότητας και επίσης το κτήμα της Κυρίας Σπράγκερ εκείνη τη στιγμή δεν ήταν σε θέση να πάρει άδεια λειτουργίας καταφυγίου ζώων.<br /><br />Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες από τον κύκλο της Die Arche e. V., η Κυρία Σπράγκερ αναλάμβανε επί χρόνια χωρίς τη συγκατάθεση αλλά πιθανώς εν γνώσει της Κυρίας Μάριον Νος 10 με 15 σκύλους το μήνα από αλλοδαπές οργανώσεις προστασίας ζώων (συνήθως από την Ελλάδα) και τους πουλούσε εν ονόματι και με αντίγραφα εγγράφων της Die Arche e. V.. Υπολογίζοντας ένα τέλος υιοθεσίας ύψους 250 eυρώ ανά σκύλο, η Κυρία Σπράγκερ συνεπώς εισέπραττε κάθε μήνα μεταξύ 2.500 Ευρώ και 3.750 Ευρώ αφορολόγητα, με το πρόσχημα της προστασίας των ζώων. <br /><br />Η ορθότητα αυτής της πληροφορίας υποστηρίζεται από το γεγονός, ότι η ιδιοκτησία της Κυρίας Σπράγκερ στο μεταξύ ανακαινίστηκε, επεκτάθηκε, εξοφλήθηκε και δηλώθηκε στις Αρχές και ακόμη η ίδια έλαβε τη σχετική άδεια λειτουργίας του κυνοκομείου. Κατά πόσο αυτές οι δηλώσεις ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και αν πρόκειται μόνο για κακοπροαίρετες φήμες, δεν είναι βέβαιο και ερευνάται από την Εισαγγελία του Κάρλσρουχε. <br /><br />Σύμφωνα με δικές της δηλώσεις, η Κυρία Νος απομακρύνθηκε από την Κυρία Χάικε Σπράγκερ το 2006. Εάν τα προαναφερόμενα αληθεύουν, τότε η Κυρία Μάριον Νος παραβίασε το καθήκον της ως Πρόεδρος της Die Arche e. V. να δώσει την αρμόζουσα προσοχή, διότι η Κυρία Χάικε Σπραγκερ εξακολουθεί να είναι ακόμα, στις 01.01.2008, καταγεγραμμένη στην πύλη Zergportal υπό το όνομα της Die Arche e. V. <br /><br />Το ερώτημα, εάν η Κυρία Μάριον Νος ευθύνεται για την κακοποίηση των 71 σκύλων στο εκκενωμένο κτήμα, εάν ήταν σύμφωνη με τις συνθήκες φροντίδας των ζώων, εάν τις γνώριζε, εάν οι ιδιοκτήτες του κτήματος ενήργησαν με δική τους πρωτοβουλία και τώρα ρίχνουν την ευθύνη στην Κυρία Νος, έχει μόνο από νομικής πλευράς ενδιαφέρον. <br />Η Κυρία Νος έχει σκύλους, οι οποίοι πιθανώς, όπως οι περισσότεροι, δεν εισάγονται με ορθόδοξο τρόπο στη Γερμανία και οι οποίοι από νομικής πλευράς είναι ιδιοκτησία της Die Arche e. V. και δίνονται από εκεί σε διάφορες μη αδειοδοτημένες και ικανές να λάβουν άδεια λειτουργίας εγκαταστάσεις. Παρόλο που η Κυρία Νος, ως Πρόεδρος του Σωματείου προστασίας ζώων Die Arche e. V., ευθύνεται για τις πράξεις που ενεργούνται εν ονόματι και για λογαριασμό του Σωματείου και από μέλη του Σωματείου, επέτρεψε βαρύτατες κακοποιήσεις ζώων. Ακόμα κι αν αυτό συνέβη μόνο λόγω έλλειψης μηχανισμών ελέγχου. <br /><br />Δεν πρόκειται για μεμονωμένη περίπτωση. Ακόμα κι αν μπορούμε να αποδώσουμε ελάχιστες ευθύνες στη Κυρία Νος και την Die Arche e. V. Ακόμα κι αν «προστάτες ζώων» όπως η Κυρία Πέτρα φον Κοπ ενεργούν αντίθετα με τις δυνατότητες και την ειδικότητά τους και θέλουν να σώσουν το κάθε ζώο που δεν καταφέρνει να τους ξεφύγει έγκαιρα και δεν διστάζουν να παραβιάσουν τον ένα νόμο περί προστασίας ζώων μετά τον άλλο, η περίπτωση αυτή δείχνει ότι υπάρχει μεγάλη ανάγκη για δράση από πλευράς των Αρχών και του νομοθέτη. <br /><br />Η Κυρία Κρίστελ Βίλχελμ από το Διοικητικό Συμβούλιο του Σωματείου Tierschutzverein Pirmasens έχει δίκιο με το αίτημά της, να υπάρξει μεγαλύτερος έλεγχος από πλευράς των Υγειονομικών και κτηνιατρικών Αρχών. «Χρειάζονται πολύ αυστηροί νόμοι», λέει. Θα ‘πρεπε όμως, ακόμα κι αν δεν υπάρχει δεσμευτική διάταξη από το νόμο, να διαμορφώσει τον κατάλογο με τα links του Σωματείου της λίγο πιο προσεκτικά. Κι εκεί υπάρχουν links σε διάφορα Σωματεία Προστασίας Ζώων, τα οποία προφανώς δεν έχουν ιδέα, ότι οι νόμοι περί προστασίας ζώων ισχύουν και για τα Σωματεία προστασίας ζώων. <br /><br />Συγγραφή: Ούβε Πέτερ Βίλχελμσεν <br />Τελευταία ενημέρωση: (Πέμπτη, 3 Ιανουαρίου 2008, 17:57)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-1378597990461967202?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-7168081579527053302007-04-02T16:52:00.002+03:002008-06-16T22:19:47.259+03:00Στην Ευρωπαϊκή Ένωση προσέφυγε η Συνομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδος (Συ.Ζω.Σω.Ελ.), από τα αρμόδια όργανα της οποίας ζητεί την άμεση καταπολέμηση του οργανωμένου παράνομου εμπορίου αδέσποτων ζώων από την Ελλάδα προς τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και της Αμερικής. <br /><br />Όπως επισημαίνει σχετικά η πρόεδρος της Συνομοσπονδίας κ. Ιωάννα Γκαραγκούνη «από πλευράς Ελληνικής Κυβέρνησης δεν υπήρξε η παραμικρή ανταπόκριση στις επικλήσεις των ζωοφιλικών σωματείων της χώρας». Στο σχετικό υπόμνημα, το οποίο εστάλη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αναφέρονται οι εξής διαπιστώσεις:<br /><br />«Εδώ και περίπου 30 χρόνια, σε ολόκληρη την Ελλάδα, δρουν αλλοδαποί και Έλληνες, οι οποίοι με την κάλυψη «ζωοφιλικών σωματείων» αλλά και με τη βοήθεια μεμονωμένων ατόμων, εξάγουν κατά χιλιάδες αδέσποτα ζώα (οι ίδιοι αναφέρονται σε 15-20.000 ζώα το χρόνο), τα οποία με το πρόσχημα της «υιοθεσίας» προωθούν σε κυνοκομεία αντίστοιχων οργανώσεων της Ευρώπης, κυρίως της Γερμανίας, με άγνωστη τελική κατάληξη.<br />Αν υπολογιστούν και οι χιλιάδες των ζώων που εξάγονται ταυτόχρονα από πολλές άλλες χώρες της Νότιας και Ανατολικής Ευρώπης με τον ίδιο προορισμό, η απορία μας για το που διοχετεύονται όλες αυτές οι εκατοντάδες χιλιάδες κατοικίδιων ζώων, μετατρέπεται σε εφιάλτη.<br /><br />Είναι διεθνώς επίσημα βεβαιωμένο ότι:<br /><br />- Εκατομμύρια αδέσποτα ζώα χρησιμοποιούνται κάθε χρόνο για την παραγωγή γούνας, ενδυμάτων, και πολλών άλλων αντικειμένων.<br /><br />- Αδέσποτα ζώα χρησιμοποιούνται για κάθε είδους δοκιμές και πειράματα από Εταιρίες παραγωγής χημικών, φαρμακευτικών, παραφαρμακευτικών (καλλυντικών) προϊόντων καθώς και για τη δοκιμή της αποτελεσματικότητας οπλικών μέσων και συστημάτων.<br /><br />- Ανθεί η παράνομη διακίνηση κατοικίδιων ζώων (pets trafficking) κυρίως από χώρες όπου υπάρχουν πολλά αδέσποτα (Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Κροατία, Ουκρανία, Τουρκία κ.α.) προς διάφορες χώρες της Ευρώπης αλλά κυρίως προς Γερμανία. Αναρίθμητες είναι οι αγγελίες που δημοσιεύονται στο Γερμανικό διαδικτυακό χώρο, όπου ζώα αδέσποτα φερμένα από το εξωτερικό, ηλικίας από 2 μηνών έως και υπέργηρα (13-14 ετών), υγιή, αλλά και άρρωστα, ανάπηρα, τυφλά, κωφά πωλούνται από 100 έως 350 ευρώ. Το εύλογο ερώτημα είναι που απευθύνονται όλες αυτές οι αγγελίες, ιδιαίτερα όσον αφορά τα υπερήλικα και μη υγιή ζώα. Και φυσικά οι αγγελίες δεν καλύπτουν το τεράστιο αριθμό των κατοικίδιων τα οποία εισάγονται παράνομα δεδομένου ότι και σε αυτά τα κράτη - μέλη ισχύει η Κοινοτική Νομοθεσία, οι περιορισμοί είναι μεγαλύτεροι και υποτίθεται η μέριμνα για την ασφάλεια και τη σωστή μεταχείριση των ζώων είναι περισσότερο αναπτυγμένη.<br /><br />- Αδέσποτα υπάρχουν σε όλες τις αποκαλούμενες «πολιτισμένες χώρες».<br /><br />Στην Αγγλία το 2006 καταγράφηκαν επίσημα 101.586 αδέσποτα, από τα οποία θανατώθηκαν με ευθανασία τα 7.783. Στη Γερμανία επίσης υπάρχουν αδέσποτα όπως επισημαίνει σε σχετική εγκύκλιο του ο Γερμανός Υπουργός Καταναλωτή.<br /><br />Στην Ελλάδα ο Νόμος περί Καταφυγίων Ζώων (Ν.604/77 και Π.Δ.463/78) δεν εφαρμόζεται παρά την κύρωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης (Ν.2017/92) η οποία στο άρθρο 8, παραγρ. 5 αναφέρει ότι κάθε κράτος οφείλει να ιδρύει Καταφύγια σύμφωνα με την Εθνική του Νομοθεσία. Υπό τη πλήρη αδιαφορία και ανοχή των Δήμων, Νομαρχιών, Νομοκτηνιατρικών Υπηρεσιών και λοιπών αρμοδίων, λειτουργούν ορισμένα Κυνοκομεία-Κολαστήρια όπου επικρατούν συνθήκες παράνομες και απαράδεκτες από κάθε άποψη.<br /><br />Ταυτόχρονα, οι «ζωόφιλοι» εξαγωγείς διατηρούν δικές τους «αποθηκευτικές εγκαταστάσεις» αδέσποτων, με εξίσου άθλιες συνθήκες, στις οποίες συγκεντρώνουν τα ζώα μέχρι την αποστολή τους στην αλλοδαπή, υπό τη πλήρη ανοχή και αδιαφορία των αρμόδιων αρχών.<br /><br />Η εφαρμογή του Ν.3170/2003 «περί προστασίας των ζώων», στον οποίο εμπεριέχονται περιοριστικές διατάξεις σχετικά με την εξαγωγή κατοικίδιων ζώων για υιοθεσία σε άλλες χώρες, εξαγρίωσε τους εξαγωγείς, οι οποίοι, αλλοδαποί και Έλληνες, τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχουν ξεκινήσει μια απερίγραπτη διεθνή ανθελληνική εκστρατεία με στόχο την αναθεώρηση και τροποποίηση του νόμου αυτού και την κατάργηση κάθε σχετικής περιοριστικής διάταξης.<br /><br />Από τις ιστοσελίδες τους στο ξένο διαδίκτυο δημοσιεύονται κείμενα υβριστικότατα έως χυδαία, μαζί με αποκρουστικές φωτογραφίες (τις ίδιες πάντα και αμφιβόλου προέλευσης) από ζώα δολοφονημένα, κατακρεουργημένα και ετοιμοθάνατα.<br /><br />Η Ελλάδα παρουσιάζεται σαν ένα έθνος βάρβαρων σαδιστών που αρέσκονται να βασανίζουν ζώα και που, παρά ταύτα, δεν αφήνει τους «πολιτισμένους ευρωπαίους» φιλόζωους να τα σώσουν μεταφέροντας τα στο εξωτερικό. Εξομοιώνεται με την οθωμανική Τουρκία ως προς την πεποίθηση ότι τα ζώα είναι όντα μιασμένα. Η υπερβολή είναι τόσο έντονη ώστε να είναι ορατή η σκοπιμότητα.<br /><br />Παρά ταύτα, και δεδομένης της απουσίας Κρατικής παρέμβασης για την εφαρμογή των Ν.3170/03 και Ευρ.Καν.998/03 και άλλων σχετικών κανονισμών, καραβάνια ολόκληρα ανυπεράσπιστων σκυλιών και γατιών στοιβαγμένων σε φορτηγά συνεχίζουν να φεύγουν ανενόχλητα από όλη την Ελλάδα και να ταξιδεύουν επί 5-6 ημέρες σε συνθήκες απερίγραπτες μέχρι τον τελικό προορισμό τους. Ανάμεσά τους και ζώα άρρωστα, τραυματισμένα, κουτάβια ημερών, πολλά από τα οποία πεθαίνουν στη διαδρομή. Μια τέτοια αποστολή από την Κέρκυρα συνελήφθη από τις Ιταλικές Αρχές στη Πάδοβα τον Απρίλιο του 2006 με αποτέλεσμα να ρεζιλευτούμε διεθνώς.<br /><br />Μάθαμε πως σε απάντηση καταγγελίας από Ιταλία για το παράνομο εμπόριο κατοικίδιων ζώων, παροτρύνετε κρατικούς και μη φορείς αλλά και ιδιώτες να ενεργούν για την πάταξη αυτών των δραστηριοτήτων και για την εφαρμογή των σχετικών εθνικών και κοινοτικών διατάξεων. Σας πληροφορούμε ότι η Συνομοσπονδία μας έχει επανειλημμένως σταματήσει φορτία αδέσποτων ζώων στο λιμάνι του Πειραιά και στο Αεροδρόμιο Αθηνών με προορισμούς τη Γερμανία, Βέλγιο, Ολλανδία και Δανία, σε μερικά από τα οποία, δυστυχώς, οι εισαγγελικές αρχές, για άγνωστους λόγους και παρά τη κατάφωρη παραβίαση των νόμων, επέτρεψαν να συνεχίσουν. Υπήρξε μάλιστα και παρέμβαση του Γερμανού Πρέσβη υπέρ των εξαγωγέων, με επιστολή του προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.<br /><br />Παρά τις δικές μας ενέργειες, παρά τα δημοσιεύματα και τις σχετικές επερωτήσεις βουλευτών, τις οποίες και επισυνάπτουμε, από κυβερνητικής πλευράς και μολονότι ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Κοντός σε σχετική επερώτηση στη Βουλή πριν 10 μήνες, είχε δεσμευθεί για την άμεση νομοθέτηση της ποινικοποίησης αυτών των παραβάσεων, τη συμπλήρωση του Ν.3170/2003 με ποινικές κυρώσεις και την νομοθέτηση του Ευρ. Καν. 998/2003, ο οποίος από το 2004 μέχρι σήμερα υπάρχει μόνο στα χαρτιά, καμία εξέλιξη δεν έχει ακόμα σημειωθεί.<br /><br />Πρέπει να διευκρινίσουμε ότι η Συνομοσπονδία μας δεν χρηματοδοτείται από πουθενά και λειτουργεί από αμιγείς εθελοντές με καθαρά προσωπικό ψυχικό και οικονομικό κόστος.<br />Οι αλλεπάλληλες εκκλήσεις μας προς το αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αντιμετωπίζονται με πλήρη αδιαφορία και, πολλές φορές, με απαξίωση.<br /><br />- Συστήστε στο Ελληνικό Κράτος να φροντίσει ώστε οι Νόμοι, οι Κανονισμοί, οι Οδηγίες να εφαρμόζονται και όχι να μένουν στα χαρτιά!<br /><br />- Ζητείστε από όλους την αυστηρή εφαρμογή της ισχύουσας Εθνικής και Κοινοτικής Νομοθεσίας.<br /><br />- Συστήστε στα κράτη - μέλη τα οποία είναι αποδέκτες αυτών των καραβανιών αδέσποτων ζώων να ελέγχουν αυστηρά τις αεροπορικές και οδικές εισόδους των χωρών τους καθώς και τους εμπλεκόμενους Ζωοφιλικούς Οργανισμούς και ιδιώτες οι οποίοι διαθέτουν χώρους συγκέντρωσης αυτών των δύστυχων πλασμάτων.<br /><br />- Ψηφίστε, αν χρειάζεται, και επιβάλετε νέους κανονισμούς ή οδηγίες για την καταπολέμηση του παράνομου εμπορίου κατοικίδιων ζώων.<br /><br />Πιστεύουμε ότι οι λαοί όλων των μελών - κρατών, αλλά και όλου του κόσμου, όταν μάθουν την φοβερή πραγματικότητα, θα επικροτήσουν κάθε μέτρο. Η ανάγκη για τη προστασία των ανυπεράσπιστων αυτών ζώων δεν είναι θέμα ζωοφιλίας, είναι θέμα αυτοσεβασμού, αξιοπρέπειας και ηθικής υποχρέωσης κάθε έντιμου ανθρώπου».<br /><br />«Αδιάφορη η στάση της Πολιτείας»<br /><br />Σε δηλώσεις της η πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδος Ιωάννα Γκαραγκούνη αναφέρει τα εξής:<br /><br />«Εδώ και πολλά χρόνια η Συνομοσπονδία μας αγωνίζεται να καταπολεμήσει το οργανωμένο παράνομο εμπόριο αδέσποτων ζώων της Ελλάδας προς χώρες της Δυτικής Ευρώπης και της Αμερικής, που πραγματοποιείται μέσω της «φιλοζωικής» δράσης Σωματείων τα οποία διευθύνονται, κυρίως, από αλλοδαπούς αλλά και από Έλληνες.<br /><br />Παρά τις από τριετίας αλλεπάλληλες ενέργειες και εκκλήσεις μας προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και τα συναρμόδια Υπουργεία, για την συμπλήρωση του Ν.3170/2003 «περί προστασίας των ζώων» και την νομοθέτηση του υπ’ αρ. 998/2003 Ευρωπαϊκού Κανονισμού «περί της μη εμπορικού χαρακτήρα διακίνησης κατοικίδιων ζώων», και παρά τη σύλληψη μαζικών αποστολών ζώων στο λιμάνι του Πειραιά και το Αεροδρόμιο Αθηνών από μέλη της Συνομοσπονδίας μας, μέχρι σήμερα δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση, ούτε καν απάντηση, στις επικλήσεις μας.<br /><br />Η αδιάφορη αυτή στάση της Πολιτείας μπροστά σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα που άπτεται της εθνικής αλλά και της ατομικής μας ηθικής και αξιοπρέπειάς, μας επέβαλε να προσφύγουμε στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα, της οποίας μέλος είναι η Ελλάδα, αλλά και τα άλλα εμπλεκόμενα Κράτη.<br /><br />Ζητάμε τη βοήθεια της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, σαν Ευρωπαίοι πολίτες, επειδή, πιστεύουμε ότι η Εθνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία δεν αρκεί μόνο να υπογράφεται αλλά πρέπει και να τηρείται από όλους, ακόμη και όταν αφορά τη προστασίας ανυπεράσπιστων ζώων, και επειδή δεν ανεχόμαστε πλέον να συγκαλύπτονται με διάφορες προφάσεις και μεθόδους, γεγονότα οποία ντροπιάζουν τη χώρα μας και είναι γνωστά παγκοσμίως», καταλήγει η κ. Γκαραγκούνη.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-716808157952705330?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-33224851197298551632007-02-16T08:12:00.000+02:002008-06-13T08:13:09.158+03:00Τρία περιστατικά με καλό τέλος<br /><br />Σκύλος πρώτος <br /><br />Στην άκρη του δρόμου, μέσα στη βροχή, σχεδόν νεκρός, μάλλον από δηλητήριο. Το συγκινητικό της ιστορίας: ένας άλλος σκύλος να τον παραστέκει κι αυτός στην βροχή. Τον πήγα στον κτηνίατρο, μετά στο υπόγειο του σπιτιού μου. Eγινε καλά. Mετά πήρε πάλι τους δρόμους.<br /><br />Σκύλος δεύτερος<br /><br />Τον χτυπάει αυτοκίνητο στο κεφάλι και στο πόδι (κάταγμα) και το αυτοκίνητο φεύγει. Τον πάω και αυτόν στον κτηνίατρο για πρώτες βοήθειες σε πολύ άσχημη κατάσταση. Θα γίνει καλά και θα πάρει και αυτός το δρόμο του.<br /><br />Σκύλος τρίτος<br /><br />Μια πανέμορφη και συμπαθητική σκυλίτσα έρχεται στη δουλειά με περιλαίμιο. Την πάμε κι αυτήν στον κτηνίατρο (τον τρελάναμε τον άνθρωπο) γιατί είδαμε κάποια περίεργα σημάδια και φοβηθήκαμε μήπως έχει κάποια ασθένεια Ευτυχώς το σκυλί το αναζητούσαν οι δικοί του και είχαν ενημερώσει τον γιατρό για την απώλεια .Τους ειδοποιεί. Έρχονται, το περνούν, μας παρακαλούν να μας δώσουν αμοιβή. Δεν νομίζω να την είχαμε ανάγκη. Εγώ τουλάχιστον...<br /><br />Και ζήσανε αυτοί καλά και εμείς καλύτερα...<br /><br />Να σημειώσω ότι είναι περίοδος αναπαραγωγής των σκύλων. Αχ τι κάνει ο έρωτας!<br /><br />Επίσης διαβάζοντας τα καθήκοντα των αντιδημάρχων της πόλης που ζω είδα και αυτό: περίθαλψη και προστασία αδέσποτων ζώων!<br /><br />Eίπα και γω! <br /><br />(Του φίλου με το ψευδώνυμο resident. Δημοσιεύτηκε στο δικτυακό ημερολόγιό του http://the-resident.blogspot.com στις 16/2/2007)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-3322485119729855163?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-38795297060361971112007-01-14T08:16:00.000+02:002008-06-13T08:20:15.346+03:00Στις 24/4/2005, στο πλαίσιο της προσπάθειάς μας να καταρρίψουμε με επιχειρήματα αδιάσειστα έναν προς έναν τους ισχυρισμούς όσων εξάγουν αδέσποτα τετράποδα από τη χώρα μας παραβιάζοντας το εθνικό και κοινοτικό Δίκαιο, αποφασίσαμε να δημοσιεύσουμε το κείμενό μας με τίτλο «Περί ζωοτομίας tetrapodologein… (α΄μέρος)» (δημοσιευμένο στην ενότητα "Εξαγωγή Αδεσπότων"). <br /><br />Στο κείμενο αυτό αναδημοσιεύσαμε απόψεις πολιτών εκπεφρασμένες δημόσια, με περιεχόμενο την αποστολή αδεσπότων τετραπόδων προς υιοθεσία σε χώρες κυρίως της Δυτικής Ευρώπης και την τοποθέτησή τους σχετικά με τη χρησιμότητά τους ως πειραματόζωων από ιατρικά εργαστήρια. <br /><br />Και οι τρεις (των οποίων οι απόψεις τους μνημονεύθηκαν) συμφωνούσαν στο ότι τα αδέσποτα της Ελλάδας ουδόλως «χρησιμεύουν» προς προαγωγήν της Επιστήμης, η οποία επιλέγει ως επί το πλείστον σκυλιά ράτσας Μπηγκλ, προς τούτο εκτρεφόμενα ούτως ώστε να «είναι γνωστό το γενετικό τους υλικό».<br /><br />Στον αντίποδα, οι Κτηνίατροι της Ηπείρου (βλ. σχετ. Δελτίο Τύπου του ΠΚΣ Ηπείρου στην ενότητα "Εξαγωγή Αδεσπότων"), δηλαδή οι καθ΄ ύλην αρμόδιοι ειδικοί των οποίων την επιστημονική άποψη ζήτησε με αίσθημα ευθύνης το Τετραποδολογείν, κατέστησαν σαφές πως «ο ισχυρισμός ότι <em>“αδέσποτα ζώα ΔΕΝ θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως πειραματόζωα γιατί δεν είναι γνωστό το γενετικό τους υλικό”, θεωρούμε ότι στερείται στοιχειώδους σοβαρότητας, επιστημονικής βάσης και τεκμηρίωσης διότι σύμφωνα με τις εξειδικευμένες επιστημονικές μας γνώσεις: Aνατομικά, λειτουργικά, ιστολογικά και βιοχημικά ΟΛΕΣ οι φυλές των σκύλων (καθώς επίσης και οι διασταυρώσεις αυτών, δηλαδή τα ημίαιμα) είναι ΟΜΟΙΕΣ, εξαιρουμένων των σκύλων της φυλής Δαλματίας που διαφέρουν ως προς μια μόνο βιοχημική τους παράμετρο. Συνεπώς, θεωρούμε ότι είναι δυνατή η χρήση οιασδήποτε φυλής καθαρόαιμων σκύλων ή ημίαιμων για πειραματικούς σκοπούς». </em> <br /><br />Αντί ουσιαστικής και εμπεριστατωμένης απαντήσεως λοιπόν στο αναφερθέν δημοσίευμα, το Τετραποδολογείν εμηνύθη, εσύρθη για ακόμη μία φορά στα δικαστήρια και, ως ήτο φυσικό, για μία ακόμη φορά, αθωώθηκε.<br /><br />Η μήνυση υποβλήθηκε ανακριβώς από τη Μαρίνα Λυμπεροπούλου, Πρόεδρο του Σωματείου Stray.gr. <br /><br />Βασικά σημεία της υπόθεσης που εκδικάσθηκε την 20η/12/2006 στα οποία θα επιμείνουμε για να λάβουν γνώση οι αναγνώστες μας, είναι τα παρακάτω:<br /><br />1) Στους ισχυρισμούς της ότι «γνώριζε πώς λειτουργεί η Bayer» αποδείχθηκε τελικά πώς είχε πλήρη άγνοια. Διότι στην απελπισμένη προσπάθειά της να τεκμηριώσει τον απολύτως ΑΒΑΣΙΜΟ ισχυρισμό της, ετεροχρονίζοντας το δημοσιογραφικό της καθήκον για την έγκαιρη, έγκυρη και θεμελιωμένη ενημέρωση των αναγνωστών της (υπενθυμίζουμε ότι το κείμενό μας δημοσιεύτηκε την 24η/4/2005 και μνημόνευε παλαιότερη χρονολογικά δήλωσή της), κατέφυγε εκ των υστέρων σε ζωοφιλικά σωματεία (!!!) της αλλοδαπής για να πάρει απαντήσεις (μέσω e-mails που συμπεριελήφθησαν στη δικογραφία και ετέθησαν υπόψη των δικαστών), του τύπου: «Το θεωρώ απίθανο να …» (27/4/2005), «Φοβάμαι πως δεν έχω για σένα συγκεκριμένες απαντήσεις για την Μπάγιερ», «Απ΄ όσο γνωρίζουμε…», «το μόνο που μπορώ να προτείνω είναι να επικοινωνήσεις με…» (27-4-2005), και «Λυπάμαι που δεν έχω συγκεκριμένες απαντήσεις» (30/4/2005), κ.λπ. <br /><br />2) Η ίδια η μηνύτρια ισχυρίστηκε στη μήνυσή της πως το Τετραποδολογείν την προέβαλε, όταν πρωτοξεκίνησε το 2003, «εκτιμώντας» το έργο της διότι μας είχε επιδείξει το «αρχείο που τηρούμε απρεγκλίτως για όλα τα ζώα που υιοθετούνται από οικογένειες στο εξωτερικό» των εξαχθέντων αδεσπότων (ως εάν το Τετραποδολογείν εκπροσωπεί Νόμιμη ή Κρατική Αρχή στην οποία υποχρεούται να λογοδοτεί κάθε πολίτης). <br /><br />Κι αυτός όμως ο ισχυρισμός αποδείχθηκε ψευδέστατος και αναιρέθηκε μάλιστα από τον ίδιο τον μάρτυρα κατηγορίας Κων/νο Τσιρίγο ο οποίος στο πλαίσιο της προανακριτικής διαδικασίας, δήλωσε: «Τέλος, θα ήθελα να συμπληρώσω πως σε επανειλημμένες προσπάθειες της κ. Λυμπεροπούλου να έρθει σε επικοινωνία με τους υπευθύνους του ηλεκτρονικού περιοδικού ώστε να τους επιδείξει το εν λόγω αρχείο δεν έλαβε καμία απάντηση» (!!!). <br /><br />3) Και το σημαντικότερο: Στο e-mail αλλοδαπού συνεργάτη της Μαρίνας Λυμπεροπούλου της 2ας Μαίου 2005 που συμπεριελήφθη στη δικογραφία και ετέθη υπόψη των δικαστών αναφέρεται ότι<em> «παρά το γεγονός ότι τα γερμανικά κυνοκομεία είναι γεμάτα σκυλιά»</em> και ότι<em> «τα σκυλιά που προέρχονται από γερμανικά κυνοκομεία θεωρούνται συχνά ψυχικά άρρωστα».</em> <br />Kαι τα ερωτήματα που γεννώνται σε κάθε καλόπιστο αλλά και νοήμονα αναγνώστη είναι δύο: <br /><br />α) Τι περιθώρια αξιοπιστίας μπορεί να έχει η επιβεβαίωση ότι τα ζώα εκεί που πηγαίνουν ευτυχούν σε «πολιτισμένο» περιβάλλον όταν στην συγκεκριμένη χώρα «ανταποκριτής» της Μαρίνας Λυμπεροπούλου τη διαβεβαιώνει ότι τα ζώα στα κυνοκομεία της Γερμανίας δεν προτιμώνται γιατί είναι «ψυχικά άρρωστα»; Αυτό θυμίζει επίσης ένα αλήστου μνήμης δημοσίευμα «να ΄μουνα σκύλος στη Γερμανία» ή κάπως έτσι… και<br /><br />β) Πόσο «ζωόφιλος» τελικά μπορεί να θεωρηθεί ένας Έλληνας που «υποκλέπτει» την αποκατάσταση ενός γερμανικού αδέσποτου προκειμένου να «αποκαταστήσει» το δικό του; <br /><br />Όσους αναγνώστες αναρωτηθούν γιατί δεν μηνύθηκαν οι γνωμοδοτούντες Έλληνες κτηνίατροι της Ηπείρου και αντ΄ αυτών μηνυθήκαμε εμείς που αναδημοσιεύσαμε την επιστημονική τους άποψη, παραπέμπουμε στο από 17/11/2005 Δελτίο Τύπου μας με τίτλο: <strong><em>«Το Τετραποδολογείν καταγγέλλει την ενορχηστρωμένη προσπάθεια φίμωσης της φωνής του και της οικονομικής του εξόντωσης».</em></strong><br /><br />Θέλουμε να ευχαριστήσουμε από καρδιάς: <br /><br />1) Την Εταιρεία Δικηγόρων Μπαχάς – Γραμματίδης και Συνεταίροι και ιδιαιτέρως τoυς κ.κ. Μάριο Μπαχά και Νικόλαο Δεληγιάννη για την πληρέστατη νομική υποστήριξη που μας παρείχαν και σε αυτή την υπόθεση αλλά και σε όλον αυτόν τον αγώνα για την εφαρμογή του Νόμου, την ανάδειξη της Αλήθειας, την Αξιοπρέπεια των τετραπόδων και την αναστολή της ζωοφιλικής εκείνης δράσης που επιμένει να αγνοεί όλα τα προαναφερθέντα, και<br /><br />2) Τους:<br /><br />α) Ιωάννα Γκαραγκούνη, Πρόεδρο της Συνομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας, <br /><br />β) Λάμπρο Αντωνιάδη, τέως Γ.Γ. του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου, <br /><br />γ) Πόπη Μπάκα, συνεργάτιδα του Δαίμονα της Οικολογίας, και<br /><br />δ) Δημήτρη Κορίζη, Μεταφραστή, που με θάρρος και αξιοπρέπεια – όπως ταιριάζει σε «ομοϊδεάτες» - προσήλθαν, ολοπρόθυμα κατέθεσαν και έπεισαν το δικαστήριο. <br /><br /><br />Το Τετραποδολογείν επιφυλάσσεται να αναρτήσει και αυτή την απόφαση όταν καθαρογραφεί και καλεί κάθε ζωόφιλο, μη αφελή και μωρόπιστο πολίτη, να ΑΠΑΙΤΕΙ τις τελικές (καθαρογραμμένες) αποφάσεις των δικαστηρίων κι απ΄ όλες τις αντιδίκους μας που ανερυθρίαστα διακηρύσσουν ότι διαρκώς δικαιώνονται και συντρίβουν κατά συρροή το Τετραποδολογείν… <br /><br />(Της Ομάδας του Τετραποδολογείν, 14/1/2007, www.tetrapodologein.gr)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-3879529706036197111?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-11731602360014691772006-07-13T07:50:00.001+03:002008-06-06T07:51:49.149+03:00Τα μικρούλια τού προσφυγικού συνοικισμού χαιρόμασταν να παίζουμε, απέναντι στο τεράστιο γιαπί, αργά το απόγευμα κυνηγητό και το σούρουπο κρυφτό. Ένα βραδάκι έτρεξα να χωθώ πίσω από μια σκάλα κι άνοιξε η γης και με κατάπιε. Με... συνέφεραν μια αφόρητη δυσωδία (που την ένιωθα στο λάρυγγα), το ασυνήθιστο κρύο για μήνα Αύγουστο, κι ένας διαβολεμένος πόνος στη μύτη (λες και την είχαν ξεριζώσει) απ΄ όπου το φρεσκοξεραμένο αίμα, ακουμπώντας στο πιγούνι, κρεμόταν σαν βαρύ τσαμπί. Πηχτό σκοτάδι γύρω, αλλά ψηλά ένα «παραθυράκι» έφεγγε ελπίδα...<br /><br />Ζητούσα «βοήθεια!» μα ο υπόνομος έπνιγε τις κραυγές μου. Η ώρα περνούσε, ο λαιμός ξεψυχούσε και το σκοτάδι πύκνωνε πιο πολύ κι απ΄ την τρομάρα μου... Έπαιρνα όμως κουράγιο από κάτι επαναλαμβανόμενες φωνές που αν και δειλές στην αρχή, σταδιακά πλήθαιναν και εντείνονταν: μικροί και μεγάλοι, όλη η γειτονιά με αναζητούσε. Σαν ορεξάτος ντελάλης διαλαλούσε το όνομά μου! Κάποτε, ένιωσα μια φωνίτσα να ζυγώνει, γνωστή φωνίτσα, σάμπως λαχανιασμένη και νευρική, σταθερή κι επίμονη. Πλησίαζε, πλησίαζε... ήταν η Αννίτσα... Φέρανε σκάλες και φακούς. «Σκέτη κόλαση εκεί μέσα, έχει ψοφίμια και βρομόνερα», ψέλλισε κάποιος. <br /><br />Να γιατί, παρ΄ όλη την έμφυτη συστολή μου, επί χρόνια πολεμούσα στο πλευρό τής Αννίτσας μου: να μην τη στεναχωρέσει ο ένας, να μην την πληγώσουνε τ΄ αγόρια, να μην πούνε κάτι άκομψο, οι δάσκαλοι οι απρόσεκτοι ή μερικοί αγενείς καθηγητάδες, για τον μπαμπά της που όλο ερχότανε και ποτέ του δεν έφτανε...<br /><br />«Θα ΄ρθει, γλυκούλα μου ο μπαμπάς σου, να δεις που θά ΄ρθει», την παρηγορούσα και πίστευα στ΄ αλήθεια ότι αργά ή γρήγορα θα ΄ρχότανε. Μας το διαβεβαίωναν δημοσιογράφοι και πολιτικοί... <br /><br />«Ξέχασες τι είπανε στη μάμμα οι τελευταίοι αιχμάλωτοι που ήρθαν απ΄ τα Αδανα; Ότι μια μέρα...». Τη διέκοπτα και με ύφος αυστηρό την αποστόμωνα: «Εγώ ξέρω ότι ο Πρόεδρος και όλοι οι βουλευτές μας, όπου βρεθούν κι όπου σταθούν λένε ότι αγνοούμενος κι αιχμάλωτος δεν σημαίνει νεκρός».<br /><br />Ένα βραδάκι, μετά τις εξετάσεις τής Τρίτης Γυμνασίου, ήλθε σπίτι και πετώντας από χαρά είπε μ΄ κείνη την γνώριμη και τρυφερή φωνίτσα: «έλα μαζί μου, πάμε τώρα θα δούμε τον μπαμπά μου! Είναι στο ΡΙΚ!». <br /><br />«Μα τι πατέρας είναι αυτός», αναρωτήθηκα, «που έρχεται ύστερα από δεκάχρονη αιχμαλωσία κι αντίς να πάει σπίτι του, πάει στο Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου; Ακούς εκεί, στο ΡΙΚ!». Παρασυρμένη όμως από τον πανικόβλητο ενθουσιασμό της δε ρώτησα περισσότερα, αν και κάτι άρχισα να ψυλλιάζομαι, αργότερα, όταν είδα, έξω στο δρόμο, την θλιμμένη κυρά - Δέσποινα να λέει ήρεμα στην Αννίτσα: «κόρη μου, πήγαινε να κλείσεις το φως τής κουζίνας να μην καίει άδικα, θ΄ αργήσει ακόμα λίγο το ταξί»... <br /><br />Μας πήγαν «ανεπίσημα» σε μια αίθουσα «μυστική», είπαν. Εκεί είχε κι άλλο κόσμο ανυπόμονο και αμίλητο που περίμενε. Ανάμεσά τους και πολλές γυναίκες μαυροφορεμένες που έσφιγγαν στον κόρφο τους μεγάλες και ξεθωριασμένες φωτογραφίες. Έκλεισαν τα φώτα. Όλοι περιμένανε με κομμένη ανάσα και το μόνο που άκουγε ο καθένας μας ήταν το χτυποκάρδι του. Βλέπουμε κάμποσες σειρές μπαμπάδες σε ένα προαύλιο φυλακής, με τα χέρια πίσω. Αλλοι με σκισμένα ρούχα κι άλλοι μισόγυμνοι κοιτούσανε μάλλον αισιόδοξα προς την κάμερα...<br /><br />Η προβολή γινόταν σε αργή κίνηση για να ΄χουν χρόνο οι συγγενείς να ξεχωρίσουν τούς αγαπημένους τους. Κάθε λίγο και λιγάκι, συγκρατημένοι κι αξιοπρεπείς λυγμοί τσάκιζαν μαζί με τη σιωπή και τις καρδιές μας. <br /><br />Τι τραγική, σπαραχτική ειρωνεία! Εκεί, στο σύντομο φωτεινό ντοκουμέντο τού BBC, οι αγνοούμενοι μπαμπάδες ψευτοχαμογελούσαν κάπως, ενώ εμείς εδώ, όλοι κλαίγαμε στο σκοτάδι και δαγκώναμε τα χείλη μας για να μην ακουστούμε, αλλά και για να μην παραδεχτούμε το κακό...<br /><br />Μονάχα η Αννίτσα ακουγότανε να ρωτά με κείνη την γνώριμη, επίμονη και σταθερή φωνίτσα: «Ποιος είναι μάμμα; Ποιος είναι ο παπάκης μου»; <br /> <br />Στην Αννίτσα μου. Στις Αννίτσες όλου τού κόσμου. Στις δυο χιλιάδες και πλέον αγνοούμενες ψυχές Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων <br /><br />[Tης φίλης μας με το ψευδώνυμο Παράγραφος (http://parakeimena.blogspot.com). Δημοσιεύτηκε στο blog του συγγραφέα Νίκου Δήμου (http://doncat.blogspot.com) στις 13/7/2006]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-1173160236001469177?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-16674638291569865542006-06-18T08:19:00.000+03:002008-06-18T08:20:19.804+03:00Εμετός είναι η έξοδος του στομαχικού περιεχομένου από το στόμα και αποτελεί μια αντανακλαστική λειτουργία, ο έλεγχος της οποίας εδράζεται στον εγκέφαλο, όπου και υπάρχει ειδικό κέντρο.<br />Η διέγερση του κέντρου αυτού μπορεί να προκληθεί είτε από βλάβες του ίδιου του εγκεφάλου είτε από αίτια που δρουν πάνω σε ειδικούς υποδοχείς που βρίσκονται πολλά όργανα.<br />Η διέγερση των υποδοχέων μεταφέρεται με τα νεύρα στον εγκέφαλο (κέντρο εμετού) και από κει επιστρέφει η εντολή προς τις λείες μυϊκές ίνες του στομάχου, που τελικά συσπώνται, απωθούν το περιεχόμενο του προς τον οισοφάγο, τη στοματική κοιλότητα για να εξέλθουν στο περιβάλλον.<br />Η διαδικασία πρόκλησης του εμετού είναι αρκετά πολύπλοκη, εκείνο όμως που πρέπει τελικά να επισημανθεί είναι ότι οι υποδοχείς που δέχονται τα ερεθίσματα, για να διεγερθεί το κέντρο του εμετού, υπάρχουν όχι μόνο στο πεπτικό σύστημα, αλλά και σε πολλά όργανα. Έτσι βλάβες του ήπατος, των νεφρών, του γεννητικού και των λοιπών συστημάτων μπορεί να εκδηλωθούν και με εμετό.<br /><br />Στις οξείες περιπτώσεις, τα ζώα εμέσουν επανειλημμένα μέσα σε λίγες ώρες ή στη διάρκεια της ημέρας, γεγονός που τα καταβάλλει γρήγορα και θορυβεί τον ιδιοκτήτη τους, ώστε κατά κανόνα σπεύδει στον κτηνίατρο. <br />Περιστατικά με χρόνιο εμετό χαρακτηρίζονται εκείνα στα οποία παρατηρείται σποραδικά εμετός, μία ή και περισσότερες φορές την εβδομάδα ή και το μήνα. Ακόμη, μπορεί να εκδηλώνεται με κρίσεις για μία ή περισσότερες ημέρες το μήνα. <br />Ενδιάμεσα τα ζώα παρουσιάζονται φυσιολογικά ή ελάχιστα επηρεάζεται η γενική τους κατάσταση, τουλάχιστον το πρώτο χρονικό διάστημα. Ακολούθως, πέραν των σποραδικών εμετών παρατηρείται απώλεια βάρους και διαταραχές από τα πάσχοντα όργανα από τα οποία κι εκπορεύεται ο εμετός.<br />Τι είναι όμως η αναγωγή και πώς διαφοροποιείται από τον εμετό; Στο σημείο αυτό θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι συχνά ο χρόνιος εμετός συγχέεται με την αναγωγή. Αναγωγή χαρακτηρίζεται η επιστροφή της τροφής ή και των υγρών από τον οισοφάγο, δηλαδή πριν ολοκληρωθεί η τρίτη φάση της κατάποσης και φτάσει ο βλωμός στο στόμαχο. Οφείλεται σε δυσλειτουργία του οισοφάγου κι έχουμε, όπως λέγεται, οισοφαγική δυσφαγία. <br /><br />[Του Βασιλείου Κόντου, τ. Καθηγητή Κτηνιατρικής Σχολής Θεσσαλονίκης και Καθηγητή Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας, (www.vetnet.gr)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-1667463829156986554?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-62041652742982206622006-06-13T08:14:00.000+03:002008-06-13T08:16:06.627+03:00Την πρώτη εβδομάδα του Μαίου, μια συντονισμένη επίθεση κατά της χώρας μας έκανε την εμφάνισή της σε ολόκληρο τον κόσμο. Είχε σαν κύρια αιτία την «κακομεταχείριση» των ζώων από τον έλληνα και το ελληνικό κράτος γενικότερα και ως τρόπος χρησιμοποιήθηκαν καταχωρήσεις στα ΜΜΕ και e-mail στις πρεσβείες και τα προξενεία. Αφορμή οι τηλεοπτικές εικόνες που ελληνικά κανάλια μετέδωσαν στον κόσμο, από τα δηλητηριασμένα ζώα στο Ζάππειο ζωόφιλοι, εναντίον άλλων «ζωοφίλων», περί αποστολής αδέσποτων ζώων στο εξωτερικό. Τα ζώα αυτά τροφοδοτούσαν, κατά την έρευνα, βιοτεχνίες κατασκευής γούνινων ενδυμάτων.<br /><br />Το ανθελληνικό μένος έφθασε μέχρι του σημείου της πρότασης περί μποϋκοταρίσματος των Ολυμπιακών Αγώνων.<br /><br />Κατ’ αρχήν ο κτηνιατρικός κόσμος είναι ο τελευταίος που ευθύνεται για τη γένεση και διαιώνιση αδέσποτων ζώων. Άρα δεν έχουν νόημα απολογητικές ομιλίες και άρθρα από το χώρο μας.<br /><br />Ειδικότερα, ο Έλληνας κτηνίατρος, μέσω του Συνδέσμου, ήταν από τους πρώτους, αν όχι ο πρώτος, που έκανε δραστική και ενεργή παρέμβαση στο θέμα της μείωσης του προβλήματος με εντυπωσιακά αποτελέσματα<br /><br />Όσον αφορά στην κακομεταχείριση των ζώων ας μας απαντήσουν.<br /><br />1) Ποιά κράτη εισήγαγαν το θεσμό του μπόγια;<br /><br />2) Πού ο μπόγιας συνδυάζεται με κυνοκομεία διατήρησης των ζώων για λίγες μόνον ημέρες και μετά άμεση ευθανασία;<br /><br />3) Ποια κράτη χρησιμοποίησαν και πιθανά χρησιμοποιούν κατά κόρον ζώα σε πειράματα, σε βιομηχανίες καλλυντικών και οπλικών συστημάτων;<br /><br />4) Ποιες χώρες δημιούργησαν βιομηχανία υψηλής ραπτικής από δέρματα και γούνες ζώων;<br /><br />5) Πού οι ιδιοκτήτες κάνουν ευθανασία για να πάνε διακοπές;<br /><br />6) Σε ποια κράτη οι ευθανασίες φθάνουν τις 30.000.000 ετησίως;<br /><br />Και αν πάμε σε κατ’ εξοχήν τριτοκοσμικά:<br /><br />1) Πού έχουν για εδέσματα σκύλους και γάτες.;<br /><br />2) Πού οι ευθανασίες των αδέσποτων γίνονται με πνιγμό;<br /><br />3) Πού καίνε ζώα σε τελετουργίες;<br /> <br />Και ακόμα:<br /><br />1) Ποιοι άδειασαν τους ωκεανούς.;<br /><br />2) Ποιοι κατακρεούργησαν θαλάσσια κήτη;<br /><br />3) Ποιοι έγδαραν φώκιες και θαλάσσιους ελέφαντες.;<br /><br />Για όλα τα προηγούμενα ερωτήματα μία σίγουρα είναι η απάντηση: Σαφώς όχι Έλληνες!<br /> <br />Και τα νεκρά ζώα στο Ζάππειο; Θα ρωτήσει κάποιος,. Ή τα πατημένα στις εθνικές, ή ...<br />Ζάππεια, εθνικές και ψυχοπαθείς υπάρχουν και θα υπάρχουν παντού και πάντα.... είναι η απάντηση.<br /><br />(Του Συλλόγου Κτηνιάτρων Μικρών Ζώων Αττικής. Δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα τους, http://www.petvethellas.com/skmza/Themata/Anthelinismos/anthelinismos.htm)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-6204165274298220662?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-191366928557683332006-06-11T19:01:00.001+03:002008-06-12T19:02:59.452+03:00Το tetrapodologein θα μπορούσε μέρες που έρχονται να ξαναθυμηθεί το θέρος του 2003 όταν πρωτοξεκινούσε τη ζωοφιλική δράση του στο διαδίκτυο. Και επειδή θέλουμε να αποφύγουμε τις κουραστικές μνημειώσεις του κοινωνικά και πολιτικά αυτονόητου, σπεύδουμε να καταγράψουμε τα όσα θετικά πιστεύουμε ότι πέτυχε αυτή η φιλόδοξη προσπάθεια μας. <br /><br />1) Προκάλεσε σύγχυση, σάλο και ταραχή σε όσους κύκλους, παρεούλες, αδελφότητες και κομιτάτα επέμεναν να νοηματοδοτούν με έναν εντελώς πρωτότυπο τρόπο την έννοια της ζωοφιλίας. Το tetrapodologein, από τη δική του πλευρά πιστεύει ότι το άλλαξε αυτό το τοπίο (χωρίς βέβαια να αναιρεί ή να αποσιωπά το έργο κάποιων άλλων, πολύ λίγων με τους οποίους, βεβαίως, και συνεργάστηκε).<br /><br />2) Την αίσθηση της μερικής εκπλήρωσης της αποστολής που εθελοντικά, προ 3ετίας, ανέλαβε, τη θεμελιώνει και την αποδεικνύει ο καταιγισμός μηνύσεων και αγωγών που εισέπραξε με στόχο την οικονομική του εξόντωση. Το ύψος, όμως, των αμοιβών της Νομικής Εταιρείας που μας υπερασπίστηκε είναι αναμφιβόλως ασήμαντο σε σχέση και σύγκριση με τα πλήγματα που επέφερε στους μηνυτές του. Στο δημοσιευμένο Δελτίο Τύπου μας της 17ης/11/2006 (θεματική ενότητα Αδεσπότων) αναφερόμαστε σχετικά. Το tetrapodologein επωμίσθηκε στο ακέραιο το οικονομικό κόστος της παρρησίας του και απέρριψε με τρόπο – πιστεύουμε - ευγενικό τις προσφορές οικονομικής αλληλεγγύης που διατυπώθηκαν από συνεργάτες του. Από όσους διατυπώθηκαν. <br /><br />3) Το tetrapodologein θα συνεχίσει τις προσπάθειές του πιέζοντας, υποστηρίζοντας και προσυπογράφοντας κάθε πρωτοβουλία, ενέργεια και συγκεκριμένη δράση για την τήρηση και αυστηροποίηση του Ν. 3170/03. Δεν θέλει απλώς να ανακοπεί οριστικά το ρεύμα της τετράποδης εξωτερικής μετανάστευσης (χωρίς τα προβλεπόμενα, εκ της 280239/03 Υπουργικής Απόφασης και 998/03 Ευρωπαϊκής Οδηγίας, δικαιολογητικά). Στόχος του είναι και η σκληρή τιμωρία (δια ποινικών κυρώσεων και επιβολής οικονομικών προστίμων) σε όσους αδυνατούν να ελέγξουν το ζωοφιλικό τους πάθος. <br /><br />4) Το tetrapodologein, τέλος, δεν απογοητεύεται από τον παχυδερμισμό (τη ρινοκερίτιδα του Ιονέσκο) ούτε από τον αυτισμό που υποσκάπτει τη σύγχρονη κοινωνία. Αυτή την αδιαφορία και απέχθεια εκμεταλλεύονται τα ποικίλα τρωκτικά αξιοποιώντας παράλληλα νομικές ανεπάρκειες και γραφειοκρατικές αγκυλώσεις της Δημόσιας Διοίκησης. Όλοι υποκρίνονται άγνοια, κανένας δεν κατάλαβε τίποτα, όλοι επιμένουν λυσσωδώς να αγνοούν, για να φτάσει κάποια στιγμή που ο εκσκαφέας θα αναλάβει να αποκαλύψει την Αλήθεια μέσα από τα μπάζα. Κι αυτή την Αλήθεια εμείς θα εξακολουθήσουμε να αναζητούμε με εκσκαφέα, αξίνα ή και με τα νύχια.<br /><br />[Της Ομάδας του Τετραποδολογείν (www.tetrapodologein.gr), Aθήνα, 11/6/2006)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-19136692855768333?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-78647915876196572262006-06-08T08:08:00.000+03:002008-06-13T08:09:46.357+03:00Τρεις στρατιώτες καταδικάστηκαν χθες από Στρατιωτικό Δικαστήριο σε τρεις μήνες άμεση φυλάκιση, γιατί πριν πεντέμισι μήνες είχαν βάλει φωτιά σε σκύλο έξω από το φυλάκιό τους στην ελεύθερη περιοχή Αμμοχώστου. Το Δικαστήριο αφού εξέφρασε τον αποτροπιασμό του για την πράξη των τριών φαντάρων, αποφάσισε να τους στείλει στη φυλακή, παρά το γεγονός ότι έχουν ήδη τιμωρηθεί με 30 ημέρες φυλακή από τη μονάδα τους και με δυσμενή μετάθεση. <br /><br />Η υπόθεση ήρθε στο φως τον περασμένο Μάρτη όταν βίντεο που είχαν τραβήξει με το κινητό οι δύο από τους τρεις, διέρρευσε σε τηλεοπτικό σταθμό με αποτέλεσμα να διαταχθεί έρευνα. Οι υπαίτιοι εντοπίστηκαν και σχηματίστηκε εναντίον τους δικογραφία. Χθες, το Στρατιωτικό Δικαστήριο, που συνεδρίασε στη Λάρνακα, αφού άκουσε τα γεγονότα όπως τα εξέθεσε ο δικηγόρος της Δημοκρατίας που ασκεί χρέη Στρατιωτικού Εισαγγελέα, Ξενής Ευσταθίου, επέβαλε στους τρεις νεαρούς την ποινή της φυλάκισης. Εναντίον τους είχε απαγγελθεί η κατηγορία της κακομεταχείρισης ζώων βάσει του νόμου 46/94 περί προστασίας και ευημερίας των ζώων, όπως ορίζει η ευρωπαϊκή οδηγία. <br />Συγκεκριμένα, είχαν παραδεχθεί ότι στις 24/12/05 περιήγαγαν ζώο, δηλαδή σκύλο, σε κατάσταση επέλευσης φρικτού θανάτου, κατηγορία που επισύρει πρόστιμο ή φυλάκιση μέχρι 12 μήνες. Όπως φαινόταν στο βίντεο, οι στρατιώτες που βρίσκονταν σε κατάσταση μέθης, όπως λέχθηκε στο Δικαστήριο, περιέλουσαν με πετρέλαιο τον σκύλο και τον παρέδωσαν στις φλόγες. <br /><br />Σημειώνεται ότι ο ένας από τους φαντάρους έχει ήδη συμπληρώσει τη θητεία του, ωστόσο επειδή όταν διαπράχθηκε το αδίκημα ήταν στρατιώτης, δικάστηκε από Στρατιωτικό Δικαστήριο. Ο δεύτερος κατηγορούμενος θα απολυόταν τον ερχόμενο Αύγουστο και ο τρίτος σε ένα χρόνο. Τώρα με την επιβολή της ποινής φυλάκισης, η θητεία τους σταματά να μετρά, ενόσω θα βρίσκονται στη φυλακή.<br /><br />(Του Μιχάλη Χατζηβασίλη. Δημοσιεύτηκε στο www.skopies.net στις 8/6/2006)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-7864791587619657226?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-80906478747713607422006-06-01T07:52:00.000+03:002008-06-18T07:52:40.868+03:00Κοκορομαχίες οργανώνονται - τουλάχιστον δύο ή τρεις φορές την εβδομάδα στην Αττική - και τα στοιχήματα συχνά ξεπερνούν τα 3.000 ευρώ για έναν και μοναδικό «αγώνα». <br /><br />Οι παίκτες - συνήθως άνω των 30 ετών και με καλή οικονομική επιφάνεια στην πλειονότητά τους - εκτρέφουν και οι ίδιοι κοκόροι και δηλώνουν παθιασμένοι με το... άθλημα, όπως το αποκαλούν. Για βιτρίνα μάλιστα ιδρύουν συλλόγους προστασίας σπάνιων πτηνών ή ζώων. <br /><br />H αρένα - το κόκπιτ στη γλώσσα της κοκορομαχίας - στήνεται με κάθε προσοχή. Οι συναντήσεις είναι κλειστές και κρυφές και οι μετέχοντες δεν υπερβαίνουν τους 20. Σποραδικά, ωστόσο, γίνονται συλλήψεις σε πολλές περιοχές της Αττικής, γεγονός που τους αναγκάζει να αλλάζουν τους τόπους διεξαγωγής των κοκορομαχιών. <br /><br />Στη Μάνδρα, το Σχιστό, τον Ασπρόπυργο, τα Άνω Λιόσια, το Κορωπί, το Μαρκόπουλο, τα Σπάτα υπάρχουν ειδικά εκτροφεία ζώων, που προορίζονται για τους παράνομους αγώνες. Τα ζώα αυτά κοστίζουν μια περιουσία - οι τιμές τους ξεκινούν από τα 2.000 ευρώ. Για αυτόν τον λόγο άλλωστε οι κοκόροι φυλάσσονται σαν... VIP με πέντε - έξι σκυλιά ράτσας και σεκιούριτι. <br /><br />Οι... προδιαγραφές <br /><br />«Ένας καλός αγωνιστικός κόκορας πρέπει να έχει μικρό κεφάλι, το σώμα ενός κορμοράνου, συνήθως μαύρα μακριά πόδια, σχεδόν κλειστές φτερούγες σαν κοχύλι και κυρίως μακρύ λαιμό», λέει ο Θανάσης K., που εκτρέφει στα Μεσόγεια τους δικούς του μονομάχους - πετεινούς. <br /><br />Οι παθιασμένοι με το «άθλημα», δύο με τρεις φορές τον χρόνο ταξιδεύουν στο εξωτερικό για να βρουν και να αγοράσουν ράτσες και είδη πετεινών που εκτρέφουν αποκλειστικά για τις κοκορομαχίες. <br /><br />Όπως λένε οι γνώστες, ονομαστοί είναι οι ασιατικοί κοκόροι, ιδιαίτερα αυτοί που εκτρέφονται στο Βιετνάμ, στην περιοχή του δέλτα του ποταμού Μεκόνγκ. Πολύ υψηλή, γύρω στα 2.000 ευρώ, είναι και η τιμή της κότας που πρέπει να αγοραστεί για να διαιωνιστεί ο «μονομάχος». Ακριβή είναι επίσης η εκτροφή τους, η περιποίησή τους και η εκπαίδευση που έχουν για να καταστούν «μάχιμοι». <br /><br />Για τον λόγο αυτό φυλάσσονται προσεκτικά σε περιφραγμένους χώρους: φωτογραφικές μηχανές και κάμερες απαγορεύονται κατά τη διάρκεια του αγώνα, μολονότι οι περισσότεροι ιδιοκτήτες πετεινών - μαχητών, διαθέτουν δεκάδες βιντεοκασέτες με αγώνες κοκορομαχίας που διεξάγονται στο εξωτερικό. <br /><br />Τα στοιχήματα <br /><br />H διαδικασία των στοιχημάτων έχει ως εξής: όσοι εκτρέφουν κοκόρους για αγώνες προκαλούν κάποιον άλλο, προτείνοντας ένα ποσό. Οι θεατές που λαμβάνουν και εκείνοι αργότερα μέρος με δικά τους ζώα στοιχηματίζουν ανάλογα και οι δύο μονομάχοι συνοδευόμενοι πάντα από τα αφεντικά τους κατεβαίνουν στην αρένα και ο αγώνας είναι μέχρι θανάτου. Τις περισσότερες φορές η κοκορομαχία διαρκεί μερικά μόνο λεπτά. Αλλά όπως λένε οι γνώστες του «αθλήματος», πολλές φορές ένας κόκορας που θεωρείται νεκρός αντεπιτίθεται απροσδόκητα στον αντίπαλο. <br /><br />(Tης Μαρίας Λιλά. Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ την 1η/6/2006)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-8090647874771360742?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-57205227405487188842006-05-29T19:06:00.001+03:002008-06-12T19:07:47.100+03:00Πρωτάκουστο! «Επίθεση έκαναν τα χελιδόνια στο Νοσοκομείο Γιαννιτσών»! <br /><br />Θα μπορούσε να είναι πρωταπριλιάτικο αστείο. Ομως γιατί τότε περιτύλιξαν το νοσοκομείο με δίχτυ ψαρέματος; Για να προφυλάξουν τους ασθενείς και τους εργαζόμενους από τα χελιδόνια. Αυτή είναι η απάντηση της τεχνικής υπηρεσίας. Ελπίζω ο διοικητής του νοσοκομείου, γνωστός για τις φυσιολατρικές του απόψεις, να μη συμμερίζεται τέτοιες δικαιολογίες. <br /><br />Οπως κι άλλα ζώα έτσι και τα χελιδόνια, επέλεξαν να ζουν κοντά στον άνθρωπο. Κτίζουν τις φωλιές τους στις στέγες, στα μπαλκόνια, στα χαγιάτια. Ο άνθρωπος τα θεωρεί ακόμα καλοδεχούμενα αφού τα συνδέει με τον ερχομό της άνοιξης. Μόνο που σιγά - σιγά ο άνθρωπος άλλαξε συνήθειες. Αφού οι άνθρωποι βελτίωσαν τις συνθήκες κατοικίας, θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τρόπους αποτροπής της ρύπανσης από τα απορρίμματα των χελιδονιών. <br /><br />Αντί γι' αυτό... έδιωξαν τα χελιδόνια για να γλιτώσουν από τη «βρομιά». Ετσι το Νοσοκομείο Γιαννιτσών μετατράπηκε σε ιχθυοτροφείο ανθρώπων, έτσι όπως περιβάλλεται από τα ψαροδίχτυα. Βλέπετε είναι κόπος να καθαρίζουμε τις κουτσουλιές στα μπαλκόνια ή να βρούμε άλλον τρόπο συλλογής τους. Η Εύκολη λύση η εξολόθρευση των πουλιών. <br /><br />Κανείς δεν αναλογίζεται τι θα είναι ο άνθρωπος χωρίς πουλιά; <br /><br />Χωρίς ζώα; <br /><br />Χωρίς δένδρα; <br /><br />Φαντάζεστε τον άνθρωπο χωρίς το περιβάλλον; Αναλογιστήκατε τι σημαίνει «όλα για τον άνθρωπο»;. Μήπως σημαίνει «όλα εναντίον του ανθρώπου»;. Μήπως πρέπει να σκεφτούμε ότι είμαστε μέρος του οικοσυστήματος; Και ότι η γη δεν είναι μόνο δική μας; Δικαιολογούνται ότι μας προφυλάσσουν από ασθένειες. Ποιες ασθένειες; Χιλιάδες χρόνια συνυπάρχουν ο άνθρωπος με τη φύση, με τα χελιδόνια. Πότε προκάλεσαν ασθένειες; Μόνο χαρά, αισιοδοξία και πάθος για τη ζωή μάς πρόσφεραν. Οι πρόγονοί μας εκτιμούσαν αυτή τη συνύπαρξη και ποτέ δεν ασθένησαν από την παρουσία των χελιδονιών. Ούτε καν σκέφτηκαν να τα χρησιμοποιήσουν για τροφή τους μέχρι τώρα. Εμείς, οι σύγχρονοι, αλλάξαμε και γίναμε αλαζόνες, καθωσπρέπει και απάνθρωποι. Ενώ τα χελιδόνια ακόμα δείχνουν τη θέση μας στον κόσμο. Ας ξανασκεφθεί η διοίκηση γιατί επέτρεψε αυτόν τον τρόπο «διαφύλαξής της υγείας» στο χώρο του νοσοκομείου. Την επόμενη άνοιξη δεν θα δούμε χελιδόνια! Δεν θα μας φέρουν καν την άνοιξη!.<br /><br />Αλέξανδρος Φτίκας<br />Διευθυντής - καρδιολόγος Νοσοκομείου Γιαννιτσών<br /><br />(Δημοσιεύτηκε στη στήλη των αναγνωστών, στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, στις 29/5/2006)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-5720522740548718884?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-12416320340672820852006-05-28T08:08:00.001+03:002008-06-18T08:09:51.110+03:001. Οι «φιλόζωοι» που παίρνουν ένα κουτάβι δώρο στα παιδιά τους για τα Χριστούγεννα και ως το Πάσχα το έχουν πετάξει.<br /><br />2. Οι «φιλόζωοι» που παρατούν τα ζώα έξω από το ιατρείο, λες και είναι άσυλο (εδώ εξαντλείται η φιλοζωία τους).<br /><br />3. Οι «φιλόζωοι» που κάνουν παζάρια θεωρώντας ότι ο κτηνίατρος ασκεί το επάγγελμά του για την ψυχή του παππού του.<br /><br />4. Οι «φιλόζωοι» που δεν στειρώνουν το σκύλο τους για να μην «κοπεί ο ανδρισμός του» (για τα θηλυκά δεν τρέχει τίποτα).<br /><br />5. Οι «φιλόζωοι» που φέρνουν το κανισάκι τους με μια μάζα στους μαστούς μεγέθους μπάλας μπάσκετ και σου λένε: «γιατρέ, αλήθεια σου λέω, σε δύο μέρες έγινε έτσι»<br /> <br />6. Οι «φιλόζωοι» που ο σκύλος τους αρχίζει να γεννάει τη Δευτέρα το πρωί και σου τον φέρνουν για καισαρική την Παρασκευή το μεσημέρι.<br /><br />7. Οι «φιλόζωοι» που προτιμούν (και προτείνουν) την ευθανασία («για να μην υποφέρει το ζωντανό»).<br /><br />8. Οι κυνηγοί που «κάνουν τα πάντα για το σκύλο τους», όπως: τον ταΐζουν ψωμί με λάδι για να κυνηγάει καλά, δεν τον ταΐζουν 24 ώρες πριν από το κυνήγι για να κυνηγάει καλά, δεν τον εμβολιάζουν για να κυνηγάει καλά, όταν γεράσει τσιγκουνεύονται ακόμη και ένα βόλι, και άλλα πολλά...<br /><br />9. Οι ανθρωπογιατροί/οδοντίατροι/φαρμακοποιοί που (ως ξερόλες) νομίζουν ότι μπορούν να δίνουν φάρμακα στα ζώα τους (και στα ζώα των γνωστών τους).<br /><br />10. Οι «αλλού», που ενώ βάζεις το σκύλο τους για μια σοβαρή καρδιοχειρουργική επέμβαση σου λένε: «Γιατρέ, μην ξεχάσεις να του κόψεις και τα νυχάκια, γιατί μου έχει χαλάσει το σαλονάκι, το χρυσούλι μου!».<br /><br />[Toυ Ιωάννη Σάββα, Λέκτορα Κτηνιατρικής Αναισθησιολογίας ΑΠΘ. Δημοσιεύτηκε στο διαδικτυακό ημερολόγιο του συγγραφέα Νίκου Δήμου (doncat.blogspot.com) στις 28/5/2006 (http://savvas-i.vet.auth.gr/blog/ και http:// http://savvas-i.vet.auth.gr)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-1241632034067282085?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-61271791405974675132006-04-29T10:27:00.000+03:002008-06-13T10:31:22.112+03:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFIiMCIkmlI/AAAAAAAAAFg/3raxIfjV_FA/s1600-h/1el16a.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFIiMCIkmlI/AAAAAAAAAFg/3raxIfjV_FA/s320/1el16a.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211265308947683922" /></a><br /><a href="http://3.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFIiF3Dn27I/AAAAAAAAAFY/nCcrvDwkNJQ/s1600-h/!cid_009b01c64944%2471d499c0%24c5b4673e%40compaq.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://3.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFIiF3Dn27I/AAAAAAAAAFY/nCcrvDwkNJQ/s320/!cid_009b01c64944%2471d499c0%24c5b4673e%40compaq.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211265202894920626" /></a><br />Πολλές είναι οι φωτογραφίες που κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο σχετικά με το κυνήγι της φώκιας και μία εξ αυτών είναι και η πρώτη που εικονίζει έναν κυνηγό να συντρίβει το κρανίο ενός μωρού φώκιας. Μια μορφή ζωής, ίσως από τις συμπαθέστερες του ζωικού βασιλείου, να δέχεται την αγριότητα της ανθρώπινης υπεροχής στο όνομα της χρηματοσακούλας αλλά και της παράδοσης.<br /><br />Πρόσφατα όμως έφτασε στο Τετραποδολογείν και η δεύτερη φωτογραφία που προκαλεί φρίκη. <br /><br />Εικονίζει, με αντεστραμμένους τους ρόλους θύτη και θύματος, μια μάνα φώκια να δολοφονεί ένα ανθρώπινο βρέφος. <br /><br />Ποια είναι η αντιστροφή των ρόλων; Όπως βλέπετε, η ανυπεράσπιστη φυσική αγαθότητα οπλισμένη με τα ανθρώπινα εξοντωτικά σύνεργα εκδικείται τη μακρά δίποδη κτηνωδία. Όλα αυτά σε επίπεδο φαντασιακό, στη σφαίρα του ευκταίου, του επιθυμητού. Και την εκδικείται με άκρα συνέπεια στο μωσαϊκό νόμο: «Κεφαλήν αντί κεφαλής»! Με την ίδια λοιπόν κεφαλοθραυστική επιδεξιότητα μια ενήλικη φώκια συντρίβει το κρανίο ενός ανθρώπινου βρέφους. <br /> <br />Ομολογούμε ότι η εικόνα προκαλεί ταραχή. Και πώς όχι; Η αντιστροφή των ρόλων είναι φυσιολογικό παράγωγο μιας μακράς ανατροπής φυσικών ισορροπιών. Ενώ ο άνθρωπος είναι ένας από τους κατοίκους του πλανήτη διεκδικεί εδώ και αιώνες την αποκλειστική κυριαρχία σε βάρος όλων των άλλων όντων. Ο «πολιτισμός», αν αυτό είναι το γνώρισμα του ανθρώπου, ως μόνιμη απειλή δια της κατατρομοκράτησης και εξόντωσης όλων των άλλων μορφών ζωής; Ποιος δεν θυμάται τους «Γορίλες στην ομίχλη»; Και να ΄ταν μόνο αυτοί…<br /> <br />Αυτό όμως το συνεχές και ατιμώρητο έγκλημα είναι που εκλογικεύει και απενοχοποιεί την αγριότητα της φώκιας – μάνας. Η προσφυγή στην αυτοδικία σαρκάζει μια νομοθεσία ανθρώπινη που ευλογεί και ενθαρρύνει τις ποικίλες κτηνώδεις δραστηριότητες του hommo sapiens (εξέλιξη του όρθιου αυστραλοπιθήκου) στο όνομα του κέρδους («το κάνουμε για τα χρήματα, αλλά η παράδοση είναι στο αίμα μας» Glifford Krass. The New York Times, 6/4/2004). <br /> <br />Παλιότερα και σε ένα από τα ευαίσθητα κείμενα του αγαπημένου μας Νίκου Δήμου «συμμετείχαμε» στη γιορτή της μέρας εκείνης που τα ζώα του τσίρκο θα εξεγείρονταν, θα επαναστατούσαν και θα έπαιρναν στο κυνήγι το θηριοδαμαστή και τη «σαχλοαναβάτιδα». Στη δεύτερη φωτογραφία που ανεβάσαμε η επανάσταση είναι αιματηρή. Και όλοι ξέρουμε ότι μια επανάσταση δημιουργεί Δίκαιο. Γιατί εάν το Δίκαιο που υπάρχει (το ανθρώπινο) ευλογεί τη δράση των θυτών, τα θύματα θα επινοήσουν ένα δικό τους Νόμο, για να βρεθούμε τελικά μπροστά σ΄ έναν κύκλο αίματος. Να περιμένουμε να συνετιστεί ο θύτης; Αποκλείεται! Το Κέρδος είναι ασύμβατο με τη σύνεση και την ορθοφροσύνη. Συγγενεύει περισσότερο - αν δεν ταυτίζεται - με την Τρέλλα.<br /><br />Υ.Γ. Η ταραχή που μας προκάλεσε η δολοφονία του ΑΘΩΟΥ βρέφους είναι ευεξήγητη και για έναν άλλο λόγο (αλλά όχι μόνο γι αυτόν). Η Ομάδα του Τετραποδολογείν πύκνωσε προσφάτως με τον ερχομό στον κόσμο μιας μονοετούς, ήδη, κόρης… <br /> <br />[Της Ομάδας του Τετραποδολογείν, Αθήνα, 29/4/2006 (www.tetrapodologein.gr)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-6127179140597467513?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-75556241269866816972006-04-23T18:16:00.001+03:002008-06-05T18:18:25.723+03:00Σε ένα μικρό, ιστορικό νησάκι, ήτανε τρία φυλάκια. Στο ένα (Α) ήμουν αρχιφύλακας εγώ, στο άλλο (Β) ένας κολλητός, στο τρίτο (Γ) ένας ανθυπολοχαγός.<br /><br />Το δικό μου το φυλάκιο, το Α, ήταν ένα παρατηρητήριο, στην κορφή ενός γκρεμού που έπεφτε απότομα, με αρνητική κλίση στη θάλασσα. Το μέρος ήτανε άγριο, ρεύμα δεν υπήρχε, ούτε νερό. Μόνο κάτι άγρια κατσίκια που γύρναγαν σε κοπάδια και δεν σ' άφηναν να τα ζυγώσεις κοντύτερα από 100 μέτρα.<br /><br />Τη λύση, και η ζωή, την προσέφερε ο Παναγιώτης. Ένας γάιδαρος ήταν ο Παναγιώτης... Της υπηρεσίας, μιας υπηρεσίας που γι' αυτόν δεν τέλειωσε μέχρι το θάνατό του. Τη μια μέρα κουβάλαγε 60 λίτρα νερό στο φυλάκιο Α, την άλλη στο Β. Και μαζί τρόφιμα, εφόδια, τα πάντα στη ράχη του. Κάθε μέρα... Ήταν ο πιο παλιός φαντάρος στο νησί.<br /><br />Όταν πρωτοπήγα, παρουσιάστηκα στο Γ και έπρεπε να πάω στο Α. Βαριόντουσαν να με πάνε. Μου λένε:<br />- «Βάλε τον Παναγιώτη στην αρχή του μονοπατιού κι ακολούθα τον».<br />Αυτό κι έκανα. Κι ο Παναγιώτης, που κατάλαβε τι ποντίκι άσχετο ήμουνα, σε μια στροφή του μονοπατιού προς το Α, έστριψε προς μια παραλία. Φτάσαμε εκεί, μια πολύ ωραία παραλία, ο γάιδαρος σταμάτησε κι έβλεπε τα κύματα. Φυλάκιο πουθενά. Κατάλαβα το δούλεμα που μου έριξε, αλλά τι να κάνω; Έβλεπα τα κύματα κι εγώ. Κάπνισα όσα τσιγάρα είχα, κι έπιασε να νυχτώνει...<br /><br />Σε κανά δυο ώρες, οι στρατιώτες του φυλακίου Α, που περίμεναν και δεν με είδαν να φτάνω, άρχισαν να ψάχνουν. Μάλλον περισσότερο ανησύχησαν για τον Παναγιώτη που αποτελούσε την πηγή της ζωής τους, παρά για μένα. Εγώ ήμουν απλώς ο νέος ψαρωμένος αρχιφύλακας...<br />Άκουσα τις φωνές τους:<br /><br />- «Heinz! Heinz!». Ναι, εντάξει, δεν φώναζαν «Παναγιώτη! Παναγιώτη!», αλλά μάλλον επειδή ο γάιδαρος δεν μπορούσε να απαντήσει...<br />Ε, απάντησα εγώ, και με βρήκαν λυμένοι στα γέλια:<br />- «Χαχαχα, ρε ψάρακα, στην έσκασε ο γάιδαρος ε;»<br /><br />Από κείνη τη στιγμή και πέρα, οι σχέσεις μας με τον Παναγιώτη μπήκαν σε ανταγωνιστική βάση. Δεν τον συμπαθούσα και καβγάδιζα μαζί του με τις ώρες. Τον σεβόμουν, και σαν ζωντανό πλάσμα, και σαν πηγή ζωής για μας εκεί πάνω, αλλά δεν τον χώνευα!!! Τον θεωρούσα εξυπνάκια, κρυόκωλο και μονόχνωτο.<br /><br />Τα αισθήματα ήταν αμοιβαία. Ό,τι μπορούσε να κάνει για με ταλαιπωρήσει το έκανε. Όσο κοίταζα να τον καλοπιάσω, τόσο εκτόξευε κάτι εντυπωσιακές κλωτσιές με τα πεταλωμένα πόδια του. Όταν πήγαινα πίσω του, ξαφνικά κι απροειδοποιήτα, τίναζε με ορμή τις οπλές του. Ήταν σκέτος Μπρους Λη!!! Πρώτα άκουγα το σφύριγμα του αέρα από την κλωτσιά που έχανε τον στόχο της (εμένα) και μετά συνειδητοποιούσα τι συνέβαινε. Για καλή μου τύχη, ποτέ δεν με πέτυχε. Μπορεί και νάταν απλώς προειδοποιητικές βολές. Πάντως, δεν βοηθούσαν την αποκατάσταση των σχέσεών μας.Τον πρόσεχα πολύ. Γιατί, αν τον χάναμε, θα λέγαμε το νερό νεράκι στην κυριολεξία. Τέσσερα άτομα στην κορφή του γκρεμού, με την κοντινότερη πηγή στα τρία χιλιόμετρα, δεν ήταν αστείο.<br /><br />Είχα μάθει ότι μικρός είχε σπάσει τη ράχη του κι ήταν πολύ ευαίσθητος. Έτσι πρόσεχα πάντα πως τον φόρτωνα, κι αν έβλεπα ότι το βάρος ήταν υπερβολικό, ή έβαζα λιγότερα πράγματα, ή τα φορτωνόμουν ο ίδιος. Και δεν τον καβάλησα ποτέ. Το δικό μου βάρος το κουβαλούσα μόνος μου άλλωστε.<br /><br />Αλλά αυτός ο κερατάς τίποτε!!! Είχε πάντα τη μανία να προσπαθεί να κατεβεί σ' εκείνη την παραλία που με είχε πάει την πρώτη μέρα. Κι όταν τον τράβαγα με το ζόρι προς το φυλάκιο, τίναζε το σαμάρι κι έχυνε τα νερά γκαρίζοντας!!! Και πηδούσε γύρω - γύρω, προσπαθώντας να με πετύχει. Καταλαβαίνετε ότι το πήρα τελείως προσωπικά.Μια μέρα, κατ' εξαίρεση, φτάσαμε στο φυλάκιο με τα κάνιστρα γεμάτα, δεν είχε χύσει σταγόνα. Αμέσως του έβαλα να φάει, έτσι για ...επιβράβευση!! Μου χώνει κι αυτός μια κλωτσιά που έξυσε τον μηρό μου (σκέψου να με πετύχαινε ανάμεσα στα πόδια!!!), κι αρχίζει να τρώει, αντί για τ' αγγούρια που τούβαλα, τον κορμό του πεύκου που ήτανε δεμένος. Αρπάζω κι εγώ ένα φτυάρι και του ρίχνω με την πλατιά μεριά μια δυνατή σφαλιάρα στον κώλο!! Με κοίταξε γαλήνιος και συνέχισε να τρώει το πεύκο.<br /><br />Από κείνη τη μέρα όμως δεν με ξανακλώτσησε.<br />Τώρα, πρέπει να καταλάβετε ότι είμαι παιδί της πόλης. Γάιδαρο ζωντανό δεν είχα ξαναδεί ποτέ. Αλλά με τον καιρό έμαθα και τα παραγγέλματα:<br />- «Πσουουουου!!!!!» = STOP<br />- «Πρρρρρρρρ!!!!!» = go straight<br /><br />Με τον Παναγιώτη γίναμε τουριστική ατραξιόν. Όταν κατέβαινα στο φυλάκιο Γ να πάρω νερό, περνάγαμε από το σημείο που το καϊκι ξεφόρτωνε τουρίστες για βόλτα και προσκύνημα (είχε κι ένα μοναστήρι εκεί). Οι ξένες, έτρεχαν με τις φωτογραφικές μηχανές, να απαθανατίσουν εμένα με τον Παναγιώτη.<br /><br />Τι να κάνω, να τις σιχτιριάσω??? Στηνόμουν κι εγώ, ημιονοδηγός του '40, με τον Παναγιώτη ηρωϊκή μορφή της Πίνδου, κι έβγαινα φωτογραφίες. Κι όταν μου ανέβαινε το αίμα στο κεφάλι με τη βλακεία της πατρίδας μου να μας έχει εκεί χωρίς νερό και ρεύμα, κι εξαρτημένους από έναν ιδιόρρυθμο γάιδαρο, έλεγα στις τουρίστριες που μας φωτογράφιζαν:<br /><br />- «You know, it' s really not allowed to take photos of military personnel».<br /><br />Και χαχάνιζαν αυτές που ήταν military personnel ο Παναγιώτης, χαμογελούσα κι εγώ με κακία, ευχαριστημένος που τσαλάκωνα την εικόνα της Γραικιάς όσο μπορούσα...<br /><br />Η μοναδική φορά έκτοτε που με απείλησε (ας πούμε) ο Παναγιώτης, ήταν από δικό μου φταίξιμο: Μια μέρα, τον τάισα δυο τελάρα ντομάτες στο Γ και ξεκινήσαμε για το φυλάκιό μας. Στην ανηφόρα ο Παναγιώτης έκλανε (ε, τι να πω, «επέρδετο»;) μανιωδώς και κατά συνήθειαν. Αλλά εκείνη τη μέρα, λόγω της πολλής ντομάτας, αντί να εκτοξεύσει την συνήθη πορδή, εκτόξευσε μια τρομακτική σε πίεση ...διάρροια!!!! Μια τεράστια φρικαλέα καφέ ρουκέτα, πέρασε δέκα πόντους από το δεξί μου αυτί και - ως εκ θαύματος - έμεινα τελείως ανέγγιχτος. Έκτοτε, κομμένες οι ντομάτες από το διαιτολόγιο.<br /><br />Όταν ήρθε η ώρα να φύγω από κει, ενημέρωσα τον αντικαταστάτη μου, ένα τετράπαχο βόδι από την Κρήτη, για το πρόβλημα της μέσης του Παναγιώτη. Του τον παρέδωσα, τον αποχαιρέτησα κι έφυγα. Μόλις πάτησα το πόδι μου στην κανονική μου μονάδα (σ' ένα πολύ τουριστικό νησί), έμαθα ότι ο Παναγιώτης είχε πεθάνει. Το βόδι ανέβηκε στον γάιδαρο, η μέση του γάιδαρου έσπασε, κι ο Παναγιώτης ξεψύχησε... Αυτό ήταν το τέλος του.<br /><br />Αλλά δεν το άφησα έτσι. Γκρίνιαξα, φώναξα, και το βόδι άρπαξε 20 μέρες φυλακή.Αυτά ήταν τα 9μερα του Παναγιώτη. Το βόδι που ήταν υπεύθυνο για τον θάνατό του, υποχρεώθηκε να κουβαλάει κάθε μέρα στο φυλάκιο 30 λίτρα νερό στην δική του πλάτη. Κι αυτό ήταν το μνημόσυνο του Παναγιώτη...<br /><br />[Tου φίλου με το ψευδώνυμο Heinz. Δημοσιεύτηκε στο διαδικτυακό του ημερολόγιο στις 23/4/2006. (<a href="http://inabody.blogspot.com/">http://inabody.blogspot.com/</a>)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-7555624126986681697?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-38694296788781784232006-04-15T18:13:00.001+03:002008-06-05T18:15:10.289+03:00Χώραγε σε μια χούφτα. Την πέταξαν στο ίδιο γιαπί που λίγες μέρες πριν κάποιοι άλλοι εγκατέλειψαν δυο σκυλιά. Το μικροσκοπικό τρίχρωμο γατί βρήκε καταφύγιο κάτω από κάτι παλέτες. Κάθε φορά που επισκεπτόμουν την οικοδομή πήγαινα φαγητό στα σκυλιά και στο γατί. Με το που κούναγα τη σακούλα με το φαγητό, έβγαινε από το καταφύγιο, έδειχνε τα δόντια της στα σκυλιά, άρπαζε το μερίδιό της και ξαναχωνόταν στην κρυψώνα της. Ήταν τόσο κατατρομαγμένη που δεν άφηνε κανέναν να την πλησιάσει, ούτε συζήτηση για χάδι.<br /><br />Πέρασαν δυο μήνες, μεγάλωνε, ίσα - ίσα που χώραγε κάτω απ’ τις παλέτες. Δεν αντέξαμε, την πήραμε στο σπίτι. Πήρε μήνες να μας αφήσει να την χαϊδέψουμε. Ακόμα και τώρα, πέντε χρόνια μετά, δεν αφήνει καλεσμένο να τη χαϊδέψει, δύο γατοφιλομανιακοί είναι η εξαίρεση – πώς τους κατάλαβε η άτιμη;!<br /><br />Κοιμόταν σε όλα τα απίθανα κρεβάτια που εφευρίσκουν οι γάτες, πάντοτε κουλουριασμένη σαν κόμμα, το σημείο στίξης εννοώ. Και το όνομα αυτής Virgola (κόμμα στα Ιταλικά).<br />Όλα καλά.<br /><br />Λίγους μήνες πριν, η σύντροφός μου κι εγώ δώσαμε παραγγελία στον πελαργό, το καλοκαίρι περιμένουμε παιδί.<br />«Η γάτα πρέπει να απομακρυνθεί» είπε ορθά, κοφτά ο γυναικολόγος και το μικρό δράμα ξεκίνησε.<br />Δίπλα στη μεγάλη χαρά, ένα μικρό δράμα.<br />Εξετάσαμε όλες τις λύσεις. Φίλοι, συγγενείς, τίποτα.<br />Η μόνη λύση να την πάρω στο γραφείο της δουλειάς, ώσπου να βρούμε μεγαλύτερο σπίτι, ψάχνουμε εδώ και καιρό…<br /><br />Η τρομαγμένη Virgola κλείστηκε σ’ ένα γραφείο δέκα τετραγωνικών μέτρων και κλείστηκε ακόμα<a href="http://photos1.blogger.com/blogger/7127/2520/1600/PIC00007.jpg"></a> πιο πολύ στον εαυτό της. Άρχισε να χάνει το τρίχωμά της, γέμισε το σώμα της πληγές, ο κτηνίατρος δεν βρίσκει τίποτα, εξετάσεις για μύκητες, παράσιτα, καρκίνο, AIDS, τίποτα - «μάλλον είναι ψυχολογικό» λέει και ξαναλέει.<br /><br />Πώς είναι να σε διώχνουν απ’ το σπίτι σου;<br /><br />Πώς είναι να σε φυλακίζουν σε τέσσερις τοίχους με λίγο ήλιο μόνο το πρωί;<br /><br />Πώς είναι να μην μπορείς να τρέξεις;<br /><br />Πώς να της εξηγήσεις;<br /><br />Πώς να της πεις να κάνει υπομονή;<br /><br />Πού διδάσκουνε τη γλώσσα των γάτων;<br /><br />Συμβαίνουν χιλιάδες σε μια μέρα.<br /><br />Σε όλες τις γωνιές του πλανήτη, σε πλούσιους και φτωχούς, σοφούς κι ανόητους, άθεους και θρήσκους, ανθρώπους και γάτους.<br /><br />Δεν έχουν προτιμήσεις τα μικρά, ασήμαντα δράματα. Αφορούν συνήθως έναν, άντε δυο.<br />Για τους υπόλοιπους ανύπαρκτα ή αδιάφορα…<br /><br />[Δημοσιεύτηκε από το φίλο με το ψευδώνυμο Andy Dufresne στο διαδικτυακό του ημερολόγιο στις 15/4/2006 (<a href="http://andy-dufresne.blogspot.com/">http://andy-dufresne.blogspot.com/</a>)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-3869429678878178423?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-34910922439079824472006-04-13T08:10:00.000+03:002008-06-13T08:11:42.614+03:00ΠANEΛΛHNIOΣ KTHNIATPIKOΣ ΣYΛΛOΓOΣ <br />ΧΑΛΚΟΚΟΝΔΥΛΗ 15, ΑΘΗΝΑ 10432<br />ΤΗΛ. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: 210-5226769<br /><br /><br />Προς τη Γερμανική Πρεσβεία<br /><br />Aξιότιμε κ. Πρέσβη,<br /><br />Mετά από πολλές καταγγελίες και σκιές που δημιουργήθηκαν τον τελευταίο χρόνο σχετικά με την αποστολή αδεσπότων ζώων και κυρίως σκύλων από την Eλλάδα στη Γερμανία και σε άλλες βορειοευρωπαϊκές χώρες θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε και να ζητήσουμε τη συνδρομή σας στη διαλεύκανση του ζητήματος.<br /><br />Mετά την ψήφιση και την ενεργοποίηση του νόμου 3170/2003 του Eλληνικού Kοινοβουλίου, από τον Iούνιο του 2004 όλες οι μετακινήσεις δεσποζόμενων και αδεσπότων ζώων προς χώρες της E.E. γίνονται υποχρεωτικά με τη συνοδεία διαβατηρίου και την ηλεκτρονική σήμανση σε περίπτωση σκύλου.<br /><br />H διακίνηση και η έκδοση διαβατηρίων γίνεται με υπουργική απόφαση υποχρεωτικά από τον Πανελλήνιο Kτηνιατρικό Σύλλογο (ΠKΣ) δια μελών του. Kάθε ζώο πρέπει να έχει ιδιοκτήτη που θα αναφέρεται στο διαβατήριο και να συνοδεύεται από αυτόν ή από άλλο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο. Σε διαφορετική περίπτωση θεωρείται εμπορική αποστολή και εμπίπτει σε άλλο νομικό καθεστώς.<br /><br />Kατόπιν των παραπάνω, τους τελευταίους μήνες παρατηρήθηκε ιδιαίτερα αυξημένη ζήτηση σε διαβατήρια από συγκεκριμένα μέλη του συλλόγου μας. Mετά από έρευνα αποδείχτηκε ότι αυτά προορίζονταν για αδέσποτα ζώα, τα οποία περισυλλέγονται από «φιλοζωικά» σωματεία και αποστέλλονται κατά εκατοντάδες και με ιδιαίτερα υψηλό κόστος σε χώρες του εξωτερικού και κυρίως στην Γερμανία. Kατά τον ισχυρισμό των σωματείων αυτών, τα ζώα πηγαίνουν σε συγκεκριμένες οικογένειες για υιοθεσία. Σε αρκετές περιπτώσεις δε το όνομα του νέου ιδιοκτήτη αναφέρεται και στο διαβατήριο που εκδίδεται στην Eλλάδα. Tο δε κόστος για τη μεταφορά ενός σκύλου ανέρχεται τουλάχιστον σε 80 ευρώ χωρίς το αεροπορικό εισιτήριο.<br /><br />Παράλληλα, είναι γνωστό ότι στη Γερμανία υπάρχουν χιλιάδες αδέσποτα σε καταφύγια που προορίζονται για υιοθεσία με ιδιαίτερα απαιτητικούς όρους που θα εξασφαλίσουν την ευζωία του ζώου στο νέο του περιβάλλον.<br /><br />Tα παραπάνω γέννησαν δυσπιστία από πλευράς συναδέλφων κτηνίατρων ανά την Eλλάδα για την πραγματική κατάληξη των ζώων αυτών που θα δικαιολογούσε το μεγάλο τους αριθμό, τον ανταγωνισμό των σωματείων στο ποιος θα μαζέψει τα περισσότερα ζώα και την αντοχή τους σε τόσο μεγάλο κόστος αποστολής ανά ζώο.<br /><br /><strong>Eξασφαλίσαμε για το λόγο αυτό κάποιους τυχαίους αριθμούς σήμανσης με τους αντίστοιχους δηλωμένους ως νέους ιδιοκτήτες στην Γερμανία και από μια σύντομη έρευνα που κάναμε διαπιστώσαμε ότι κανένας ιδιοκτήτης δεν αντιστοιχεί σε καμία διεύθυνση.<br /> </strong><br /><br />Kατόπιν των παραπάνω θα εκτιμούσαμε ιδιαίτερα την βοήθεια σας στην επιβεβαίωση της ύπαρξης ή όχι των ιδιοκτητών αυτών και το εάν αυτοί κατέχουν, ως φέρεται, τα αντίστοιχα ζώα με τον αναγραφόμενο αριθμό σήμανσης.<br /><br />Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ A. TΡAXΗΛΗ<br />Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Α. ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ<br /> <br />(Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Κτηνιατρική Ενημέρωση», στο τεύχος 77, Μαρτίου – Απριλίου 2006)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-3491092243907982447?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-14518533131411539882006-03-15T08:07:00.000+02:002008-06-18T08:08:05.944+03:00Κάθε άνθρωπος (κάθε έμβιο ον) όπως έχει δικαίωμα στη ζωή έχει δικαίωμα και στο θάνατο. Ο θάνατος του καθενός μας είναι απόλυτα προσωπική του υπόθεση.<br /><br />Η ευθανασία είναι μια πράξη αλτρουισμού. Η απόφαση για μια τέτοια πράξη πρέπει να λαμβάνεται υπό συνθήκες νηφαλιότητας και απαιτεί βαθιά σκέψη και περισυλλογή. Μια τέτοια απόφαση δεν είναι πάντα εύκολη. Από αυτό το σημείο ανακύπτουν τα ηθικά διλήμματα.<br /><br />Στην κτηνιατρική η ευθανασία επιτρέπεται, αλλά είναι αυστηρά καθορισμένες οι συνθήκες κάτω από τις οποίες εφαρμόζεται. Ευθανασία λοιπόν ονομάζεται η θανάτωση ενός ζώου που υποφέρει (και όχι απλά πάσχει) από μια ανίατη ασθένεια. Πρόκειται για ιατρική πράξη (εφαρμόζεται αποκλειστικά και μόνο από κτηνίατρο), κατά την οποία τηρούνται κάποιες αρχές που επιφέρουν στο ζώο άμεσο και ταχύ θάνατο, χωρίς να υποφέρει. Όπως καταλαβαίνετε, τα δύο σημεία - κλειδιά είναι:<br /><br />1) ότι το ζώο υποφέρει από την ασθένειά του, επομένως με την ευθανασία ανακουφίζεται, και<br /><br />2) το ζώο πρέπει να πεθάνει με τέτοιο τρόπο ώστε τελικά να υποστεί ΕΥθανασία και όχι ΔΥΣθανασία.<br /><br />Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι πάρα πολλοί ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς με το παραμικρό πρόβλημα υγείας ζητούν από τον κτηνίατρό τους ευθανασία. Δυστυχώς το επίπεδο των ιδιοκτητών στη χώρα μας είναι πάρα πολύ χαμηλό. Για τους περισσότερους ένα ζώο είναι ένα παιχνίδι (ίσως μόνο για τα Χριστούγεννα). Για ελάχιστους πρόκειται για μέλος της οικογένειάς τους. Ας μην ξεχνάμε ότι την ευθανασία δεν πρέπει να την ζητάει ο ιδιοκτήτης, αλλά πρέπει να την προτείνει ο κτηνίατρος. Αυτός είναι ο ειδικός που θα κρίνει αν η ποιότητα ζωής του ζώου είναι πια τόσο κακή, ώστε ο θάνατος να είναι καλύτερος γι' αυτό.<br /><br />Η θανάτωση του ζώου με «ανθρωπιστικά» μέσα περιλαμβάνει συνήθως τη χορήγηση ενός γενικού αναισθητικού, έτσι ώστε το ζώο να χάσει πλήρως τις αισθήσεις του και στη συνέχεια την έγχυση ενός φαρμάκου που προκαλεί άμεσα την παύση της λειτουργίας της καρδιάς του. Πολλοί πιστεύουν ότι η ευθανασία προκαλεί δυσφορία στο ζώο. Όταν γίνεται σωστά, η ευθανασία είναι πραγματικά λυτρωτική.<br /><br />[Toυ Ιωάννη Σάββα, Λέκτορα Κτηνιατρικής Αναισθησιολογίας ΑΠΘ. Απόσπασμα από σχόλιό του για την ευθανασία στο διαδικτυακό ημερολόγιο του συγγραφέα Νίκου Δήμου στις 15/3/2006 (http://savvas-i.vet.auth.gr/blog/ και http:// http://savvas-i.vet.auth.gr)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-1451853313141153988?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-11119247520615405312006-03-03T08:07:00.000+02:002008-06-13T08:08:18.668+03:00Φιλόζωοι και πεπολιτισμένοι οι Δυτικοευρωπαίοι... <br /><br />Ομως οι δρόμοι τους γέμισαν από γάτες, τις οποίες εγκαταλείπουν πανικόβλητοι λόγω της γρίπης των πτηνών...<br /><br />Βέβαια, η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας διαβεβαιώνει ότι είναι ελάχιστος ο κίνδυνος να μεταδοθεί η γρίπη των πτηνών από τη γάτα στον άνθρωπο...<br /><br />Αν συνέβαινε αυτό στην Ελλάδα, τι θα 'σουρναν αλήθεια οι πεπολιτισμένοι και τα τσιράκια τους; <br /><br />(Toυ Γιάννη Τριάντη. Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, στις 3/3/2006)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-1111924752061540531?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-64346569091731031152006-02-19T18:18:00.003+02:002008-06-18T07:54:40.743+03:00<em><strong>tetrapodologein:</strong> <strong>To παρακάτω κείμενο της Kύπριας φίλης μας με το ψευδώνυμο Παράγραφος δημοσιεύτηκε στο blog του συγγραφέα Νίκου Δήμου (</em><a href="http://doncat.blogspot.com/" target="_blank"><em>http://doncat.blogspot.com</em></a><em>) στις 19/2/2006. </em><br /><em>Στο δικό της blog (</em><a href="http://parakeimena.blogspot.com/" target="_blank"><em>http://parakeimena.blogspot.com</em></a><em>) προτείνουμε να διαβάσετε τις συγκλονιστικές της αφηγήσεις για το πρόβλημα του παιδιού της με στόχο την ευαισθητοποίηση των συνανθρώπων μας απέναντι στα άτομα με επιληψία που (όπως και πολλά άλλα με σωματικές ή ψυχικές παθήσεις) καταδικάστηκαν από την «πολιτισμένη» κοινωνία μας να διαβιούν στο περιθώριο λόγω της προκατάληψης και της άγνοιας όλων μας. Όσο η βαρβαρότητα γύρω μας θα γιγαντώνεται και θα πλήττει κάθε αδύναμη μορφή ζωής (δίποδη ή τετράποδη) άνθρωποι σαν την Παράγραφο, από ευγενές και ανθεκτικό μέταλλο, θα αποτελούν όαση ελπίδας και πηγή ψυχικού θάρρους. </em><br /><em></em><br /><em>25/7/2006 </em></strong><br /><br />***<br /><br />Είχα ένα γατάκι που έμοιαζε με τον Tσιρίδα, μόνο που ποτέ δεν τσίριζε, ποτέ δεν παραπονιότανε, πάντα με κοιτούσε στα μάτια, ποτέ δεν ζητούσε τίποτε, συνεννοούμασταν με τo βλέμμα, όλη η γειτονιά τον αγαπούσε, όλοι τον κλάψαμε, ακόμα κι εκείνοι που παλιότερα βάζανε δηλητήρια στους γάτους.<br />Ήταν διακριτικός, αξιοπρεπής, τον φωνάζανε όλοι με το όνομά του (Σωκράτη). Σωκράτης όνομα και πράγμα! Σοφός γάτος, κυνηγιάρης (αν και στειρωμένος), σπιτικός, φιλειρηνιστής, αγαπητός ακόμα και στους σατραπόγατους, που μόλις τον ανταμώνανε, τον μύριζαν στη μύτη και αφήνανε τόπο να περάσει.<br />Τεσσάρων ετών αρρώστησε: καρκίνος στο στομάχι. Επί ένα μήνα του συμπαραστεκόμασταν όλη η γειτονιά. Δεν ήθελε να «κρυφτεί» και πήγαινε τη βόλτα του με το ζόρι, έσερνε τα πίσω πόδια του, είχε καταντήσει σκιά του εαυτού του, δεν μπορούσε πια ν΄ ανεβαίνει τα πεζούλια.<br />Πάντα όμως τα κατάφερνε με τη βοήθεια πότε ενός παιδιού που τον έπαιρνε στα χέρια και τον άφηνε με αγάπη στο πεζούλι του, πότε με τη βοήθεια μιας γιαγιάς που του άνοιγε την καγκελόπορτα, αφού πια δεν μπορούνε να την παρακάμψει, πότε τον βοηθούσε να περάσει το δρόμο η οικιακή βοηθός στο απομακρυσμένο σπίτι και πότε εκείνος ο γεράκος συνταξιούχος που τον περνούσε για δικό του γάτο!!!<br />Εκείνες τις μέρες έπαιρνα άδεια από τη δουλειά και τον ακολουθούσα συχνά στις βόλτες του, τον έβλεπα που όλο και περισσότερο σερνόταν και βογκούσε κι ο γιατρός κουνούσε το κεφάλι, ο πεθερός μου με τα μάτια θολά ούτε ν΄ ακούσει για ευθανασία - απ΄ τα πολλά συγκατάνευσε.<br />Ο Σωκράτης άφησε τη κληρονομιά του. Γνωρίστηκα με όλους τους γείτονες. Κι ενώ το πρώτο καλοκαίρι που ήλθα στη γειτονιά, μύριζε ο τόπος από τα φαρμακωμένα γατάκια, μετά το μαρτύριο του Σωκράτη ουδείς διανοήθηκε να το ξανακάνει.<br />Ο Σωκράτης που ήταν στειρωμένος, έφυγε δίνοντας ζωή σε μια γειτονιά, όπου πριν κανείς δε μιλούσε σε κανέναν, και στις γατούλες που λίγο έλειψε να εξαφανιστούν από τα πέριξ.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-6434656909173103115?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-46267925126582075402006-02-19T08:13:00.000+02:002008-06-13T08:14:32.781+03:00Νομίζω ότι κάτι καλό κατάφερα με το σκυλί που ανέφερα σε προηγούμενο post. <br /><br />Λόγω της δουλειάς μου συνέχισα να περνάω από το σημείο που ήταν δεμένο ισόβια. Θυμίζω, κάτω από ελιά, με περιλαίμιο ένα κομμάτι σχοινί. Άρχισα σιγά σιγά να του πηγαίνω φαγητό. Το έτρωγε με μεγάλη όρεξη. Μου ερχόταν πάλι η επιθυμία να το απελευθερώσω αλλά σκέφτηκα ότι δεν θα είχε νόημα αν το εκανα. Τελικά αποφάσισα να του αγοράσω ένα περιλαίμιο της προκοπής και άλλο ένα για τα παράσιτα. Τα αγόρασα και αφού του αφαίρεσα το σχοινί που του είχε πληγώσει το λαιμό τα έβαλα. <br /><br />Εχθές εκεί που το τάιζα και το χάιδευα ήρθε και το αφεντικό του. Πρώτη φορά τον έβλεπα. Το σπίτι του απείχε γύρω στα 200 μέτρα από το σημείο που βρισκόταν ο σκύλος, όπως και όλα τα άλλα σπίτια του χωριού. Αφού ανταλλάξαμε τα τυπικά τον ρώτησα για τον σκύλο. Τελικά ο μάλλον καλοσυνάτος κατά τα άλλα άνθρωπος μου είπε ότι το κακόμοιρο αυτό ζώο είναι μόνιμα δεμένο γιατί δεν μπορούσε να το λύνει και να το πηγαίνει βόλτα και αν ξέρω κάποιον που να το θέλει. Η απάντηση μου ήταν θετική. Ετσι σήμερα πήγα και το πήρα. Χάρηκα, ελπίζω και αυτό να χάρηκε. <br /><br />Τώρα έχω άλλη μια έγνοια παραπάνω. <br /><br />(Του φίλου με το ψευδώνυμο resident. Δημοσιεύτηκε στο δικτυακό ημερολόγιό του http://the-resident.blogspot.com στις 19/9/2006)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-4626792512658207540?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-11048545634111045442006-02-18T18:09:00.000+02:002008-06-05T18:10:57.977+03:00Ανάμεσα στους γάτους που ζούνε στον κήπο, στα Κιούρκα, ο πιο συμπαθής και ο πιο αντιπαθής ήταν ο Τσιρίδας. Το αντιπαθής το καταλαβαίνετε από το όνομά του. Ζητούσε το φαγητό του με διαπεραστικές και επαναλαμβανόμενες κραυγές. Το συμπαθής προκύπτει γιατί ήταν ο πιο χαδιάρης και ο πιο φιλικός. Πρώτος από την γενιά του εξημερώθηκε και ήρθε να τριφτεί στα πόδια μας.<br /><br />Εδώ και τρεις ημέρες ο Τσιρίδας αγωνίζεται να επιζήσει. Πρέπει να έφαγε κάποιο δόλωμα με ποντικοφάρμακο. Όταν τον βρήκα προχθές είχε βάψει κόκκινη όλη την μάντρα από την εσωτερική αιμορραγία.<br /><br />Από τότε παίζει ένα περίεργο κρυφτό με εμένα και με τον θάνατο. Σέρνεται (δεν στέκεται στα πόδια του) μέχρι το σπίτι. Τον βλέπω και ετοιμάζω το καλάθι να τον πάω στον γιατρό (είτε να τον θεραπεύσει, είτε να τον κοιμίσει). Ετοιμάζω γάλα και νερό. Μόλις βγω έχει εξαφανιστεί.<br />Τρεις μέρες τώρα τον βρίσκω και τον χάνω αμέσως. Εν τω μεταξύ αφήνει πίσω του λίμνες ξεραμένο αίμα. Σήμερα όταν έφτασα στο σπίτι ήταν χυμένος στον εξωτερικό διάδρομο και βογκούσε. Έτρεξα να πάρω τουλάχιστον νερό και γάλα (ο κτηνίατρος σήμερα απουσιάζει). Βγήκα σε δύο λεπτά – ήταν άφαντος.<br /><br />Το ότι ζει ακόμα μου δίνει ελπίδες. Αλλά είναι σαν να το έχει βάλει στοίχημα να παλέψει μόνος του. Εν τω μεταξύ έχω τόσο ταυτιστεί μαζί του, που ακύρωσα τα πάντα για να του συμπαρίσταμαι, τουλάχιστον νοητικά. Δεν έχω και κέφι να κάνω οτιδήποτε όταν τον νιώθω να χαροπαλεύει.<br /><br />Κουράγιο Τσιρίδα!<br /><br />(Από το διαδικτυακό ημερολόγιο του Νίκου Δήμου. <a href="http://nikosdimou.blogspot.com/">http://nikosdimou.blogspot.com</a>)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-1104854563411104544?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-82075436106432953492006-01-23T08:12:00.000+02:002008-06-18T08:13:39.005+03:00Πρόσφατα έλαβα ένα e-mail από κάποιον ιδιοκτήτη που με ρωτούσε για κάποιο πρόβλημα του σκύλου του. Έψαξε στο internet, βρήκε το site μου και επικοινώνησε μαζί μου. Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι ήθελε να ελέγξει αυτά που του είπε ο κτηνίατρός του. Του απάντησα αμέσως και μάλιστα έστειλε το σκύλο του στην κλινική.<br /><br />Δεν ξέρω πόσοι Έλληνες θα έκαναν κάτι τέτοιο: να προσπαθήσουν να επιβεβαιώσουν τα λεγόμενα κάποιου ειδικού, να πάρουν μια δεύτερη γνώμη, απλά να ρίξουν μια ματιά και κάπου αλλού βρε αδερφέ… Σίγουρα όμως, σήμερα είναι περισσότεροι από άλλες εποχές. Και δεν είναι μόνο θέμα προσωπικότητας. Είναι και θέμα παιδείας.<br /><br />Θεωρώ ότι πλέον πέρασε η εποχή που μπορούσες να κοροϊδέψεις κάποιον. Με τα σύγχρονα μέσα πληροφόρησης μπορείς να βρεις τα πάντα και μάλιστα γρήγορα. Αρκεί να θέλεις και να ξέρεις πού θα ψάξεις.<br /><br />[Toυ Ιωάννη Σάββα, Λέκτορα Κτηνιατρικής Αναισθησιολογίας ΑΠΘ. Δημοσιεύτηκε στις 23/1/2006 στο διαδικτυακό του ημερολόγιο (http://savvas-i.vet.auth.gr/blog/ και http:// http://savvas-i.vet.auth.gr)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-8207543610643295349?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-17453206212679574942006-01-16T08:00:00.002+02:002008-06-13T08:05:56.459+03:00Η επιστολή που έλαβε η στήλη - και που δημοσιεύουμε αμέσως μετά τον σύντομο αυτό πρόλογο - θέτει πολλά ερωτήματα σχετικά με τη ζωοφιλία στη χώρα μας, αμφισβητεί το δικαίωμα κάποιων συμπατριωτών μας να πάρουν στα χέρια τους την προστασία των αδέσποτων ζώων - ακόμη και σε περιοχές όπου το κράτος αδιαφορεί παντελώς για τέτοια ζητήματα - και, τέλος, εγκαλεί και τον υπεύθυνο της σελίδας αυτής, διότι ενθαρρύνει την αποστολή βοήθειας προς απελπισμένους ιδιώτες, που λόγω ευαισθησίας έχουν θέσει υπό την προστασία τους δεκάδες αναξιοπαθούντα ζωάκια, αναλώμασι της προσωπικής τους περιουσίας.<br /><br />Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επιστολής, που την υπογράφουν οι κ.κ. Καριάτογλου Λευτέρης (Σχολικός Σύμβουλος, Πειραιάς), Κορίζης Δημήτρης (Μεταφραστής, Αθήνα) και Σαλπιγκτής Κρίτων (Πολιτικός Μηχανικός ΑΠΘ, Θεσσαλονίκη). Και, μετά, η απάντηση του υπευθύνου της σελίδας αυτής.<br /><br /><em>«Αξιότιμε κύριε Διαμαντή,<br /><br />Στο πλαίσιο του διαλόγου για τα αδέσποτα της χώρας μας, που ξεκίνησε στις 24/10/2005 με τη δημοσίευση επιστολής αναγνώστριάς σας (σ.σ. tetrapodologein: δημοσιευμένη στην ενότητα των Αδεσπότων με τίτλο «Ζωοφιλία και “ζωοφιλία”») , η οποία εισηγείτο την άσκηση πίεσης εκ μέρους των ζωόφιλων πολιτών για την εφαρμογή (από ιδιώτες και δημάρχους) της ισχύουσας νομοθεσίας, επιτρέψτε και σε μας να θίξουμε μερικές πλευρές αυτής της, ταλαιπωρημένης στην πατρίδα μας, έννοιας της ζωοφιλίας.<br /><br />1) Ας διερευνηθεί, αρχικά, ο ισχυρισμός όλων εκείνων που λένε "ότι έχουν ξοδέψει μια περιουσία για τα ζώα". Δεν ζητάμε (κι ούτε μας ενδιαφέρουν) τα έξοδα μερικών για τα αδέσποτα, όπως και τα έσοδα (ιδιωτών ή Σωματείων). Ομως στο χώρο που κινούνται οι Σαμαρείτες των αδεσπότων υπάρχουν και ζιζάνια. Δεν θα είχαμε πρόβλημα να εντάξουμε τους περισσότερους ζωόφιλους στους ανθρώπους ανιδιοτελών προθέσεων. Μήπως όμως υπάρχουν και μερικοί που "έχουν ξοδέψει μια περιουσία για τα αδέσποτα" αφού έχουν "βγάλει" προηγουμένως τρεις απ' αυτά;<br /><br />Για να τελειώνουμε, λοιπόν, ας δώσουν όσοι καταξοδευτήκανε ανιδιοτελώς, έκαστος χωριστά ή όλοι μαζί, μια συνέντευξη Τύπου και ας καταθέσουν τις σχετικές συμβολαιογραφικές πράξεις (πώληση ακινήτων, οικοπέδων, μετοχών κ.ά.), όπως και τα αποδεικτικά της ζωοφιλικής διάθεσης τού - εκ της πωλήσεως της περιουσίας τους - τιμήματος, ώστε και το Δημόσιο να τους βραβεύσει αναλόγως και εμείς να τους χειροκροτήσουμε όπως θα οφείλουμε.<br /><br />Εως τότε όμως προτείνουμε να έχουν υπόψη τους ότι ΚΑΝΕΙΣ δεν έχει το δικαίωμα να περισυλλέγει αδέσποτα ζώα σε εγκαταστάσεις παράνομες, χωρίς άδεια από τις αρμόδιες κρατικές αρχές (και συνεπώς χωρίς όσα απαιτούνται για τη διασφάλιση αξιοπρεπών όρων διαβίωσής τους), χωρίς κτηνιατρική υποστήριξη και περίθαλψη και να τα καταδικάζει σε θάνατο από τις κάθε λογής αρρώστιες (ερλιχίωση, μόρβα, διροφιλάρια κ.ά.), επικαλούμενος την "αδιαφορία" του οικείου δήμου να ενταχθεί στο πρόγραμμα που ορίζεται από τον πρόσφατο νόμο 3170/03. <br /><br />Απαγορεύεται σε όσους διαθέτουν υπερεκχείλισμα οίκτου και έγνοιας για τα αδέσποτα, στο όνομα μιας ιδιοτύπως νοηματοδοτούμενης "ζωοφιλίας", να διαχειρίζονται αυθαιρέτως τη Ζωή και το Θάνατό τους, όπως απαγορεύεται και σε μας να ιδρύσουμε ένα Kindergarten με ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ περισυλλεγέντα παιδιά των φαναριών (αλήθεια, γνωρίζετε ότι μια τέτοια περισυλλογή 502 παιδιών κατέληξε στην οριστική εξαφάνισή τους; ΤΑ ΝΕΑ, 16/4/2004).<br /><br />Και όσον αφορά την προτροπή "Δώστε και Σώστε" ("Ελευθεροτυπία", 4 πόδια και ουρά, Δευτέρα 2/1/2006), απλά, διαφωνούμε απολύτως. Οταν αυτή μάλιστα προέρχεται από δημοσιογράφο εγνωσμένης ευαισθησίας και πολύπειρο γνώστη της γεωγραφίας αυτού του χώρου. Διότι ακριβώς από υπέρμετρη ευαισθησία και μόνο πιστεύουμε, κύριε Διαμαντή, ότι ενθαρρύνατε οικονομική δραστηριότητα η οποία κινείται εκτός του Νόμου! Εκτός και εάν ο Νόμος ορίζει ότι, μέχρι της πλήρους εφαρμογής του, πρέπει να χρηματοδοτείται η ιδιωτική ευαισθησία.<br /><br />2) Μια άλλη αναγνώστριά σας τοποθετούμενη επί του ιδίου ζητήματος διατύπωσε κάτι ευθαρσώς: "Ας αλλάξει λοιπόν ο Νόμος ή κάποιες διατάξεις του". Ευπρόσδεκτο! Φτάνει να αναγνωρίσει (και μαζί της όσοι διακατέχονται από παρόμοιες αναθεωρητικές αντιλήψεις) ότι στο πλαίσιο μιας συντεταγμένης Πολιτείας και μέχρις ότου ο νομοθέτης ενστερνιστεί τέτοιες αντιλήψεις και αρχίσει να εφαρμόζεται κάτι νέο, ο ισχύων νόμος συνεχίζει να ισχύει απαρέγκλιτα και να είναι υποχρεωτικός για όλους! Εως τότε ας κάνουμε όλοι υπομονή. Ως φιλόνομοι πολίτες. Και όχι να "σηκώνουμε μπαϊράκι", το οποίο μας δίνει "εκ του Θεού" δικαίωμα να περιφρονούμε το Νόμο και να εισηγούμαστε για ταλαίπωρα ζώα τη "φυγάδευσή τους για μια καλύτερη ζωή με όλα τα μέσα (πλοία, αεροπλάνα, φορτηγά, ιδιωτικά αυτοκίνητα) προς χώρες όπως η Γερμανία, η Αυστρία, το Βέλγιο, η Δανία, χώρες που από χρόνια βοηθούν".<br /><br />Πίσω από τη δημιουργία κάθε αναμπουμπούλας, λέει ο θυμόσοφος λαός, κρύβεται ο λύκος. Σε κάτι τέτοιο παραπέμπει η απόπειρα μερικών να γεννήσουν στο θυμικό των ζωόφιλων συναισθήματα "ιερής" αγανάκτησης εναντίον της "άστοργης" και "κακιάς" πολιτείας, η οποία βάζει τρικλοποδιές στην πρωτοβουλία και στην αυτοθυσία μεσολαβούντων σε παράνομες μεταφορές. Ο σκοπός φυσικά είναι διά των κραυγών να παρακαμφθεί ο Νόμος και να γίνει η δουλειά τους. Για να κρατάμε όμως και μια επιφύλαξη και να μην μας πούνε αύριο αφελείς, ας θυμόμαστε ότι δεν αποκλείεται, δυνάμει, το γυαλιστερό περιτύλιγμα των στην αλλοδαπή υιοθεσιών να αποδειχθεί ακριβές ανάλογο του γνωστού διατυμπανιζόμενου παραμυθιού της πολιτισμένης Δύσης, το οποίο υποκρύπτει πάμπολλα συμφέροντα και φρικαλεότητες.<br /><br />Για να το πούμε απερίφραστα: Ούτε ο Νόμος του Λιντς, ούτε η αυτοδικία, ούτε το δικαίωμα στους πολίτες να εφαρμόζουν δικούς τους Νόμους, μπορούν να ισχύουν σε μια ευνομούμενη χώρα. Πρέπει να ισχύουν μόνο οι Νόμοι και το νομοθετικό έργο που διεκπεραιώνουν οι βουλευτές του Εθνικού Κοινοβουλίου. Εκείνοι κρίνουν και ζυγίζουν τις απόψεις και τις διαφορές αντιλήψεων της κοινωνίας, πριν καταλήξουν να ορίσουν το, κατά το νομοθέτη, ορθό».</em><br /><br />Απάντηση: <br /><br />1) Ασφαλώς και δεν γνωρίζει - δεν μπορεί να γνωρίζει - κανείς, αν όλοι όσοι δηλώνουν «ζωόφιλοι» και «προστάτες των αδέσποτων ζώων» είναι όντως άτομα ευαισθητοποιημένα και δρουν αφιλοκερδώς. Γράφω μόνο για περιπτώσεις που γνωρίζω. Και δεν έχω κανέναν λόγο - επειδή γνωρίζω - να ζητήσω συμβολαιογραφικές πράξεις και τα συναφή, από ανθρώπους που, πέραν πάσης αμφιβολίας, έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην προστασία των ταλαίπωρων, εγκαταλειμμένων και δύστυχων αδέσποτων ζώων.<br /><br />2) Συμφωνώ ότι «δεν έχει κανείς το δικαίωμα να περισυλλέγει αδέσποτα ζώα σε εγκαταστάσεις παράνομες, χωρίς άδεια απ' τις αρμόδιες αρχές κτλ.», όπως γράφετε. Ασφαλώς, όμως θα συμφωνήσετε κι εσείς ότι κανείς δεν έχει το δικαίωμα να εγκαταλείπει τα δικά του ζωάκια στο δρόμο ή στις ερημιές, καθιστώντας τα αδέσποτα. Εάν παρανομούν οι πρώτοι, σκεφτείτε πόσο περισσότερο παρανομούν οι δεύτεροι.<br /><br />3) Διαφωνώ ότι όσοι περισυλλέγουν αδέσποτα ζώα, τα «καταδικάζουν σε θάνατο από τις κάθε λογής αρρώστιες», επειδή, όπως λέτε, «δεν διαθέτουν όσα απαιτούνται για τη διασφάλιση αξιοπρεπών όρων διαβίωσής τους» (των ζώων, δηλαδή). Το αντίθετο συμβαίνει: Οσοι περισυλλέγουν αυτά τα ζώα, προσπαθούν να τα σώσουν από βέβαιο θάνατο - τροχαία, φόλες, σκάγια, ασθένειες. Και κάνουν ό, τι μπορούν γι' αυτό, κάτω από πολύ αντίξοες συνθήκες - πιστέψτε με. Και αν, κάποτε, παραβαίνουν το νόμο, αυτό δεν γίνεται από δόλο, αλλά από αδήριτη ανάγκη να σωθούν ζωές που κινδυνεύουν να χαθούν. Μην τους βγάλουμε και... εγκληματίες!<br /><br />4) Επειδή γνωρίζω, όπως λέτε, τη «γεωγραφία του χώρου» (της ζωοφιλίας), μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι κανείς δεν θα σκεφτόταν καν να εξαγάγει ζωάκια στο εξωτερικό, αν το κράτος, εμείς οι ίδιοι δηλαδή, δεν τα πετάγαμε στο δρόμο, δεν τα σκοτώναμε «για πλάκα» με τα ΙΧ μας, δεν τα δολοφονούσαμε εν ψυχρώ, με φόλες ή με τις καραμπίνες μας. Εκτός κι αν πιστέψει κανείς ότι η χώρα μας είναι ο... Παράδεισος των αδέσποτων ζώων.<br /><br />Υ. Γ. Πάντως, ευχαριστούμε που συμμετείχατε στον «διάλογο» που ανοίξαμε. Οι ενδιαφέρουσες απόψεις σας ήσαν χρήσιμες για μας. <br /><br />(Του Παναγιώτη Διαμαντή. Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, στη στήλη του 4 πόδια και ουρά, στις 16/1/2006)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-1745320621267957494?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-21369504969957925582005-11-17T07:21:00.009+02:002008-06-13T14:20:21.037+03:00<strong>Τo Ηλεκτρονικό Περιοδικό Τετραποδολογείν (www.tetrapodologein.gr) ενημερώνει κάθε ευαίσθητο και υποψιασμένο πολίτη, κάθε εμμέσως ή αμέσως ενδιαφερόμενο για την υπόθεση της προστασίας των αδέσποτων τετραπόδων της Ελλάδας αλλά και κάθε αρμόδια Αρχή ότι, υπερασπιζόμενο την πρόσφατη νομοθεσία για την προστασία των αδεσπότων (Ν. 3170/03 και Υ.Α. 280239), έχει γίνει στόχος ΛΥΣΣΩΔΟΥΣ επίθεσης προκειμένου να ΣΩΠΑΣΕΙ ή να ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ από την προσπάθειά του. <br /><br />Και όπως είναι σε όλους γνωστό, η κυριότερη πρακτική στραγγαλισμού κάθε ετερόδοξου αποτελεί η οικονομική εξόντωσή του! <br /><br />Στόχος των μηνυτών μας δεν είναι η ανατροπή ή η ανασκευή των επιχειρημάτων μας. Γνωρίζουν ότι έχουμε δίκιο. Γνωρίζουν ότι παραβιάζουν τη νομοθεσία για τούτο άλλωστε τολμούν και ζητούν ξεδιάντροπα και την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ της!!! Αλλοδαποί πολίτες, ετερόχθονες που αξιώνουν να διεκπεραιώνουν τις φιλοζωικές τους δραστηριότητες, ΚΑΤΑΠΝΙΓΟΝΤΑΣ παντί σθένει και τρόπω οποιαδήποτε φωνή αμφισβητεί την «αγνότητα» των προθέσεών τους.<br /><br />Δημιουργεί, λοιπόν, απορίες η «ζωοφιλική» φιλοσοφία τους:<br /><br /></strong><strong>ΠΩΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ, ΕΠΙΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΕΞΟΝΤΩΣΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ;</strong> <br /><br /><strong>Το Τετραποδολογείν με διετή, μόλις, ζωή στον Κυβερνοχώρο, παρότι «άγνωστο έως χθες», όπως λέγουν οι διώκτες του, ανακηρύχθηκε (προφανώς) στον πλέον ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ, για τα συμφέροντά τους, αντίπαλο, όπως αποδεικνύεται και από τις μηνύσεις τους. Να, λοιπόν, γιατί βαλλόμαστε από παντού και συρόμαστε στα Ποινικά και Αστικά Δικαστήρια! Προκειμένου να καμφθούμε, οικονομικώς στραγγαλιζόμενοι να παραιτηθούμε και να αρκεστούμε σε «ανώδυνες» εκφράσεις και καμώματα ζωοφιλίας τα οποία δεν πρόκειται να πλήξουν (περισσότερο) τα συμφέροντα τους!<br /><br />Το Τετραποδολογείν και οι σύμμαχοί του δεν έχουν κανένα «συμφέρον» από την τήρηση της νομοθεσίας της Ελλάδας και από την παραμονή των αδεσπότων στους δρόμους της. Θα είχαν μόνο εάν διέθεταν μηχανισμό εισπράξεως «τελών» από την απανταχού «κυκλοφορία τετραπόδων» και δεν το εγνώριζαν… <br /><br />Συμφέροντα έχουν όσοι ζητούν την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του Νόμου, όσοι φυγαδεύουν τα τετράποδα ΜΑΖΙΚΑ και ΠΑΡΑΝΟΜΑ προκειμένου να τα «σώσουν», όσοι ΠΑΡΑΠΛΑΝΟΥΝ τις Δημόσιες Αρχές, όσοι ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ να δηλώσουν στις ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ τα στοιχεία του φυσικού προσώπου που θα υιοθετήσει το ζώο (βάσει της παρ. 5, άρ. 3, Υ.Α. 280239/03) και όσοι για το «θεάρεστο» έργο τους εισπράττουν δωρεές, συνδρομές και χορηγίες, η χρησιμότητα των οποίων ΕΠΕΝΔΥΕΤΑΙ στη δίωξη ΔΙΑΦΩΝΟΥΝΤΩΝ!!!<br /> <br />Η τύχη των σαθρών, διάτρητων και νομικά αβάσιμων μηνύσεων και αγωγών που καταπίπτουν ενώπιον ακροατηρίου και δικαστών η μία μετά την άλλη, δεν φαίνεται να προβληματίζει τους μηνυτές!!! Στόχος τους παραμένει η οικονομική αιμορραγία μας, η οποία προέρχεται από την εκπλήρωση των οικονομικών υποχρεώσεών μας προς τη νομική εταιρεία που έχει αναλάβει την υπεράσπιση και προστασία μας. <br /><br />Το Ηλεκτρονικό Περιοδικό Τετραποδολογείν:<br /><br />1) ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ ΤΗΝ ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΦΙΜΩΣΗΣ ΤΗΣ ΦΩΝΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΤΟΥ,<br /><br />2) ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΩΚΤΕΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΤΙΘΕΤΑΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΕΙΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΒΑΘΥΤΕΡΩΝ ΚΙΝΗΤΡΩΝ ΤΩΝ ΜΑΖΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΕΞΑΓΩΓΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ. <br /><br />Υπενθυμίζει δε, ότι δεν θα πάψει να στηλιτεύει τη «φιλοζωική» δράση στη χώρα μας αγνώστων οι οποίοι επέλεξαν την Ελλάδα (μαζί με την Κροατία και την Πορτογαλία!), σαν πεδίο «φιλοζωικής» δράσης.<br /><br /><strong>Και ενημερώνει τις εξ Εσπερίας «ζωόφιλες» κυρίες ότι ο Ελληνικός λαός το δικαίωμά του να μιλάει ΕΛΕΥΘΕΡΑ το έχει πληρώσει πολύ ακριβά, όταν άλλοι έδιναν (και εξακολουθούν να δίνουν με το στανιό και παγκοσμίως) μαθήματα αγριότητας και βαρβαρότητας. <br /><br />Δασκάλους δεν θέμε! ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΑΣ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΟΜΑΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΜΑΣΤΕ! </strong><br /><br />3) Τέλος, καλεί:<br /><br />- Kάθε δημοκρατικό, υποψιασμένο και φιλόνομο πολίτη να προβληματιστεί πάνω στην - διατυμπανιζόμενη ΕΠΙΜΟΝΩΣ - ειλικρίνεια των προθέσεών τους,<br /><br />- Kάθε δημοσιογράφο να ερευνήσει το θέμα των ΜΑΖΙΚΩΝ και ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ εξαγωγών αδέσποτων τετραπόδων από την Ελλάδα. <br /><br />Υποστηρίζουμε ότι οι συνεχιζόμενες παράνομες εξαγωγές, οι επικαλούμενοι λόγοι και η ΜΑΝΙΩΔΗΣ δίωξη κάθε αντίθετης άποψης (μηδέ της νομοθεσίας εξαιρουμένης!) ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΑΓΝΟ ΖΩΟΦΙΛΙΚΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ αλλά σε ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ (τόσο συνήθη, πολυπρόσωπη και επινοητικά κρυπτική και μεταμφιεσμένη στις σύγχρονες παγκοσμιοποιημένες κοινωνίες), η οποία προσπαθεί να διαρρήξει (και ενίοτε το πετυχαίνει) κάθε νομικό ιστό, <br /><br />- Κάθε Νόμιμη Κρατική Αρχή να φωτίσει τον βαθύτερο πυρήνα της υπόθεσης. Το Τετραποδολογείν είναι πρόθυμο να προσκομίσει όλες τις μορφές αποδεικτικού υλικού που διαθέτει.<br /> <br />Της Ομάδας του Τετραποδολογείν (www.tetrapodologein.gr), Αθήνα, 17 Νοεμβρίου 2005.</strong><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-2136950496995792558?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-56680484269390634882005-10-30T07:00:00.000+02:002008-06-13T07:02:06.112+03:00<strong><br />Ανθίζει το παράνομο εμπόριο ζώων – από τον Ιανουάριο έχουν κατασχεθεί στo αεροδρόμιο του Ντύσσελντορφ 29 σκύλοι και 30 γάτες.</strong><br /><br />Χάρη στην επέμβαση των Αρχών στο αεροδρόμιο του Ντύσσελντορφ, από την Κτηνιατρική Υπηρεσία έχουν κατασχεθεί 29 σκύλοι και 30 γάτες, που δεν είχαν εφοδιασθεί με τα απαιτούμενα έγγραφα για την μεταφορά τους. Επίσης έχουν κατασχεθεί ένας παπαγάλος και 18 περιστέρια. Δεν πρόκειται για ζώα που επιστρέφουν με ιδιώτες από διακοπές, αλλά για παράνομο εμπόριο ζώων, οργανωμένο σε μεγάλη κλίμακα. Εδώ και μερικούς μήνες, η Κτηνιατρική Υπηρεσία σε εθνικό επίπεδο έχει βρει τέτοιες περιπτώσεις (μεταφοράς), ιδιαίτερα σκύλων. Διάφορες οργανώσεις δίνουν αυτά τα ζώα σε φιλόζωους, σε τιμές που φτάνουν και τα 300 ευρώ. Αυτά τα ζώα δεν προέρχονται πάντα, όπως λένε, από καταφύγια του εξωτερικού, αλλά τα περισυλλέγουν οι ίδιοι μόνον για να τα εμπορευτούν. Για τον Γερμανό αγοραστή αυτά τα ζώα μπορεί να δημιουργήσουν μεγάλα προβλήματα και κίνδυνο για την υγεία του, γιατί οι έμποροι δεν ενδιαφέρονται για την υγεία των ζώων και δεν τα στειρώνουν. Αυτά τα ζώα δεν είναι κοινωνικοποιημένα και είναι δύσκολο να ελεγχθούν.<br /><br />Ο Υπουργός Eckhard Uhlenberg δηλώνει: «Ένας σκύλος που δεν έχει εμβολιασθεί μπορεί να είναι φορέας ασθενειών, ακόμη και λύσσας, που για τους ανθρώπους, σε ακραία περίπτωση, μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο. Τέτοιοι σκύλοι μπορούν να δημιουργήσουν προβλήματα αν υιοθετηθούν από οικογένεια, γιατί δεν μπορούν να ζήσουν έτσι, αφού δεν έχουν αυτό το προηγούμενο». Η εισαγωγή σκύλου απαιτεί διαβατήριο ζώου συντροφιάς που ισχύει για ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Έχει διαπιστωθεί ότι σε κάποιες περιπτώσεις λευκά διαβατήρια διακινήθηκαν στο εξωτερικό, για να φαίνεται ότι τα ζώα προέρχονται από την Γερμανία και απλώς επιστρέφουν. Ούτε τα ενδεικνυόμενα εμβόλια είχαν γίνει.<br /><br />«Μετά τα παραπάνω, ζητάμε από τους κατασκευαστές διαβατηρίων να τα πωλούν μόνον σε κτηνιατρικές κλινικές. Να μην πωλούνται σε τρίτους. Στην συνέχεια θα πρέπει να δηλωθεί η διεύθυνση που εστάλησαν τα διαβατήρια. Χάρη στην αύξουσα αρίθμηση που έχει το διαβατήριο, θα γνωρίζουμε αμέσως ποιος τα έχει προμηθευτεί» λέει ο Υπουργός Uhlenberg.<br /><br />Όποιος παίρνει σκύλο από το εξωτερικό μη εμβολιασμένο όπως προβλέπεται, όχι μόνον διακινδυνεύει την υγεία του, αλλά θα έχει και οικονομικά προβλήματα. Αυτά τα ζώα θα μπαίνουν σε καραντίνα, με έξοδα του νέου ιδιοκτήτη, μέχρι να περάσει το απαιτούμενο διάστημα και να ελεγχθούν, αν είναι απαλλαγμένα από μεταδοτικές ασθένειες. Αυτή η διαδικασία δεν έχει μόνον οικονομικό κόστος, αλλά προκαλεί και ταλαιπωρία στο ζώο, πέρα από αυτή του ταξιδιού προς την Γερμανία.<br /><br />Ο Υπουργός συνεχίζει: «Όποιος αποφασίζει να πάρει ένα ζώο, είναι καλύτερα να απευθυνθεί σε καταφύγια του τόπου που αυτό ζει. Υπάρχουν σκύλοι και γάτες που περιμένουν να υιοθετηθούν. Αυτά τα τετράποδα που είναι εμβολιασμένα, έχουν ήδη στειρωθεί και κάποιος που δεν ξαναείχε σκύλο, μπορεί να υπολογίζει και στην βοήθεια των εκπαιδευτών ζώων».<br /><br />Για όποιον επιθυμεί, περίπτωση σπάνια, να φέρει ένα σκύλο από τις διακοπές του, θα πρέπει πρώτα να ενημερωθεί για όλα όσα αφορούν την εισαγωγή του. Για παράδειγμα, ένα ζώο από την Τουρκία και άλλες αγαπημένες χώρες διακοπών, θα μπορεί να μεταφερθεί στην Γερμανία μόνον μετά τρείς μήνες από τον αντιλυσσικό εμβολιασμό του και να του έχει γίνει πρόσφατος αιματολογικός έλεγχος σε αναγνωρισμένο εργαστήριο της Ε.Ε. Το Υπουργείο για την προστασία του Καταναλωτή έχει προβλέψει αυτή την πληροφόρηση, που δημοσιεύεται στη σελίδα www.verbraucherministerium.de <br /><br />http://www.munlv.nrw.de/sites/presse/pressemitteilungen/ue050822.htm<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-5668048426939063488?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-27843707533686347622005-10-28T07:16:00.003+03:002008-06-13T07:20:36.630+03:00<strong><em>tetrapodologein: Το Τετραποδολογείν, συνεπές σε βασική αρχή της δημοσιογραφικής πρακτικής αναδημοσιεύει σήμερα την απαντητική επιστολή του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου στον Πρόεδρο του Σωματείου «Κιβωτός του Νώε» κ. Thomas Busch, που αφορά τις φιλοζωικές δραστηριότητες του Σωματείου του οποίου προεδρεύει.<br /><br />Το περιεχόμενό της είναι σαφές ότι το υιοθετούμε απολύτως, γιατί ταυτίζεται με τις κατά καιρούς εκφρασθείσες απόψεις μας για την παραπάνω «Κιβωτό». Η βασική μας γραμμή να γίνει ΣΕΒΑΣΤΗ η εγχώρια νομοθεσία, νομίζουμε ότι αποτελεί και τον βασικό άξονα γύρω από τον οποίο σαρκώνονται και οι θέσεις του ΠΚΣ. <br /><br />Χαιρόμαστε γιατί οι απόψεις μας απέκτησαν «κάλυψη» από τον καθ’ ύλην αρμόδιο Επιστημονικό Σύλλογο πανελλήνιας εμβέλειας. <br /><br />Αναμένουμε και μεις συνεργασία του κυρίου Busch με τις Ελληνικές Αρχές και συμμόρφωση με την Εθνική και Κοινοτική Νομοθεσία!<br /><br />Αθήνα, 28/10/2005 </em></strong> <br /><br />***<br /><br />Aρ. Πρωτ. 568/15-8-2005<br /><br /><br />Προς: <br />Thomas Busch, Πρόεδρο του ζωοφιλικού σωματείου Forderverein Arche Noah<br /><br />Aξιότιμε κύριε, <br /><br />Eίμαστε εν μέρει ενήμεροι των δραστηριοτήτων που αναπτύσσετε στην Kρήτη και αλληλέγγυοι σε όσες από αυτές κατατείνουν στην παροχή φροντίδας και περίθαλψης αδέσποτων ζώων.<br /><br />H μακροσκελής επιστολή σας προς το Yπουργείο Aγροτικής Aνάπτυξης και Tροφίμων και σε πλείστους άλλους αποδέκτες θίγει μια σειρά ζητημάτων που αφορούν την ελληνική πολιτεία, τους νόμους της καθώς και το θεσμικό μας φορέα, τον Πανελλήνιο Kτηνιατρικό Σύλλογο.<br /> <br />Ξεκινώντας από τα θέματα που μας αφορούν κρίνουμε απαράδεκτο το κείμενο ως προς το καταγγελτικό του ύφος για τον Πρωθυπουργό της χώρας. Eίναι γνωστό ότι ο Π.K.Σ. πρωτοστατεί στη διαμόρφωση ενός σύγχρονου Nομοθετικού Πλαισίου όπως αυτό είναι ο ν. 3170/2001, ο οποίος σημειωτέον έτυχε των ευνοϊκότερων σχολίων στη σύσκεψη της Γενικής Διεύθυνσης Kτηνιατρικής της E.E. Θεωρούμε ότι ο συγκεκριμένος νόμος και οι μεταγενέστερες υπουργικές αποφάσεις προστατεύουν τα δικαιώματα των ζώων και δίνουν προοπτική στην αντιμετώπιση του προβλήματος των αδέσποτων. H «ελλιπής» πολιτεία με το νόμο αυτό επέλεξε την περισυλλογή, τη σήμανση, τον εμβολιασμό, τη στείρωση και την επανένταξη των αδέσποτων στο φυσικό τους περιβάλλον και όχι την ευθανασία, όπως συμβαίνει στις περισσότερες δυτικοευρωπαϊκές χώρες που έτσι «έλυσαν» ή «λύνουν» εύκολα, αλλά ουδόλως αναίμακτα το πρόβλημα.<br /><br />Eίναι αλήθεια ότι όπου ο νόμος εφαρμόστηκε έδωσε πολύ καλά αποτελέσματα. Aπόδειξη η ρύθμιση του προβλήματος κατά τη διάρκεια των Oλυμπιακών Aγώνων, όπου διαψεύσθηκαν οι κάθε είδους εγχώριες και μη Kασσάνδρες. Eίναι αλήθεια επίσης ότι πολλές τοπικές αρχές δεν φρόντισαν να εντάξουν στις δραστηριότητές τους την εκτέλεση ανάλογων προγραμμάτων, ούτε να αιτηθούν χρηματοδότηση από το Yπουργείο Aγροτικής Aνάπτυξης και Tροφίμων. Έτσι δεν έλαβαν την προβλεπόμενη οικονομική χορήγηση από την πολιτεία, σύμφωνα με τις υπουργικές αποφάσεις 280261, 259371, 259419/2003 όπου αναφέρονται οι προϋποθέσεις, τα δικαιολογητικά και ο τρόπος πληρωμής των δικαιούχων, σε ποσά μάλιστα που ξεπερνούν το 70% των δαπανών. <br /> <br />Tα ποσά αυτά, κ. Busch, προέρχονται από τον εθνικό προϋπολογισμό και φυσικά όχι από τη φορολόγηση κάποιων συμπατριωτών σας. Γι αυτό μην ανησυχείτε! Xρέος όλων όσων δραστηριοποιούνται στις τοπικές κοινωνίες στα θέματα αδέσποτων είναι να βοηθούν, να καθοδηγούν και εν τέλει να πιέζουν τις δημοτικές αρχές να αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες που άλλωστε προβλέπονται από το νόμο. O Π.K.Σ. έγκαιρα επισήμανε στις τοπικές αυτοδιοικήσεις το χρέος τους, όρισε επιτροπές στις οποίες ανέλαβαν πρωτοβουλίες τα μέλη του συλλόγου μας, έγιναν αλλεπάλληλες παραστάσεις σε όσους Δήμους διαθέτουν κυνοκομεία και δε συμμορφώθηκαν με την υπουργική απόφαση 280262/2004, όπου καθορίζεται ακόμα και η κατοχή των χώρων που θεωρούνται κατάλληλοι. Aλλεπάλληλες παραστάσεις έγιναν από τον Π.K.Σ. και το Παράρτημα Kρήτης και για το κυνοκομείο του Hρακλείου.<br /><br />Στην Aθήνα μόνο στα πλαίσια του προγράμματος που μάλλον ειρωνεύεστε, μέλη μας εξέτασαν, εμβολίασαν, στείρωσαν και επανεντάξανε περισσότερους από 2.200 σκύλους την τελευταία διετία. H κ. Kανελλοπούλου που στην επιστολή σας αναφέρεστε, αλλά και η ίδια η Δήμαρχος Aθηναίων, μπορεί να σας ενημερώσει αν επιμένετε να αμφισβητείτε το ρόλο, την ποιότητα της δουλειάς μας και τη συνεργασία που είχαμε. Aντίστοιχα προγράμματα γίνονται και σε άλλες πόλεις της χώρας μας. Oι όροι μάλιστα με τους οποίους συνεργαζόμαστε αποδεικνύουν τις ειλικρινείς προθέσεις μας, τους σκοπούς μας και τη ζωοφιλία μας.<br /> <br />Eπίσης, θα θέλαμε να σας επισημάνουμε ότι στην επιστολή σας διαφαίνεται και άγνοια της εθνικής και κοινοτικής οδηγίας. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 7 του ν. 3170 ορίζεται και ρητώς ότι αρμόδιοι για την περισυλλογή αδέσποτων είναι αποκλειστικά οι Δήμοι. Φιλοζωικά σωματεία που διαθέτουν υποδομή μπορούν να περισυλλέγουν ζώα σε συνεργασία όμως με τους δήμους. Oι σκύλοι που περισυλλέγονται οδηγούνται σε καταφύγια δημοτικά ή μη, όλοι όμως καταγράφονται στα αρχεία που διατηρούν οι Δήμοι (KYA 280239). Aδέσποτοι σκύλοι δηλαδή ανήκουν στους Δήμους και στις κοινότητες και όχι στα φιλοζωικά σωματεία. H υιοθεσία και γενικότερα εποπτεία τέτοιων σκύλων προβλέπεται να γίνεται σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που αναφέρονται στη KYA 280239, οπότε απαιτείται ενημέρωση των αρχείων του Δήμου.<br /><br />Aν σε ένα Δήμο κακώς δεν εφαρμόζεται πρόγραμμα αντιμετώπισης των αδέσποτων και άρα δεν τηρούνται αρχεία, δεν δικαιολογούνται ανεξέλεγκτες και παράνομες πρωτοβουλίες φιλοζωικών σωματείων υποκαθιστώντας τις αρμόδιες Δημοτικές Aρχές, δεν μπορούν δε οι κτηνίατροι μέλη του συλλόγου να συνδράμουν στην παράνομη εξαγωγή κατοικίδιων με την έκδοση διαβατηρίων, γι αυτό μην εξάπτεστε! Tαυτόχρονα, αγνοείτε και την ευρωπαϊκή νομοθεσία. O κανονισμός 998/2003 του Eυρωπαϊκού Συμβουλίου και Kοινοβουλίου για τους όρους μετακίνησης των ζώων συντροφιάς θεωρεί εμπορική τη διαδικασία μετακίνησης ζώων συντροφιάς αν δε συνοδεύονται τα κατοικίδια από τον ιδιοκτήτη ή φυσικό πρόσωπο που είναι υπεύθυνο για λογαριασμό τους και αν τα ζώα δεν προορίζονται για πώληση ή μεταβίβαση σε άλλο ιδιοκτήτη. Eσείς δε ο ίδιος πράττετε επικαλούμενος καταστατικές διατάξεις του σωματείου σας που μας είναι παντελώς αδιάφορες και φυσικά, δεν πιστεύουμε και εσείς να τις θεωρείτε υπέρτερες της εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας!<br /><br />Σημειώνουμε δε ότι στο άρθρο 6 του ν. 3170/2004 επιτρέπετε να διατηρείτε ως ιδιοκτήτης σε κάθε κατοικία 2 κατοικίδια και όχι 58! Aλήθεια που πήγαν τελικά τα ζώα; Kανένα δε δικαστήριο δε σας δικαίωσε ως προς την ιδιοκτησία των αδεσπότων παρά μόνο προσωρινά ως προς τη νομή τους. Oι εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις σημειωτέον υπάγονται στο Π.Δ. 184/96 βάση της οδηγίας 92/65/EOK του συμβουλίου και εκτέλεσή της 15/176/EOK απόφαση της επιτροπής. Aναφορικά με άλλα ζητήματα που θίγετε στην επιστολή σας, όπως ότι η αρμόδια υπηρεσία έχασε τον ογκώδη φάκελο που της αποστείλατε για τη νομιμοποίηση λειτουργίας του κυνοκομείου σας, να τον ξαναστείλετε και αν καλύπτει τις προϋποθέσεις της KYA 280264/2005, κανείς δεν έχει δικαίωμα να σας τη στερήσει.<br /> <br />Eάν επίσης οι κτηνίατροι γερμανικής υπηκοότητας που σημειωτέον ασκούσαν επί πολλά χρόνια παράνομα κτηνιατρικές δραστηριότητες και συνεχίζουν να το κάνουν, όπως άλλωστε και υπήκοοι άλλων χωρών που συνδυάζουν δωρεάν διακοπές με αντάλλαγμα κάποιες στειρώσεις, συνήθως σε ακατάλληλους χώρους, ζήτησαν άδεια και καλύπτουν τις γνωστές προϋποθέσεις πρέπει να την πάρουν. Aλήθεια μπορείτε να φανταστείτε ανάλογη παράνομη δραστηριότητα Eλλήνων κτηνιάτρων στη χώρα σας;<br /><br />Tο σημείο όμως που πραγματικά ξεφύγατε και γίνατε αχαρακτήριστος είναι οι υπαινιγμοί σας για τη φιλοζωία των Eλλήνων κτηνιάτρων και για την επαγγελματική και επιστημονική μας επάρκεια. Tολμάτε να αμαυρώνετε έναν επιστημονικό κλάδο με ανώνυμες, ατεκμηρίωτες καταγγελίες. Γιατί το κάνετε; Θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι και σε μας φθάνουν καταγγελίες για κυκλώματα εξαγωγής αδέσποτων άκρως κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Mόνο που οι θέσεις μας και οι αρχές μας δεν μας επιτρέπουν να υιοθετούμε ή να μας απασχολούν ανώνυμες φήμες. H τράπεζα δεδομένων που διατηρεί βάσει της Yπουργικής Aπόφασης 28244/2003 ο σύλλογός μας αφορά ιδιόκτητους σκύλους και όχι αδέσποτους, κάτι που φαίνεται ότι επίσης αγνοείτε και έχει καταχωρημένα πάνω από το 95% των ζώων που έχουν σημανθεί.<br /> <br />Διερωτάστε γιατί ζώα που μπορεί να σας παραδίδουν οι ιδιοκτήτες τους θεωρούνται αδέσποτα; H απάντηση απαιτεί γνώση της νομοθεσίας, ανατρέξτε λοιπόν στην KYO 280293/2004, άρθρο 5, παράγραφο 4.<br /> <br />Kύριε Busch, η χώρα μας αντιμετώπισε με ευθύνη το ζήτημα των αδεσπότων. Σήμερα το θεσμικό καθεστώς υπάρχει, άρα σεβαστείτε το. Eπίσης, την αδιαφορία πολλών Δημοτικών Aρχών προσπαθήστε να την αντιστρέψετε σε ενδιαφέρον και φροντίδα. Παρακινείστε τους!<br /><br />Mην καταγγέλλετε, μη θέτετε τελεσίγραφα, μην απειλείτε με προσφυγές στη Δικαιοσύνη, τη στιγμή μάλιστα που το κείμενό σας σε πολλά σημεία είναι αστήρικτο και συκοφαντικό. <br /><br />Aν αγαπάτε και σέβεστε τη χώρα που σας φιλοξενεί βοηθείστε τις τοπικές κοινωνίες και τις υπεύθυνες και μόνες αρμόδιες δημοτικές αρχές να εφαρμόσουν και εκεί προγράμματα για τα αδέσποτα. Tο παράρτημα του Π.K.Σ. Kρήτης έχει δείξει την πρόθεσή του. Πιστεύουμε να κάνετε το ίδιο και εσείς. Συνεργαστείτε!<br /><br />Mε τιμή,<br /><br />H Πρόεδρος, Α. Τραχήλη<br />O Γενικός Γραμματέας, A. Σαντοριναίος<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-2784370753368634762?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-70652551132147667292005-10-24T06:58:00.000+03:002008-06-13T06:59:13.262+03:00«Αξιότιμε κύριε Διαμαντή,<br /><br />Σχετικά με όσα δημοσιεύτηκαν στη στήλη σας τη Δευτέρα 3/10/2004 για την κυρία Ντάτσουλη με τίτλο "Μια ηρωίδα στο Κορωπί", έχω να καταθέσω τα παρακάτω:<br /><br />Η κ. Ντάτσουλη, την οποία δεν γνωρίζω προσωπικά και δεν αμφισβητώ τις αγαθές προθέσεις της, αποτελεί μία από τους πολλούς "συλλέκτες" ζώων στη χώρα μας που αυθαιρέτως και παρανόμως περισυλλέγουν (ή παρακρατούν) αδέσποτα, τα εγκλείουν σε περιφραγμένα (απλώς) οικόπεδα, τα συντηρούν αστείρωτα (με αποτέλεσμα τον ανεξέλεγκτο πολλαπλασιασμό τους) και με μοναδική παροχή εκ μέρους τους λιγοστό φαγητό και νερό, τα καταδικάζουν σε θάνατο από κάθε λογής αρρώστιες. Δίχως υλικοτεχνική υποδομή, δίχως βοήθεια εξειδικευμένου προσωπικού, χωρίς κτηνιατρική υποστήριξη και χωρίς οικονομικούς πόρους, είναι προφανές ότι γρήγορα έρχονται αντιμέτωποι με τα θλιβερά αποτελέσματα των επιλογών τους (άμεσων ή έμμεσων) που δυστυχώς, όμως, δεν έχουν αντίκτυπο μονάχα στους ίδιους αλλά και στα αθώα και ανήμπορα να αντιδράσουν ζώα.<br /><br />Αυτοί οι άνθρωποι -που, κατ' εμέ, με εξόχως στρεβλό τρόπο αντιλαμβάνονται τον όρο "ζωοφιλία"- όταν, θέλοντας και μη, συνειδητοποιήσουν το αδιέξοδο στο οποίο περιήλθαν, στην καλύτερη περίπτωση απευθύνουν έκκληση μέσω των ΜΜΕ για παροχή βοήθειας σε χρήμα ή σε είδος (κ. Ντάτσουλη, Κορωπί, κ. Σταματάκη, Λάρισα), στη χειρότερη απειλούν ότι "θα ανοίξουν τις πόρτες και θα τα εγκαταλείψουν" (κ. Σαμαράς, Περαία). Στόχος αμφοτέρων, η άσκηση πίεσης στο κράτος, ούτως ώστε να τους παράσχει οικονομική στήριξη. Και όταν λέμε "οικονομική στήριξη" από το κράτος εννοούμε δημόσιο χρήμα, δηλαδή χρήμα Ελλήνων φορολογούμενων πολιτών, δηλαδή και δικό μου!<br /><br />Δεν θα διστάσω να τους εντάξω στην κατηγορία των ανθρώπων που δρουν με την ίδια ακραία λογική, αραδιάζουν παιδιά ισχυριζόμενοι ότι τα "έστειλε ο Θεός" ή ότι τα απέκτησαν "γιατί τα αγαπούν πολύ" και ζητούν εργασία κατά προτεραιότητα (επικαλούμενοι όχι τα τυπικά ή ουσιαστικά τους προσόντα, αλλά τις "ζωντανές" αποδείξεις της γονιμότητάς τους). Κατόπιν, καταγγέλλουν το κράτος για "αναλγησία" επειδή δεν τους επιβραβεύει για την ανευθυνότητα και επιπολαιότητά τους να φέρουν στον κόσμο ζωές χωρίς πρωτίστως να έχουν αναλογιστεί τις ευθύνες τους!<br /><br />Αντί λοιπόν να πιέσουν τους αρμόδιους δημάρχους να ενταχθούν στο πρόγραμμα (βάσει του Ν. 3170/03) και το υπουργείο να αυστηροποιήσει το νόμο, προσθέτοντας διοικητικές κυρώσεις (ώστε να παρεμποδιστεί η αυθαιρεσία των περισσοτέρων που επιμένουν να περιφρονούν την κείμενη νομοθεσία), ζητούν από τους συνανθρώπους τους "βοήθεια" η οποία μεταφράζεται στο εξής: Να αποδεχτούμε άπαντες ότι το κράτος είναι παράλυτο, ότι η υφιστάμενη νομοθεσία δεν τηρείται (κι ούτε θα τηρηθεί ποτέ, "άλλωστε στην Ελλάδα ζούμε!" μάθαμε να λέμε) και να συναινέσουμε στη μετακύλιση των ευθυνών της οργανωμένης πολιτείας στις πλάτες μας.<br /><br />Θα πρότεινα, λοιπόν, να καλείτε τους φιλόζωους πολίτες σε κινητοποίηση για βελτίωση αλλά και εφαρμογή (σε πρώτη φάση) του υφιστάμενου νομικού πλαισίου, αντί να τους προτρέπετε να "νομιμοποιήσουν" την αυθαιρεσία, με όποιο "πρόσωπο" (αδιάφορου δημάρχου ή ζωόφιλου "συλλέκτη") κι αν παρουσιάζεται.<br /><br />Θα πρότεινα, επίσης, ο κ. Μυταράς να ασκήσει, διά της φήμης και του εγνωσμένου κύρους του, πιέσεις στους αρμοδίους αλλά στην αντίθετη κατεύθυνση. Δηλαδή, εν προκειμένω, στο δήμαρχο Κορωπίου ο οποίος παραβιάζει την υπάρχουσα νομοθεσία, καθόσον οφείλει να αναλάβει υπό την "προστασία" του όλα αυτά τα άτυχα ζώα, να τα στειρώσει, να τα εμβολιάσει και κατόπιν να τα επανατοποθετήσει στις περιοχές ευθύνης του. Θεωρώ, μακροπρόθεσμα, χρησιμότερο η περί την (κάθε) κ. Ντάτσουλη επιστολή του να έχει αποδέκτη της το αρμόδιο υπουργείο, που επιμένει πεισματικά να μην προσθέτει στον υπάρχοντα νόμο διοικητικές κυρώσεις, εξασφαλίζοντας στους παραβάτες δημάρχους την ατιμωρησία.<br /><br />Τέλος, θα ήταν ωφέλιμο ο γνωστός ζωγράφος να εξασφαλίσει πρόσβαση στο Διαδίκτυο (που συνέβαλε τα μέγιστα στη διάδοση της γνώσης και της πληροφορίας) ώστε περιηγούμενος στον κυβερνοχώρο (στη διάθεσή του και στη διάθεσή σας όλα τα σχετικά links) να πάψει να ανησυχεί για την εικόνα μας στα μάτια της "πολιτισμένης" Ευρώπης, οι κάτοικοι της οποίας είναι τόσο "φιλόζωοι" ώστε, επειδή ενοχλούνται από την παρουσία των τετραπόδων στους δημόσιους χώρους, νομοθέτησαν το τρίπτυχο περισυλλογή - εγκλεισμός (σε κυνοκομεία) - (ευ)θανάτωση. Γιατί, στον αντίποδα, η "βάρβαρη" Ελλάδα νομοθέτησε το 2003 το τρίπτυχο περισυλλογή - στείρωση - επανατοποθέτηση!». <br /><br />Eιρήνη Πιερρουτσάκου<br /> <br />(Δημοσιεύτηκε στη στήλη του κ. Π. Διαμαντή, 4 πόδια και ουρά, στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, στις 24/10/2005 )<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-7065255113214766729?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-9032540009301116092005-10-24T06:53:00.007+03:002008-06-16T20:28:43.045+03:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFHvzCZlWcI/AAAAAAAAAEw/tXObW_kYqAA/s1600-h/POPI.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFHvzCZlWcI/AAAAAAAAAEw/tXObW_kYqAA/s320/POPI.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211209903940917698" /></a><br /><br /><em><strong>tetrapodologein:</strong></em> <em><strong>Σε τι διαφοροποιείται το τετράποδο «σκόπιμης εκτροφής» από εκείνο της «τυχαίας προέλευσης», αλλά πώς και τα δύο μπορούν να «χρησιμεύσουν» στο «πολιτισμένο» δίποδο; <br /><br />Ποιες οι ενέργειες του Αμερικάνικου Υπουργείου Γεωργίας για την πάταξη του εμπορίου κλεμμένων ή ανεπιθύμητων κατοικιδίων και ποιες οι προσπάθειες Αμερικανών Γερουσιαστών; <br /><br />Πόσο αποτιμάται σε χρήμα ο σκύλος ράτσας, πόσο ο ημίαιμος και πόσο η «κοινή» γάτα; <br /><br />Μήπως επωνυμίες που παραπέμπουν σε παραδείσους (όπως “puppyland”, puppy villa” και “pet paradise”) έχουν στόχο να εξαπατήσουν αφελείς ζωόφιλους και να εφοδιάσουν τα άτυχα κατοικίδια με «εισιτήριο μιας διαδρομής», κατευθείαν για τα κολαστήρια των εργαστηρίων; <br /><br />Για ποιο λόγο παραπέμφθηκαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο η Ολλανδία και το Βέλγιο και γιατί η Ε.Ε. κατά καιρούς έχει στραφεί εγγράφως κατά της Αυστρίας, του Λουξεμβούργου, της Ιταλίας αλλά και της Αγγλίας (η οποία μαζί με την Ολλανδία, το Βέλγιο και τη Γερμανία αποτελούν χώρες μαζικής κατάληξης αδεσπότων και της δικής μας χώρας);<br /><br />Σε ποια χώρα κατέφυγε η Γερμανικών συμφερόντων εταιρεία Schmeisser προκειμένου να διεξαγάγει δοκιμές των όπλων της σε αδέσποτους σκύλους;<br /><br />Σε ποιες χώρες εντοπίστηκαν με ακτίνες Χ τετράποδα που μετέφεραν ναρκωτικά;<br /><br />Γιατί η Γερμανία έχει κατηγορηθεί για «βάρβαρους και αντιδημοκρατικούς νόμους» για τα ζώα παρότι συμπεριέλαβε τα δικαιώματά τους στο Σύνταγμά της;<br /><br />Γιατί όσοι εξάγουν μαζικά και παράνομα αδέσποτα τετράποδα από τη χώρα μας αρνούνται να δηλώσουν στις Αρμόδιες Αρχές τα στοιχεία των φυσικών προσώπων που θα υιοθετήσουν τα ζώα και αντ΄ αυτού υβρίζουν, διασύρουν, σπιλώνουν και μηνύουν όποιον αρνείται να αποδεχτεί την τακτική της «εν κρυπτώ φυγάδευσης» των τετραπόδων και όποιον τολμήσει να αμφισβητήσει τις «αγαθές» τους προθέσεις;<br /><br />Σε αυτά και σε άλλα πολλά απαντά το βιβλίο της Πόπης Μπάκα με τίτλο «Παράνομη διακίνηση κατοικιδίων ζώων. Αμερική – Ευρώπη – Ελλάδα» που εκδόθηκε από την Ευώνυμο Οικολογική Βιβλιοθήκη. <br /><br />Σε αυτήν την (εργώδη, πράγματι!) προσπάθεια, εντοπίσαμε παραλείψεις που αποδίδουμε, όμως, όχι σε πρόθεση, όσο στην πίεση του χρόνου για να «γίνει μια αρχή, επιτέλους!». Τις παραλείψεις αυτές, δηλαδή :<br /><br />1) την μη αναφορά στη θέση του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου και στις εκκλήσεις του για να αυστηροποιηθεί η ισχύουσα νομοθεσία, <br /><br />2) την μη αναφορά στην άποψη της «άλλης πλευράς»,<br /><br />3) την μη αναφορά στη δράση της κ. Μαρίας Τσάτσου η οποία πρώτη και - από πολλών ετών - με δημοσιεύματα και άρθρα της στον Τύπο κατέβαλε άοκνες προσπάθειες προκειμένου να κινητοποιήσει τις Αρχές για την διερεύνηση αυτής της σκοτεινής και μυστικής «δοσοληψίας», <br /><br />4) την μη αναφορά στη δράση της Συνομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας η Πρόεδρος της οποίας (κ. Ιωάννα Γκαραγκούνη) μετά το γνωστό περιστατικό το Μάρτιο του 2004, στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος», συνέβαλε τα μέγιστα για την ευαισθητοποίηση των αρμοδίων με καταγγελίες, υπομνήματα, αποδείξεις και δοκιμάστηκε οικονομικά συρόμενη στα δικαστήρια από τους αυτόκλητες «σωτήρες» των τετραπόδων της χώρας μας, και τέλος,<br /><br />5) την μη αναφορά στους ανθρώπους του «Τετραποδολογείν» που υπερέβησαν εαυτούς και κατέθεσαν σε αυτόν τον ΑΝΙΣΟ αγώνα Χρόνο, Κόπο και Χρήμα, <br /><br />τις θεωρούμε σημαντικές γιατί σε μια πλήρη και αντικειμενική αφήγηση πρέπει να αναφέρονται όλοι οι πρωταγωνιστές που αμέσως ή εμμέσως εμπλέκονται και συμβάλουν στην εξομάλυνση μιας «κοινωνικής αταξίας». <br /><br />Παρόλα αυτά, οι παραπάνω παρατηρήσεις δεν αναιρούν την άποψή μας ότι το συγκεκριμένο βιβλίο αποτελεί ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ για τις δυνατότητες ποικίλων χρήσεων των αδεσπότων και απαντά σε όσους θεωρούν ότι «αυτά δεν γίνονται» και δη στην «πολιτισμένη» Δύση. Ε, λοιπόν γίνονται και ήρθε η ώρα να ευαισθητοποιηθεί και να αφυπνιστεί όποιος εμπλέκεται στην υπόθεση «σωτηρίας» των τετράποδων αδέσποτων συντρόφων μας!<br /><br />Επαναλαμβάνουμε την, πολλάκις διατυπωθείσα στο παρελθόν, άποψή μας: Να καταστεί αυστηρότερη η με αρ. 280239/03 επίμαχη Υπουργική Απόφαση προς όφελος των τετραπόδων και να θεσπιστούν αυστηρές ποινικές κυρώσεις για τους παραβάτες αυτής. <br /><br />Γιατί, νισάφι πια!<br /><br />Aθήνα, 24/10/2005</em></strong><br /><br />[Διατίθεται από το βιβλιοπωλείο "Χρηστάκης", Ιπποκράτους 12, Αθήνα. Αποστέλλεται με αντικαταβολή και έκπτωση 30% από την Ευώνυμο Οικολογική Βιβλιοθήκη, τηλ: 210 - 3231557]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-903254000930111609?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-30845487238381157672005-10-01T06:50:00.000+03:002008-06-13T06:52:35.961+03:00<a href="http://4.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFHu3hP-byI/AAAAAAAAAEo/VnIC1tFjnEI/s1600-h/UNTITL1_2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://4.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFHu3hP-byI/AAAAAAAAAEo/VnIC1tFjnEI/s320/UNTITL1_2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211208881429966626" /></a><br /><br /><em><strong>Και το φλαμανδικό, τώρα, στα ρωμέικα:</strong></em><br /><br />"H Mieke Schuddinck χάνει τη δίκη στην Ελλάδα<br /><br />ΓΑΝΔΗ<br /><br />Η Mieke Schuddinck της «poezenboot» έχει να αντιμετωπίσει μια νέα ατυχία. Στην Ελλάδα έχασε τη δίκη την οποία είχε κινήσει εναντίον μιας ακτιβίστριας για τα δικαιώματα των ζώων και ενός τηλεοπτικού σταθμού.<br /><br />Τον Μάρτιο του 2004 η Mieke δέχτηκε επίθεση στο αεροδρόμιο από μια ακτιβίστρια για τα δικαιώματα των ζώων, ενώ το βράδυ ο τηλεοπτικός σταθμός Alpha Channel μετέδωσε πως η Schuddinck μεταφέρει σκύλους από την Ελλάδα στο Βέλγιο για να φτιάξει παπούτσια και χαλάκια. Η Schuddinck στην Ελλάδα έκανε μήνυση κατά της ακτιβίστριας και του τηλεοπτικού σταθμού Alpha Channel, αλλά την Παρασκευή ο δικαστής δεν την δικαίωσε. «Ο Έλληνας δικηγόρος μου είχε το βίντεο της εν λόγω τηλεοπτικής εκπομπής αλλά η έδρα αρνήθηκε να το δει» λέει η Schuddinck από την Ελλάδα. «Τόσο το Alpha Channel, όσο και η ακτιβίστρια αθωώθηκαν μετά από δίκη 6 ωρών. Αλλά δεν θα σταματήσω εδώ. Θέλω να αποκατασταθεί το όνομά μου. Θα ασκήσω έφεση. Και αν και τότε δεν δικαιωθώ, θα προσφύγω στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου!». (VDS)<br /><br />Δημήτρης Κορίζης<br />Μεταφραστής, πτυχ. Ιονίου Πανεπιστημίου<br />e-mail: dkorizis@hol.gr <br /> <br />***<br /><br /><strong><em>tetrapodologein: Πρέπει να θυμίσουμε στους αναγνώστες μας, το γνωρίζουν άλλωστε (βλ. σχετ. κείμενό μας με τίτλο: Το tetrapodologein και η «πασίγνωστη στην Ευρώπη» Μίκε Σουντίκ), ότι μεταξύ των εναγομένων προσήλθε, κατέθεσε και αθωώθηκε και το Τετραποδολογείν. Την παράλειψη του ονόματός μας από το φλαμανδικό δημοσίευμα δεν θα την αποδώσουμε στο «δαίμονα του τυπογραφείου» αλλά στη σπουδή του εντύπου να θεωρήσει το θέμα και να το «κλείσει» ως λήξαν. Όλες οι ιστορίες έχουν κι ένα φινάλε…<br /><br />Τώρα: <br /><br />Αν η «πασίγνωστη στην Ευρώπη ακτιβίστρια» (αλλά «παντελώς άγνωστη στη χώρα μας» κατά τους νομικούς παραστάτες του ALPHA) Μίκε Σουντίκ εφεσιβάλει την πρωτόδικη απόφαση (προϊόν 6ωρης ακροαματικής διαδικασίας, ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ για αδέσποτα!) είναι δικαίωμά της. Εμείς, πάντως, πιστεύουμε και προβλέπουμε ότι δεν θα το επιχειρήσει. Το πράγμα έχει χάσει πια το ενδιαφέρον του για την συγκεκριμένη εξαγωγέα... Στο θέμα των ΜΑΖΙΚΩΝ και ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ εξαγωγών το Τετραποδολογείν πιστεύει ότι θα γίνουν συν τω χρόνω αναπροσαρμογές και ανακατατάξεις για να «εκφραστεί» με νέα, συλλογικά σχήματα ίσως, η «αγάπη» για το ιθαγενές «κοπριταριό». Παρακολουθούμε με ενδιαφέρον…<br /><br />Αθήνα, 1/10/2005"</em></strong><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-3084548723838115767?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-83097402994910734402005-09-18T06:45:00.002+03:002008-06-13T06:49:15.663+03:00Το Τετραποδολογείν μετά την εκδίκαση στις 2/9/2005 της υπόθεσης του περιστατικού στο Ελευθέριος Βενιζέλος το Μάρτιο του 2004 (όπου η κ. Ιωάννα Γκαραγκούνη είχε σταματήσει με τη βοήθεια αστυνομικής δύναμης την παράνομη αποστολή έξι κουταβιών στο Βέλγιο, με μηνύτρια την «πασίγνωστη στην Ευρώπη ακτιβίστρια» Μίκε Σουντίκ εκ Γάνδης Βελγίου, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας και ως ένας εκ των τριών εναγομένων, έχει να καταθέσει τα παρακάτω:<br /><br />1) Εκφράζει την ικανοποίησή του για την αθώωση και του ιδίου και των συγκατηγορουμένων του (κ. Ιωάννας Γκαραγκούνη, Προέδρου Συνομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας και Τηλεοπτικού Σταθμού ALPHA), και<br /><br />2) Δηλώνει τη βαθειά εμπιστοσύνη του στην Ελληνική Δικαιοσύνη για την προσοχή, διεξοδικότητα και υπομονή με την οποία εκδίκασε την υπόθεση. Η Εισαγγελέας καθώς και ο Πρόεδρος με ευστοχότατες ερωτήσεις υπεισήλθαν στην ουσία της υπόθεσης των εξαγωγών. Είναι αλήθεια ότι για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ έφτασε στη Δικαιοσύνη και αντιμετωπίστηκε όχι με συνοπτικές διαδικασίες (όπως θα ΄θελαν μερικοί) αλλά σε βάθος και με ιδιαίτερη σοβαρότητα το θέμα. Το Τετραποδολογείν δεν πρόκειται να αναφερθεί σε στιγμιότυπα της δίκης καθότι επιφυλάσσεται να δημοσιεύσει αναλυτικά αποσπάσματα από τα πρακτικά όταν αυτά καθαρογραφούν. Kαι θα το κάνει! Εντυπωσιακή, πάντως, υπήρξε όχι μόνο η νομική εκπροσώπηση της κ. Γκαραγκούνη και ημών αλλά και της τριμελούς ομάδας του ALPHA. Αυτή καθεαυτήν η φύση της υπόθεσης θα αποτελέσει άξονα αναφοράς για οποιεσδήποτε παρεμφερείς υποθέσεις εκδικαστούν στο μέλλον.<br /><br />Αναφέρουμε τρία μόνο αντιπροσωπευτικά στιγμιότυπα της δίκης για να έχουν οι αναγνώστες μας μία πρώτη γεύση των «διαμειφθέντων».<br /><br />1) Η υπεράσπιση της μηνύτριας έκανε λόγο για «αδελφές Τερέζες» οι οποίες «κάνουν» ζωοφιλία ανιδιοτελώς και «βάζοντας συνεχώς το χέρι στην τσέπη τους». Η απάντηση από την ομάδα των δικηγόρων του ALPHA ήταν ιδιαίτερα εύστοχη και αποκαλυπτική όταν υπέμνησε στο δικαστήριο ότι η μηνύτρια εισπράττει δωρεές και εισφορές από ζωόφιλους (όπως παραδέχεται και η ίδια στη μήνυσή της). Αντιλαμβάνεται κανείς ότι εδώ το ακροατήριο κατελήφθη από σύγχυση διότι δεν κατάλαβε ποιος, τελικώς, βάζει το χέρι στην τσέπη; Κοινώς, ποιος ακριβώς «ξηλώνεται» κυρίες; Εσείς ή όσοι σας εμπιστεύονται; <br /><br />Ο σχετικός διάλογος, πάντως, φέρει στην επιφάνεια ένα θέμα απιστεύτου ενδιαφέροντος γύρω από τη ζωοφιλία και τα κίνητρά της. Την οικονομική παράμετρο! Και ειλικρινά απορούμε με το ζωοφιλικό πάθος της μηνύτριας η οποία παρά το κινητικό πρόβλημά της (και εκφράζουμε τη συμπάθειά μας γι αυτό), επισκέπτεται εκ Γάνδης την Ελλάδα, συχνά – πυκνά, διασπαθίζοντας την αναπηρική σύνταξή της (όπως δήλωσε η ίδια για τους οκονομικούς της πόρους ενώπιον του Δικαστηρίου), διατρέχουσα την Ελλάδα και περισυλλέγουσα παρανόμως τα δικά μας αδέσποτα την ίδια ΑΚΡΙΒΩΣ στιγμή (και η έδρα με μεγάλη προσοχή αξιολόγησε το στοιχείο που ετέθη υπόψη της) που στην πατρίδα της σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του αρμοδίου Υπουργείου του Βελγίου (ευ)θανατώνονται τα δικά τους αδέσποτα κατά χιλιάδες!!! <br /><br />2) Η υπεράσπισή μας αναφέρθηκε σε έναν πάρα πολύ απλό συλλογισμό: Κατά το νομοθέτη ο εξάγων ζώα υποχρεούται (βάσει της με αρ. 280239/03 Υπουργικής Απόφασης) να υπογράψει Υ.Δ. 1599/86 ότι «το ζώο δεν θα χρησιμοποιηθεί για πειραματικούς ή άλλους σκοπούς». Οι εξαγωγείς όμως αρνούνται επιμόνως να υπογράψουν τέτοια δήλωση συμπεριλαμβανομένης φυσικά και της «πασίγνωστης στην Ευρώπη ακτιβίστριας» Μίκε Σουντίκ. Λοιπόν; Ποιος τις κατηγόρησε τις κυρίες για πειράματα; Εμείς ή ο νομοθέτης που τις/σας/μας θεωρεί όλους δυνάμει ύποπτους; Και το τρίτο:<br /><br />3) Κατηγορήθηκε ο ALPHA ότι με τον τίτλο του ρεπορτάζ «Μπλόκο στην κτηνωδία» (λέξη την οποία χρησιμοποίησε πολλάκις και η Εισαγγελέας αναφερόμενη στους ΑΘΛΙΟΥΣ όρους μεταφοράς των τετραπόδων), αποσκοπούσε στην αύξηση της τηλεθέασής του για να εισπράξει την αποστομωτική από τους δικηγόρους του καναλιού, απάντηση: «Μα θα ανέβαινε η τηλεθέασή μας παρουσιάζοντας μια γυναίκα που είναι παντελώς άγνωστη στην Ελλάδα»;<br /><br />Τέλος, επειδή το Τετραποδολογείν έχει δεχθεί ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΕΣ μηνύσεις που παρότι νομικά «χωλαίνουν» και δεν πείθουν για το «αξιόποινον» των πράξεων που επικαλούνται οι μηνυτές του, το υποχρεώνουν όμως να παρίσταται κάθε φορά δια των δικηγόρων του και να επιβαρύνεται οικονομικά (στη διάθεση του οιουδήποτε τα επίσημα παραστατικά των αμοιβών της νομικής εταιρείας που μας εκπροσωπεί), προειδοποιούμε τις επίδοξες μηνύτριές μας, επειδή – επαναλαμβάνουμε για ακόμη μία φορά – εμείς ΔΕΝ εισπράττουμε ούτε δωρεές, ούτε συνδρομές, ούτε χορηγίες, εμείς ΔΕΝ διαφημίζουμε ΚΑΝΕΝΑΝ, συντηρούμαστε ΔΙ ΙΔΙΩΝ ΠΟΡΩΝ και επιπροσθέτως εργαζόμαστε – παναπεί δεν είμαστε ανεπάγγελτοι, όπως θα νόμιζε κανείς - , ότι θα στραφούμε ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ εναντίον των μηνυτριών μας ζητώντας τους και τις ανάλογες αποζημιώσεις. Πρέπει να καταλάβετε κάποτε, ΟΛΕΣ ΣΑΣ, ότι οι μηνύσεις δεν είναι σπορ, ούτε μέσο εκφοβισμού και κατατρομοκράτησης διαφωνούντων. Ist es klar?<br /><br />Υ.Γ. Αναμένουμε επίσης με μεγάλο ενδιαφέρον «έγκυρη» ενημέρωση για το αποτέλεσμα της δίκης μας από την εφημερίδα ATHENS NEWS ανταποκριτής της οποίας σε προηγούμενο άρθρο για την έκβαση σχετικής υπόθεσης της κ. Ιωάννας Γκαραγκούνη (και στην οποία παρέστημεν ως μάρτυρες υπεράσπισης), έγραψε ψευδώς ότι η προαναφερόμενη «έχασε» τη δίκη και παρότι τους προκαλέσαμε να μας προσκομίσουν αποδείξεις, οι υπεύθυνοι του εσιώπησαν… Το παρελθόν της εφημερίδας, το οποίο προσωπικώς σεβόμαστε, επιβάλλει απάντηση! [βλ. σχετ. κείμενό μας με τίτλο: Οι τελευταίες εξαγωγές αδεσπότων και το Τετραποδολογείν (β΄ μέρος)]. <br /><br />[Της Ομάδας του Τετραποδολογείν, Αθήνα 18/9/2005 (www.tetrapodologein.gr)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-8309740299491073440?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-21281242818776391502005-08-28T16:51:00.001+03:002008-06-19T11:37:55.521+03:00Το Τετραποδολογείν μετά τις τελευταίες απόπειρες παράνομης και μαζικής εξαγωγής 7 και 63 αδεσπότων τετραπόδων από την Ελλάδα (23/7/2005 και 20/8/2005 αντιστοίχως) από τους εκπροσώπους Φιλοζωικών Σωματείων αλλοδαπών πολιτών που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας, έχει να διατυπώσει τις παρακάτω σκέψεις:<br /><br />Η επιτυχία της τελευταίας παράνομης διακίνησης των 63 ζώων από την Κρήτη (20/8/2005) είναι συγκυριακή και οφείλεται στην άρτια «οργάνωση» της αποστολής, στην «επισημοποίηση» του σχήματος συνοδείας των ζώων (τα ζώα συνόδευε η ιδία η Πρόεδρος του Σωματείου κ. Κωστούλα Ντόμπραχ – Στούπη), στην εξασφάλιση της συνήθους νομικής κάλυψης από τη δικηγόρο κ. Αμαλία Κατσούλα και στους χειρισμούς της Εισαγγελίας Πειραιώς. Το γεγονός μάλιστα ότι η καθ΄ ημάς Ανατολή μετεβλήθη σε άγρια Δύση με τη χρήση βίας και ξυλοδαρμού εις βάρος μιας εναντιωθείσης (μέλους Φιλοζωικού Σωματείου του Πειραιά η οποία υπέβαλε αυθημερόν και τη σχετική μήνυση) με τις παράνομες εξαγωγές, ανέβασε περισσότερο τις πιθανότητες επιτυχίας του εγχειρήματος. <br /><br />Ενώ όμως μερικοί πιστεύουν ότι η υπόθεση αυτή βαίνει απλοποιούμενη, η Αλήθεια είναι ότι τώρα πια τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα και αδιέξοδα γι αυτούς. Γιατί:<br /><br />1) Υπάρχουν μηνύσεις που «τρέχουν» εναντίον τους.<br /><br />2) Επιλαμβάνεται αμεσότερα το αρμόδιο Υπουργείο και όσοι θελήσουν να κάνουν αναγωγή στις μέχρι πρότινος άνευρες και υποτονικές παρεμβάσεις του θα πλανηθούν δεινήν πλάνην, <br /><br />3) Πληθαίνουν και εντείνονται όλο και περισσότερο οι φωνές καχυποψίας, ανησυχίας, διαμαρτυρίας και καταγγελιών για το πού πάνε τα ζώα (σ.σ. η αναφορά φωνών διαμαρτυρίας δεν είναι αξιολογική αλλά αντίστοιχη με τη χρονική αφετηρία εκδήλωσης του ενδιαφέροντος για το συγκεκριμένο θέμα):<br /><br />α) Συνομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας,<br /><br />β) Ομάδα Συνεργατών Ηλεκτρονικού Περιοδικού Τετραποδολογείν,<br /><br />γ) Αυγή και Δαίμων της Οικολογίας (Πόπη Μπάκα, επαλληλία δημοσιευμάτων),<br /><br />δ) ένθετο Καθημερινής Κ (Γιώργος Φραντζεσκάκης, επαλληλία δημοσιευμάτων),<br /><br />ε) Κτηνίατροι Ηπείρου,<br /><br />ζ) Κτηνίατροι Κρήτης,<br /><br />η) ένθετο Καθημερινής ΟΙΚΟ (Ιφιγένεια Βιρβιδάκη & Πόπη Μπάκα),<br /><br />θ) Ιός της Κυριακής εφημερίδας Ελευθεροτυπία, <br /><br />ι) εφημερίδα Καθημερινή (Λίνα Γιάνναρου), <br /><br />κ) εκπρόσωποι του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου,<br /><br />λ) Κτηνίατροι Αττικής. <br /><br />Ωστόσο χάριν αντικειμενικότητας αναφέρουμε και δύο αντίθετες φωνές: Αργυρώ Μώρου (εφημερίδα Ελευθεροτυπία) και Κλέα Μοριανού (εφημερίδα Πρώτο Θέμα) για να έχει υπόψη του το κοινό ότι «έσσεται ήμαρ» και θα ελεγχθεί ποιοι λένε την αλήθεια και ποιοι όχι. Ποιοι βασανίζουν και διασταυρώνουν τα γεγονότα και ποιοι όχι. Επί παραδείγματι, σχετικά με την προτελευταία εξαγωγή (7 αδέσποτων από Χίο με προορισμό τη Δανία) στις 23/7/2005 διαβάσαμε μία ποικιλία εκδοχών χωρίς να μπορέσουμε, τελικώς, να μάθουμε την Αλήθεια: <br /><br />1) Η κ. Κλέα Μοριανού στις 7/8/2005 έγραψε ότι τα ζώα ήταν «ιδιόκτητα» και «στο αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος τα περίμενε το αφεντικό τους, η Δανέζα Helene Schoenberg προκειμένου να ταξιδέψουν μαζί στη Δανία όπου είναι ο τόπος κατοικίας τους»,<br /><br />2) Η κ. Αργυρώ Μώρου στις 14/8/2005 έγραψε ότι τα ζώα αυτά «χαρίστηκαν από δυο Ελληνίδες στην οικογένεια των Δανών» (περιττό βέβαια να θυμίσουμε ότι βάσει του Ν. 3170/03 τα αδέσποτα θεωρούνται περιουσία των Δήμων και δεν είναι πεδίο δράσης «κουβαρντάδων», και<br /><br />3) Τέλος, στην ηλεκτρονική δ/νση (http://www.petitionspot.com/petitions/freeourdogs) που συλλέγονται υπογραφές «συμπαράστασης» από το Φιλοζωικό Σωματείο της Δανίας της οποίας μέλος ήταν η Δανέζα εξαγωγέας αναφέρεται ότι τα ζώα ήταν αδέσποτα «Seven unwanted, ill-treated dogs on their way from a miserable life as stray dogs in Greece to becoming beloved family-members in Denmark were stopped by Greek authorities».<br /><br />Καλή η πολυφωνία και ο πλουραλισμός αλλά εάν πρόκειται για την Αλήθεια τότε καταντά σύνδρομο και μόνο ενημέρωση δεν είναι. Δεν θα ΄πρεπε να διασταυρωθεί η αλήθεια για να είναι έγκυρα το ρεπορτάζ; Oι κυρίες έχουν φυσικά το δικαίωμα και είναι σεβαστό σε μια πολιτική ανάλυση να πουν την άποψή τους. Στην αναπαραγωγή όμως των γεγονότων πρέπει να τα αποδίδουν πιστά όπως έχουν. Άλλο η είδηση και άλλο το σχόλιο! Η διάκριση διδάσκεται και στη Β Λυκείου…<br /><br />Το Τετραποδολογείν επίσης θέλει να υπογραμμίσει τρία ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ σφάλματα των εξαγωγέων:<br /><br />1) Το πολύ ισχυρό και ακατανίκητο κίνητρό τους να αποκαταστήσουν μέσω υιοθεσιών και πέραν των ελληνικών συνόρων τους έλληνες «κοπρίτες»,<br /><br />2) Το πρωτάκουστο θράσος τους να αγνοούν, να παραβιάζουν και να μυκτηρίζουν την ελληνική νομοθεσία,<br /><br />3) Το να αγνοούν και να υποτιμούν όλες τις αντίθετες φωνές στο «έργο» τους.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτές οι τρεις παράμετροι γνωρίζουν τον τελευταίο καιρό μια πρωτόγνωρη δυναμική. Το πρώτο κίνητρο που αναφέραμε πιο πάνω προκειμένου να εκφραστεί και να καρποφορήσει χρησιμοποιεί τη βία, το σκώμμα και τις απειλές. Και είναι γνωστό τοις πάσι ότι γυμνάζει κανείς τη γλώσσα του στις ύβρεις και τις απειλές όταν έχει χάσει αμετάκλητα τη δυνατότητα να πείθει με στοιχεία, επιχειρήματα και ντοκουμέντα. Ολοφάνερος πανικός.<br /><br />Δείγματα απελπιστικής απώλειας αυτοελέγχου τους: <br /><br />Αποπεμπόμαστε με εκφράσεις του τύπου «ουστ από δω ψευτοφιλόζωοι, έχετε γίνει ρόμπες» (Κώστας Τσιρίγος, μέλος Σωματείου stray.gr, αρ. μην. 649 Βιβλίο Επισκεπτών), <br /><br />«πειράζει που γελάω με την κατάντια σας;» (Έλμος Παναγόπουλος, μέλος Σωματείου Stray.gr, αρ. μην. 649 Βιβλίο Επισκεπτών),<br /><br />χλευαζόμαστε με εκφράσεις του τύπου «δεν χαλαλίζω για τους Τετραποδολογείν ούτε το σάλιο μου» (Ιωάννα Χαντζή, μέλος του Σωματείου Stray.gr), <br /><br />«είναι κομπλεξικοί» (η ίδια),<br /><br />«φωτογραφιζόμαστε» και κατηγορούμαστε επί κερδοσκοπία «οι πανηγυρισμοί (σ.σ. για το Ν. 3170/03) ανήκουν σε όσους στήνουν μαγαζιά με ευρωπαϊκά κονδύλια» (Αμαλία Κατσούλα, νομική εκπρόσωπος του Σωματείου «Κιβωτός του Νώε», Ιός της Κυριακής, 10/7/2005. Στην κ. Κατσούλα αποδίδεται και η αποκλειστική δήλωση ότι από την Ελλάδα εξάγονται ετησίως «6.000 – 7.000 ζώα (!!!)». Είναι συνήθης η ρετσινιά «όλοι τα πιάνουνε» και «όλοι ίδιοι είναι». Να απαντήσει όμως η κ. Κατσούλα στο Τετραποδολογείν ποιοι οι κωδικοί αυτών των «ευρωπαϊκών προγραμμάτων». Και φυσικά δεν υπάρχει απάντηση διότι δεν το προβλέπει κανένας Νόμος! Εάν υπάρχει απάντηση περί του αντιθέτου να μας σταλεί για να τη δημοσιεύσουμε. Γιατί οποιοσδήποτε ισχυρισμός είναι αναπόδεικτος είναι απλώς χυδαία συκοφαντία. Και γιατί δεν έχει πέραση σήμερα το μεσοπολεμικό «ψευδολογείτε, ψευδολογείτε, στο τέλος κάτι θα μείνει!»). <br /><br />Άλλος οχετός ύβρεων από «διεθνούς φήμης ακτιβίστρια» έχει ήδη πάρει το δρόμο της Δικαιοσύνης. Και επαναλαμβάνουμε για ακόμη μία φορά ότι το Τετραποδολογείν δεν μπλοφάρει…<br /><br />Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, τέλος, αναδιαμορφώνει τη στάση του απέναντι στο ζήτημα. Φαίνεται ότι αποφάσισε να γίνει περισσότερο δραστήριο και αποτελεσματικό αφού σε αυτό ανήκει η ευθύνη για το όλο ζήτημα. Οι αντίθετες λοιπόν φωνές στο έργο τους παίρνουν τη μορφή χιονοστιβάδας με τη μορφή λεπτομερειακών δημοσιευμάτων, ενθέτων αφιερωμάτων και επερωτήσεων Ελλήνων βουλευτών και ευρωβουλευτών. Ένα λοιπόν είναι βέβαιο: Ότι το θέμα έχει πλέον ανοίξει κι όχι μόνο δεν κλείνει με τίποτα αλλά συνεχώς θα παίρνει - λόγω των δυναμικών που αναφέραμε - ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις. Το Τετραποδολογείν, όπως υποθέτουμε και όλοι οι ενιστάμενοι, δεν εναντιώνεται σε πρόσωπα αλλά σε πρακτικές. Και σε όσους διατείνονται ότι έχουν αδιάσειστα στοιχεία για τον αγαθοεργό χαρακτήρα της δράσης τους, θέτουμε το εξής απλό ερώτημα: Γιατί τότε παραβαίνουν το Νόμο και εξ αρχής δεν δηλώνουν τα «πλήρη στοιχεία του φυσικού προσώπου» που θα υιοθετήσει το ζώο στις αρμόδιες Αρχές ούτως ώστε να αποστομώσουν εμάς τους διαφωνούντες και να συνεχίσουν το έργο τους ανεμπόδιστα; Να τους δώσουμε την απάντηση; Διότι τις περισσότερες φορές ΔΕΝ έχουν βρεθεί εκ των προτέρων – ως ο Νόμος ορίζει - ισάριθμες οικογένειες που θα υιοθετήσουν τα εξαγόμενα ζώα! Τα ζώα αυτά θα εγκλειστούν σε κυνοκομεία του εξωτερικού και κατόπιν θα υιοθετηθούν. Τα σενάρια λοιπόν που κατά καιρούς εξυφαίνονται για την τελική τύχη των - εξ Ελλάδος διοχετευόμενων - τετραπόδων είναι μεν αναπόδεικτα αλλά εύλογα (και τεκμηριωμένα από την διεθνή βιβλιογραφία, βλ. links στο σχετ. κείμενό μας με τίτλο: «Περί ποικίλων μορφών δυτικής ζωοφιλίας tetrapodologein…) και υποβάλλονται εμμέσως και δυστυχώς από τις διαδικασίες αδιαφάνειας, μυστικότητας και απουσίας κρατικού ελέγχου αυτών των εξαγωγών.<br /><br />Είναι, νομίζουμε, καιρός πια να καταλάβουν όσοι εμπλέκονται με τις παράνομες και μαζικές εξαγωγές καθώς και οι κάθε λογής σύμμαχοί τους ότι σε μία έκρηξη δημοσιότητας του θέματος, και νομίζουμε ότι δεν θ΄ αργήσει κάτι τέτοιο, θα πρέπει όλοι να δώσουν εξηγήσεις για τα έργα τους αλλά και για τα λόγια τους. Το Τετραποδολογείν επειδή υποθέτει πως πολλοί θα αναγκαστούν να μεταφέρουν τις ζωοφιλικές δραστηριότητές τους σε άλλες χώρες, προφανώς όχι βόρειες αλλά νότιες, πιστεύει ότι το θέμα πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα και αίσθημα ευθύνης όχι μόνο από την Ελληνική Πολιτεία αλλά και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. <br /><br />Η ζωοφιλία πρέπει να είναι συμβατή με τους Νόμους, με την απόλυτη διαφάνεια αλλά και τον πολιτισμό μας! <br /><br />Της Ομάδας του Τετραποδολογείν, Αθήνα 28/8/2005 (www.tetrapodologein.gr)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-2128124281877639150?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-42509242245740272442005-08-20T18:56:00.002+03:002008-06-12T19:00:46.105+03:00<a href="http://2.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFFH1imgRrI/AAAAAAAAAC4/UFF6QpfhGHE/s1600-h/dspphoto_4.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://2.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFFH1imgRrI/AAAAAAAAAC4/UFF6QpfhGHE/s320/dspphoto_4.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211025228991317682" /></a><br /><em><strong>Koρίτσια… εσείς δεν θα μας πείτε Χρόνια Πολλά;</strong></em><br /><br />Το Τετραποδολογείν δεν έχει ιδιαίτερη αδυναμία στα απολογιστικά κείμενα, γιατί σε τέτοια λογική και ύφος καταφεύγουν όσοι έχουν περαιώσει τη δράση τους και συνταξιοδοτούμενοι ευχαριστούνται με τις διάφορες αναφορές δράσης του παρελθόντος. <br /><br />Ωστόσο, τα δύο χρόνια ηλεκτρονικής αρθρογραφίας μας νομίζουμε ότι υπήρξαν μεστά από ενδιαφέρον, πρωτοβουλίες, κινήσεις και δράσεις υπέρ των αδεσπότων, γενικώς. Το λεγόμενον λοιπόν ότι «ο Αύγουστος δεν έχει ειδήσεις» μάλλον χάνει το περιεχόμενό του, αφού γενικώς ειδήσεις υπάρχουν ανά πάσα στιγμή του 24ωρου. Και το ότι κλείνουμε δυο χρόνια, ε, είναι είδηση! <br /><br />Ένας σύντομος απολογισμός θα μπορούσε να αναφέρεται κατά κύριο λόγο, όχι όμως αποκλειστικά, στις μαζικές και παράνομες εξαγωγές αδεσπότων από τη χώρα μας που μεθοδεύονται επιμόνως από το 2003 (έτος ψήφισης του Ν. 3170) έως σήμερα. Και βεβαίως είναι σε όλους γνωστό ότι η ληξιαρχική πράξη γέννησης μας είναι νωπή αλλά οπωσδήποτε έχει μέλλον. Η ραχοκοκαλιά της δράσης του Τετραποδολογείν υπήρξε η εναντίωσή του στις μαζικές και παράνομες εξαγωγές. Όμως, όσοι έχουν την υπομονή να πλοηγηθούν στον δικτυακό κόμβο μας θα διαπιστώσουν ότι δεν διστάσαμε να καταγγείλουμε επίσης:<br /><br />1) Tις άθλιες συνθήκες διαβίωσης τετραπόδων σε κυνοκομεία,<br /><br />2) Τους επιεικώς απαράδεκτους όρους συντήρησης και εμπορίας ζώων σε pet shops,<br /><br />3) Την επίσκεψη και λειτουργία τσίρκο στη χώρα μας,<br /><br />4) Τις μαζικές - κάποιες φορές - εξοντώσεις αδεσπότων,<br /><br />5) Την ανυποχώρητη εμμονή πολλών συμπατριωτών μας να αποφασίσουν αυτοί για τις δημογραφικές ισορροπίες της πανίδας του τόπου μας, κάνοντας απλώς το κέφι τους. Τους κυνηγούς εννοούμε.<br /><br />6) κ.ά.<br /><br />Σε όσους δε, παραπονούνται ότι «δεν μας είδαν ποτέ στους δρόμους μαζί τους» να διαδηλώνουμε με γνωστές πρακτικές την αγάπη μας για το περιβάλλον και τα τετράποδα, απαντούμε: Είμαστε εργαζόμενοι και επαγγελματίες, ο καθένας στο χώρο του. Και η λειτουργία του Τετραποδολογείν ως Ηλεκτρονικού Περιοδικού (και όχι ως Φιλοζωικού Σωματείου) είναι παράπλευρη και ερασιτεχνική απασχόληση και οπωσδήποτε περίσσευμα πολύτιμου χρόνου και ψυχής. Εμείς αυτό μπορούμε να καταθέσουμε. Και νομίζουμε πως δεν έχουμε καταθέσει και λίγα μέχρι σήμερα… <br /><br />Το Τετραποδολογείν επιμένει ιδιαιτέρως στην ποιότητα και στους όρους της αντιπαράθεσης με όσους διαφωνούν μαζί του. Με τους υβριστές και τους συκοφάντες του προφανώς δεν μπορεί να διαλεχθεί, μάλιστα είναι αποφασισμένο – και σύντομα αυτό θα αποδειχθεί – να υπαγορεύσει τους όρους επικοινωνίας μαζί του, όπως αυτοί καθορίζονται όχι μόνο από τους Νόμους αλλά και από τα ηθικώς αποδεκτά της κοινωνίας μας. <br /><br />Στα διετή γενέθλιά μας δεχόμαστε και περιμένουμε ευχές από όλους. Και φίλους και εχθρούς. Στους δεύτερους αφιερώνουμε και την παραπάνω φωτογραφία.<br /><br />[Της Ομάδας του Τετραποδολογείν, Αθήνα 20/8/2005 (www.tetrapodologein.gr)]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-4250924224574027244?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-68724920098380355112005-08-03T21:42:00.000+03:002008-06-12T21:50:28.979+03:00Την εβδομάδα αυτή διαβάσαμε στην ιστοσελίδα σας άρθρο της Προέδρου του Σωματείου μας, Μαρίνας Λυμπεροπούλου, σχετικά με τον βασανισμό των ζώων στο τσίρκο της Αναβύσσου. Όπως θα γνωρίζετε ίσως, η ομάδα μας διατηρεί δύο ιστοσελίδες (www.pets.gr, www.stray.gr), με αναρίθμητους επισκέπτες και μέλη (λίστα του pets.gr και του stray.gr), που λαμβάνουν τα e-mail όλης της ομάδας. Ως εκ τούτου, δεν μπορούμε να διατηρούμε τον πλήρη έλεγχο των μηνυμάτων, καθώς οι αποδέκτες τους, δηλαδή τα μέλη της λίστας, μπορεί να τα προωθήσουν περαιτέρω σε οποιονδήποτε, πράγμα που συνέβη εν προκειμένω, με το συγκεκριμένο άρθρο για το τσίρκο.<br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Πράγματι μας κοινοποιήθηκε από μέλος της Ομάδας σας που επικοινωνεί συχνά μαζί μας. Eαν επιθυμείτε μπορούμε να σας αποστείλουμε το σχετικό e-mail.</strong></em><br /><br />Εναπόκειτο λοιπόν σε εσάς, που λάβατε το σχετικό άρθρο, να αποφασίσετε αν θα προχωρήσετε σε δημοσίευση αυτού. Με μεγάλη μας, πραγματικά, έκπληξη, διαβάσαμε το σχετικό κείμενο στην ιστοσελίδα σας! <br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Αδυνατούμε να καταλάβουμε γιατί η δημοσίευση του κειμένου σας, στην ιστοσελίδα μας, περί Τσίρκο απετέλεσε αφετηρία εκπλήξεων. Δεν αφίσταται της δημοσιογραφικής φιλοσοφίας του Τετραποδολογείν, το αντίθετο μάλιστα, αποτελεί συνεπή και πιστή εφαρμογή της. Ο αντίπαλος ούτε «εξορκίζεται» ούτε απορρίπτεται στο εξώτερον πυρ. Είμαστε αντίθετοι με την λειτουργία των τσίρκο. Δηλώσατε και σεις αντίθετοι... Συμπέσαμε! Για τα ζώα! Προς τι η έκπληξις; </strong></em><br /><br />Κι αυτό διότι μόλις τρεις μήνες νωρίτερα, στις 15/4/2005, καταφερόσασταν εναντίον μας, και ειδικότερα εναντίον της Μαρίνας Λυμπεροπούλου, σε δημοσίευμά σας σχετικό με την αποστολή ζώων στο εξωτερικό για πειραματόζωα. <br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Κείμενο που να σας αφορά – εξ όσων τουλάχιστον γνωρίζουμε εμείς – δεν υπάρχει καταχωρισμένο στο περιοδικό μας με ημερομηνία 15/4/2005.</strong></em><br /><br />Εκεί λίγο έως πολύ, μας κατηγορούσατε ότι εξάγουμε ζώα στο εξωτερικό για το σκοπό αυτό, ότι, μαζί με άλλα φιλοζωικά σωματεία, «ΨΕΥΔΟΜΑΣΤΕ ΑΓΡΙΑ» <br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Προφανώς αναφέρεστε στο ένα και μοναδικό κείμενό μας που σας αφορά (μαζί με την κ. Κλαούντια Στελλάτου και τον κ. Νικόλαο Δαμβέργη), της 24ης/5/2005 και στο οποίο επί λέξει (και βρίσκεται δημοσιευμένο και προσβάσιμο σε κάθε μας αναγνώστη στη θεματική ενότητα των Αδεσπότων με τίτλο «Περί ζωοτομίας tetrapodologein… (α΄ μέρος)», αναφέρουμε:<br /><br />« γ) Μαρίνα Λυμπεροπούλου, μέλος του Σωματείου «stray.gr» εν Αθήναις: Η κυρία Λυμπεροπούλου, αποφασισμένη να διαλύσει τις οποιεσδήποτε οχληρές σχετικές ερωτήσεις ζωοφίλων, απαντά ως ακολούθως: «Έχεις ιδέα πώς λειτουργεί η Bayer; Εγώ έχω και τα αδέσποτα σίγουρα δεν τους κάνουν για τη δουλειά τους. Χρησιμοποιούν πάντα ζώα Beagle καθαρόαιμα, ΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ, τα οποία πρέπει να πληρούν συγκεκριμένες προδιαγραφές και να γνωρίζουν DNA και άλλες λεπτομέρειες του κάθε ζώου. Το ίδιο ισχύει και με άλλες εταιρείες» (!).<br /><br />Η κυρία Λυμπεροπούλου, η οποία πρέπει να είναι έμπειρη περί τα κυνικά θέματα, από ποια ΕΠΙΣΗΜΗ βιβλιογραφία αντλεί, αλήθεια, στοιχεία; Θα την παρακαλούσαμε να την αναφέρει, EAN YΠΑΡΧΕΙ, για να την γνωρίσουμε και μεις.<br /><br />Να ρωτήσουμε, λοιπόν, τώρα: <br /><br />Ποια είναι τα αληθινά κίνητρα αυτής της πληροφόρησης; <br /><br />Η αγάπη για τα ζώα; Μα τo έχουμε ξαναγράψει και στο παρελθόν. Αυτό δεν είναι Αγάπη! Είναι Μοιραίο Πάθος…<br /><br />Βέβαια, είχαμε αποφασίσει να μην εικονογραφήσουμε το κείμενο των απόψεων και αποδείξεων μας με φωτογραφίες ημίαιμων (ή καθαρόαιμων πέρα από Μπηγκλ) σκύλων που κάποιοι «ζωόφιλοι» αποφάσισαν πως θα ΄πρεπε τα ανύποπτα ζώα να διακονήσουν την Επιστήμη. <br /><br />Επειδή όμως τα ΨΕΥΔΗ είναι ΑΓΡΙΑ, ας δουν οι αναγνώστες μας και την ΑΓΡΙΑ κακοποίηση ΗΜΙΑΙΜΩΝ για να βεβαιωθούν για την αλήθεια των ισχυρισμών μας!»<br /><br />Στο ανωτέρω λοιπόν απόσπασμα «διαψεύδεται άγρια» ο ισχυρισμός σας ότι «αδέσποτα δεν τους κάνουν για τη δουλειά τους» και ότι «Χρησιμοποιούν πάντα ζώα Beagle καθαρόαιμα, ΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ», τόσον από τους Κτηνιάτρους της Ηπείρου όσο και από το φωτογραφικό υλικό που παραθέσαμε και αντλήσαμε από τις παρακάτω διευθύνσεις τις οποίες σας θυμίζουμε και σας συνιστούμε να τις σημειώσετε για να μην τις χάσετε. Χωρίς αναφορές άλλωστε δεν γίνεται υπεύθυνη δημοσιογραφία. <br /><br />http://www.iaapea.com <br />http://www.atourhands.com/vividogs.html </strong></em><br /><br /><br />για να καλύψουμε την αδιαφανή αυτή δράση μας και ότι δίνουμε «…αλλοπρόσαλλες απαντήσεις σε σαφή και απλά ερωτήματα»!<br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Όταν για τη δημοσίευση του κειμένου σας ενημερώσαμε, ως οφείλαμε, προκειμένου να απαντήσετε, στο ερώτημά μας «ποια είναι τα αληθινά κίνητρα αυτής της πληροφόρησης» (επαναλαμβάνουμε ότι αναφερόμαστε στον ισχυρισμό σας ότι «αδέσποτα δεν τους κάνουν για τη δουλειά τους» και ότι «χρησιμοποιούν πάντοτε Μπηγκλ δικής τους εκτροφής») εσείς αποκριθήκατε πως «στις άτυπες δίκες του Τετραποδολογείν το pets.gr - stray.gr δεν θα συμμετάσχει» (!!!). Την απάντησή σας αυτήν λοιπόν σχολιάζοντας - κατά τη δημοσίευσή της – γράψαμε ό, τι θα επαναλαμβάναμε και σήμερα: «Αλλοπρόσαλλη» απάντηση σε «σαφές» ερώτημα.</strong></em><br /><br />Φοβάμαι πως αν κάποιος μπορεί να κατηγορηθεί για αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά, αυτή είναι η ομάδα σας, και όχι το stray, η φιλοζωική δράση και η ανεκτίμητη προσφορά του οποίου είναι γνωστή σε σας από το παρελθόν και αδιαμφισβήτητη. Ήρθε λοιπόν η σειρά μας να σας θέσουμε κάποια «σαφή και απλά ερωτήματα», για να δούμε τις απαντήσεις που θα μας δώσετε:<br /><br />Αφού, όπως ισχυρίζεστε, το φιλοζωικό μας σωματείο λειτουργεί ως προκάλυμμα για παράνομη δραστηριότητα, δηλαδή την αποστολή ζώων στο εξωτερικό για πειράματα, γιατί καταδέχεστε να δημοσιεύσετε άρθρο της ομάδας μας σχετικό με το βασανισμό των ζώων σε τσίρκο; Είναι δυνατόν να πιστεύετε ότι ενδιαφερόμαστε για τα ζώα που υποφέρουν στο συγκεκριμένο τσίρκο της Αναβύσσου, αφού οι ίδιοι στερούμαστε φιλοζωικής συνείδησης και εξάγουμε αδέσποτα ζώα στο εξωτερικό, για να υποστούν φρικτούς βασανισμούς; <br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Ισχυρίστηκε ποτέ το Τετραποδολογείν ότι «το Σωματείο stray.gr λειτουργεί ως προκάλυμμα για παράνομη δραστηριότητα, δηλαδή την αποστολή ζώων για πειράματα στο εξωτερικό» και δεν το μηνύσατε ακόμα; Για να βοηθηθούμε πάντως (τόσον εμείς όσο κι οι αναγνώστες μας) μήπως θα είχατε την ευγενή καλοσύνη να μας παραπέμψετε σε αυτά μας τα κείμενα; Για να συνεννοηθούμε κάποτε.</strong></em><br /><br />Εάν όντως κάνουμε τα όσα ισχυρίζεστε, τότε γιατί στο ξεκίνημα της ομάδας σας και της ιστοσελίδας σας, μας ζητούσατε να συνεργαστούμε και να παραπέμπουμε από το δικό μας site σε εσάς, ώστε να σας γνωρίσουν τα μέλη και οι επισκέπτες μας; Μήπως γιατί είχατε ήδη δει το έργο μας για τα αδέσποτα στη χώρα μας,<br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Θα μας συγχωρήσετε, αλλά σάς διαψεύδουμε! Εμείς σας προβάλλαμε φιλοξενώντας μπάννερ σας! Ή μήπως όχι; Αλλά.... μήπως σάς φάνηκε ότι το Τετραποδολογείν χρειαζόταν «δεκανίκια»; Διακρίνετε από τη διετή αρθρογραφία του ότι έχει «ατροφικά πόδια»; </strong></em><br /><br />καθώς επίσης και το πλήρες και ονομαστικό και φωτογραφικό αρχείο που τηρούμε για κάθε οικογένεια που υιοθετεί ζώο στο εξωτερικό;<br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Βοηθήστε μας περισσότερο. Σε ποια ακριβώς θεματική ενότητα του site σας (σκυλοσελίδες, γατοσελίδες, συνταγές, κ.λπ.) θα ήταν δυνατόν να «δούμε», όπως αναφέρετε, το «πλήρες ονομαστικό και φωτογραφικό αρχείο που τηρείτε για κάθε οικογένεια που υιοθετεί ζώο στο εξωτερικό»; Eκτός και εάν «πλήρες ονομαστικό και φωτογραφικό αρχείο» εσείς εννοείτε τη φωτογραφία του τετραπόδου με το όνομα Ελπίδα που το κρατάει αγκαλιά μια ξανθιά κυρία ονόματι Μάριον αγνώστων λοιπών στοιχείων (http://www.pets.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=195&Itemid=400)!<br /><br />Προφανώς κατ΄ αυτόν τον τρόπο εσείς ερμηνεύετε το άρ. 3, παρ. 5 της με αρ. 280239/03 Υπουργικής Απόφασης που ορίζει - εκτός των άλλων δικαιολογητικών - και «βεβαίωση του αναγνωρισμένου Φιλοζωικού Σωματείου της περιοχής προορισμού του ζώου με τα πλήρη στοιχεία του φυσικού προσώπου που θα το υιοθετήσει και το ότι ο νέος ιδιοκτήτης πληροί όλες τις προϋποθέσεις για την υιοθεσία». Εάν η Ιστορία, πάντως, συγγραφόταν με τόσο «πλούσιο» αρχειακό υλικό δεν θα ήταν Επιστήμη αλλά ανάγνωσμα για αφελείς.</strong></em><br /><br />Ισχυρίζεστε ότι για όσα λέτε έχετε στοιχεία. Ποια είναι αυτά τα στοιχεία; Κάποιες φωτογραφίες βασανισμένων ζώων που κολλάτε κάτω από τους λίβελους για τα φιλοζωικά σωματεία, χωρίς να αναφέρετε την προέλευσή τους; Από πού είναι αυτές οι φωτογραφίες; Ποια ζώα είναι αυτά; Πως βρέθηκαν στα εργαστήρια; <br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Προσέξτε μας: Διαβάστε τα κείμενά μας με τίτλους «Περί ζωοτομίας tetrapodologein...» και «Περί ποικίλων μορφών δυτικής ζωοφιλίας tetrapodologein…» και θα βρείτε KAI τους παραγωγούς των φωτογραφιών αλλά KAI τα links που παραπέμπουν σε διεθνώς αξιόπιστα ειδησεογραφικά πρακτορεία (π.χ. BBC) ή Οργανώσεις (π.χ.. RCPSA). Είναι ανάγκη να διαβάσετε – κάποτε – τα κείμενά μας αλλιώς θα οδηγείσθε σε βιαστικές και επιπόλαιες εκτιμήσεις.</strong></em><br /><br />Κατηγορείτε, αντίστοιχα, εμάς ότι υπεκφεύγουμε, διότι δεν έχουμε αποδείξεις και επιχειρήματα. Πώς ακριβώς αντιλαμβάνεστε την έλλειψη αποδείξεων και επιχειρημάτων; Το αρχείο με διευθύνσεις και φωτογραφίες όλων ανελλιπώς των ζώων που στείλαμε στο εξωτερικό δεν αρκεί; Η ευτυχισμένη έκφραση των ζώων και των ιδιοκτητών τους σε τεράστιους κήπους, τα μηνύματα ευχαριστιών αυτών προς το σωματείο μας, δεν είναι απόδειξη του έργου μας; Είδατε ποτέ σε τι κατάσταση περισυλλέξαμε τα ζώα αυτά απ’ το δρόμο ή απ’ τα σκουπίδια; Πόσα χρήματα δαπανήσαμε για την αποθεραπεία και τον εμβολιασμό τους, ώστε να είναι σε κατάσταση να υιοθετηθούν;<br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Σοβαρολογείτε όταν μας καλείτε να εμπιστευτούμε φωτογραφικό υλικό χωρίς κανένα τεκμήριο εγκυρότητας και να αισθανθούμε ασφαλείς και σίγουροι για τον «ευτυχισμένο» Τζακ από το Πέραμα που υιοθετήθηκε από την «ευτυχισμένη» Γκρέτα στο Αμβούργο την στιγμή που αρνείσθε να δηλώσετε τα πλήρη στοιχεία της Γκρέτας στις καθ΄ ύλην αρμόδιες Αρχές; Εάν ναι… και μη χειρότερα!!! </strong></em><br /><br />Υποστηρίζουμε ότι στα εργαστήρια του εξωτερικού χρησιμοποιούνται ως πειραματόζωα συγκεκριμένες ράτσες και ημίαιμα που εκτρέφονται ειδικά γι’ αυτό το σκοπό. <br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Το γεγονός ότι τότε στην απάντησή σας (για την προέλευση των πειραματοζώων) μιλούσατε κατηγορηματικά μόνο για Μπηγκλς και τώρα συμπεριλαμβάνετε και τα εκτρεφόμενα ημίαιμα, δείχνει ότι προχωρήσατε σε επαυξημένη έκδοση της παλιάς σας θεωρίας! Υπάρχουν, δηλαδή, ΚΑΙ εκτροφεία ημίαιμων στο εξωτερικό εκτός από καθαρόαιμων; Θα μπορούσατε να μας δώσετε κάποια διεύθυνση και να μας εξηγήσετε σε τι διαφέρουν τα ημίαιμα που εκτρέφονται από τα ημίαιμα του δρόμου; Και προτού μας πείτε ότι τα εκτρεφόμενα έχουν γνωστό γενετικό υλικό απαραίτητο για την αξιοπιστία των πειραμάτων έναντι των ημίαιμων του δρόμου, ανατρέξτε, σας παρακαλούμε θερμώς, στο σχετικό Δελτίο Τύπου του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου του παραρτήματος Ηπείρου προκειμένου να απαντηθεί ο ισχυρισμός σας από τους καθ΄ ύλην αρμοδίους ειδικούς.<br /><br />Παραδέχεστε, πάντως, ότι χρησιμοποιούνται ημίαιμα ζώα για πειραματικούς σκοπούς. Χαιρόμαστε γιατί αυτή η παραδοχή σας, με τη δημοσίευση της επιστολής σας από την ιστοσελίδα μας θα διαλύσει έναν ακόμη μύθο.</strong></em><br /><br />Μας κατηγορείτε ότι είναι λόγια του αέρα, χωρίς επίσημα στοιχεία. Η γραπτή επιβεβαίωση των ισχυρισμών μας από όλες τις αρμόδιες οργανώσεις του εξωτερικού, που μας παρέχουν ακόμα και τον κατάλογο των εκτροφείων των ζώων, από τα οποία προμηθεύονται οι φαρμακοβιομηχανίες πειραματόζωα, δεν είναι επίσημο στοιχείο;<br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Μήπως αυτήν την «γραπτή επιβεβαίωση» των «αρμοδίων οργανώσεων του εξωτερικού» μπορείτε να μας την αποστείλετε διότι, εξ όσων γνωρίζουμε, την επικαλείσθε αλλά ουδέποτε προβήκατε στη δημοσίευση της; </strong></em><br /><br />Μήπως είναι έστω…λίγο πιο επίσημο από ανυπόγραφα άρθρα και φωτογραφίες αγνώστου προελεύσεως, που έχουν ως σκοπό να σοκάρουν τους επισκέπτες σας; <br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Τα κείμενά μας θα εξακολουθούν να απευθύνονται «ανυπόγραφα» και θα εξακολουθήσουμε να χρησιμοποιούμε ψευδώνυμο, επειδή:<br /><br />1) Eίναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά μας να μην επιθυμούμε τα προσωπικά στοιχεία μας δημοσιευμένα στο Διαδίκτυο, και<br /><br />2) Eπειδή η χρήση ψευδωνύμου αποτελεί πάγιο ήθος της δημοσιογραφίας! <br /><br />(Ειρήσθω δε ότι οι μισοί «εχθροί» μας γνωρίζουν - πέρα από τις διευθύνσεις μας στις οποίες μάς κοινοποιούνται οι μηνύσεις τους - έως και τα κινητά όλων μας... Τόσο «ανώνυμοι» είμαστε! ). <br /><br />Αλήθεια αυτό που σας λέμε δεν το ξέρετε τόσα χρόνια δημοσιογράφος; Με την ευκαιρία, σάς προτείνουμε την 3η έκδοση του βιβλίου του Κυριάκου Ντελόπουλου «Νεοελληνικά Φιλολογικά Ψευδώνυμα 1800 - 2004, Συμβολή στην μελέτη της Νεοελληνικής Λογοτεχνίας, 2.261 συγγραφείς - 4.117 ψευδώνυμα, Αθήνα, ΕΣΤΙΑ 2005». <br /><br />Εμείς κ. Λυμπεροπούλου – και επειδή υπήρξατε η μόνη που έψαχνε εναγωνίως το φυσικό μας πρόσωπο - αποκαλύπτουμε την ταυτότητά μας μόνο σε όποιον έχει το θάρρος – επειδή κρίνει ότι αδικείται - να μας εναγάγει. Ή την αποκαλύπτουμε (και με τηλέφωνα, ρωτήστε όσα μέλη σας επικοινωνούν μαζί μας) σε όποιον αγαπήσουμε και μας εμπνεύσει εμπιστοσύνη. Για εσάς, κυρία Λυμπεροπούλου, θα παραμείνουμε αιωνίως "Τετραποδολογείν".</strong></em><br /><br />Και βέβαια, το μέγα ερώτημα είναι ένα, σαφές και απλό: Τι κρύβεται πίσω από όλα αυτά; Θέλετε τελικά τα αδέσποτα στους δρόμους και γιατί; Μήπως εξυπηρετείτε μόνο δικά σας συμφέροντά και όχι των ζώων; <br /> <br /><em><strong>tetrapodologein: Ποια ακριβώς είπαμε ότι είναι «τα συμφέροντα μας» εάν τα αδέσποτα της χώρας μας περιφέρονται στους δρόμους της αποπαρασιτωμένα, στειρωμένα και ευτυχή (σύμφωνα με το νέο Νόμο που νομιμοποίησε την παραμονή τους στους δημόσιους χώρους και εφόσον – δυστυχώς – δεν είναι δυνατόν να εξευρεθούν ΤΟΣΑ καλά σπίτια για να τα φιλοξενήσουν εις την ημεδαπήν), αντί να ταξιδεύουν σε άγνωστο προορισμό (δηλαδή υπό καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας και σε χώρες που θανατώνουν τα δικά τους κατόπιν συντόμου παραμονής τους στα κυνοκομεία);;; Μήπως θα μπορούσαμε να εισπράττουμε τέλη κυκλοφορίας τους και δεν το γνωρίζουμε; <br /><br />Αγαπητή Κυρία,<br /><br />Εάν το Τετραποδολογείν λογιαριάζεται και είναι σεβαστό απ΄ όλους είναι επειδή δεν κινείται από το νιτερέσο! Το αντίθετο - που υπονοείτε, σαφώς - είστε βέβαιη ότι μπορείτε να το αποδείξετε εάν κληθείτε από τη Δικαιοσύνη;</strong></em><br /><br />Όποτε σας βολεύει είμαστε καλοί κι ενδιαφερόμαστε για τα ζώα, οπότε «εμπλουτίζετε» την ιστοσελίδα μας με κείμενά μας;<br /> <br /><em><strong>tetrapodologein: Προφανώς ούτε και σεις η ίδια δεν θεωρείτε ότι το Τετραποδολογείν εμπλουτίζεται με τη δημοσίευση ενός άρθρου σας (σημείωση για τον αναγνώστη: βλ.- το μοναδικό - κείμενο της κ. Μαρίνας Λυμπεροπούλου στη θεματική μας ενότητα του Τσίρκο με τίτλο «Ο βασανισμός των ζώων δεν είναι θέαμα ούτε ψυχαγωγία»), εάν κρίνουμε από τη χρήση των εισαγωγικών στη λέξη...<br /><br />Παρεμπιπτόντως, όμως, ευχαρίστως θα εμπλουτίζαμε το περιοδικό μας με τα ονόματα όλων των αλλοδαπών που επί τόσα χρόνια υιοθετούν ελληνικά αδέσποτα προκειμένου να εκφράσουμε δημοσίως την ευαρέσκειά μας.<br /> </strong></em><br /><br />που καταδεικνύουν τη φιλοζωική μας ευαισθησία, κι όποτε δε σας συμφέρει είμαστε επιτήδειοι που πλουτίζουν σε βάρος βασανισμένων ζώων! Ποιος τελικά συμπεριφέρεται αλλοπρόσαλλα;;;;;;<br /><br />Εάν όντως αγαπάτε τα ζώα και σέβεστε τους αναγνώστες σας, οφείλετε –και υποχρεούστε άλλωστε από την περί τύπου νομοθεσία- να δημοσιεύσετε και να θέσετε στην κρίση του κοινού σας τη σχετική απαντητική επιστολή μας. Το Σωματείο μας δεν θα ανεχτεί καμία άλλη δυσφήμηση του έργου του από τον οποιονδήποτε και θα λαμβάνει πλέον όλα τα μέσα για την υπεράσπιση των έννομων συμφερόντων του.<br /><br /><em><strong>tetrapodologein: Εσείς είσαστε απολύτως βέβαιη ότι τηρείτε αυτήν την «περί του Τύπου νομοθεσία» που επικαλείσθε δια της νομικής σας εκπροσώπου; <br /><br />Τουναντίον, αποδείξατε ότι ή την αγνοείτε ή την περιφρονείτε! Μάς ενημερώσατε εμάς προτού ανεβάσετε στην ιστοσελίδα σας (www.pets.gr, θεματική ενότητα «Νέα») το λιβελογράφημα της Αμερικάνας ή μήπως μας δώσατε τη δυνατότητα να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας στα μάτια και στη συνείδηση των «αναρίθμητων επισκεπτών και μελών» σας (όπως σας θυμίζουμε ότι έπραξε με αίσθημα ευθύνης το Τετραποδολογείν); Αλλά αυτό είναι άλλου παπά Ευαγγέλιο.</strong></em> <br /><br />Για την ομάδα Pets.gr – Stray.g<br />Έρση Μιχαηλίδου - Δικηγόρος<br /><br /><em><strong>tetrapodologein: <br />Με τιμή,<br />Η Ομάδα του Τετραποδολογείν (www.tetrapodologein.gr), Αθήνα 3/8/2005</strong></em><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-6872492009838035511?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-29067707082368144842005-07-30T21:40:00.000+03:002008-06-12T21:41:09.538+03:00Λίγες ημέρες μετά τα εγκαίνια του μνημείου της Εθνικής Αντίστασης στο σκοπευτήριο της Καισαριανής οι «γνωστοί άγνωστοι» δολοφόνοι χτύπησαν ξανά σκορπίζοντας το θάνατο με φόλες. <br /><br />Θύματα ήταν μερικά από τα αδέσποτα που είχε στην ευθύνη του ο Σύλλογος «Όλγα μάλλη», κάποια απ΄ αυτά ενώ μεταφέρθηκαν σε κτηνιατρεία με εμφανή συμπτώματα δηλητηρίασης δυστυχώς δεν άντεξαν και υπέκυψαν άλλων όμως βρέθηκαν τα πτώματά τους διάσπαρτα στην περιοχή. <br /><br />Κατόπιν αυτού μέλη του Συλλογου «Όλγα Μάλλη» που ανήκει στον «ελληνικό συντονισμό κατά των δηλητηριάσεων» κατέθεσαν στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής μήνυση κατά αγνώστων βάσει των Νομων 1197/1981, άρθρο 8 και 3170/2003, άρθρο12 όπου προβλέπεται 6μηνη φυλάκιση και χρηματική ποινή έως 1500 ευρώ. Στη μήνυσή τους ακόμα ανέφεραν την πλήρη αδιαφορία του Δήμου και τέλος επικηρύσσουν τους δράστες με 1000 ευρώ σε όποιον δώσει πληροφορίες.<br /><br />Ο Συλλογός μας εφιστά την προσοχή στους φιλόζωους να μη διστάσουν να καταγγείλουν κάθε ύποπτη κίνηση δημιουργώντας εθελοντικές ομάδες περιφρούρησης και ζητά από τον Δήμο να καταδικάσει την αποτρόπαια πράξη.<br /><br />30/7/2005<br /><br />Το Δ.Σ. του Συλλογου «Όλγα Μάλλη»<br />Τηλ: 210-7669629, 6945-000588<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-2906770708236814484?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-34859136465795235342005-07-19T18:54:00.001+03:002008-06-12T18:56:26.455+03:00Aθήνα, 19/7/2005<br /><br />Προς:<br />Τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων<br />κ. Αλέξανδρο Κοντό<br /> <br />Αξιότιμε κύριε Υφυπουργέ,<br /><br />Μετά από έγγραφη καταγγελία φιλόζωων πολιτών που έφθασε στον ηλεκτρονικό μας κόμβο www.tetrapodologein.gr και μετά από τηλεφωνική επικοινωνία μας μαζί τους, θέτουμε υπόψη σας τα παρακάτω: <br /> <br />Επί της οδού […] στο Παγκράτι εδρεύει pet shop που φιλοξενεί καθαρόαιμα ζώα προς πώληση. Το κατάστημα παραμένει κλειστό (συμπεριλαμβανομένων εργασίμων ημερών και ωρών) και στα ζώα - όπως αποδεικνύεται και από τις φωτογραφίες που συνοδεύουν την καταγγελία και τις οποίες σάς επισυνάπτουμε - δεν εξασφαλίζονται οι προβλεπόμενες από τη με αρ. 266541/03 Υπουργική Απόφαση συνθήκες διαβίωσης.<br /><br />Συγκεκριμένα:<br /><br />1) Κάποια από τα ζώα αυτά (σκύλοι) δεν έχουν στη διάθεσή τους χώρο διπλάσιο του μεγέθους τους, όπως από το άρ. 2, περ. 1α) της ανωτέρω Υπουργικής Απόφασης προβλέπεται, αντιθέτως έχουν «ντανιαστεί» σε μικρών διαστάσεων κλουβιά δυο και τρία μαζί (όπως και από τις επισυναπτόμενες φωτογραφίες αποδεικνύεται).<br /><br />2) Δεν εξασφαλίζεται η προστασία τους από αντίξοες καιρικές συνθήκες (στην προκειμένη περίπτωση και με δεδομένη την έντονη ηλιοφάνεια, από πολύ υψηλές), όπως από το άρ. 2, περ. 1ε) και 1ζ) της ιδίας Υ.Α. προβλέπεται.<br /><br />3) Ορισμένοι εκ των φιλοξενουμένων σκύλων ανήκουν σε μεγαλόσωμες φυλές και συνεπώς σύμφωνα με το άρ. 2, περ. 1ια) της σχετικής Υ.Α. έπρεπε να λαμβάνεται μέριμνα ακόμα και για την άσκηση τους, γεγονός που καθίσταται αδύνατον με δεδομένες τις καταγγελίες περιοίκων οι οποίοι αναφέρουν ότι περιοδικά μόνον προσέρχεται στο κατάστημα αλλοδαπή εργαζόμενη για να τους αλλάξει νερό και τροφή. Από τους ίδιους δε, επισημαίνεται πως αναδίδεται αφόρητη δυσοσμία από αυτήν την - κατά τα λεγόμενά τους – «αποθήκη» τετραπόδων. <br /><br />4) Τέλος, στην πρόσοψη του καταστήματος δεν αναγράφεται τηλέφωνο έκτακτης ανάγκης, όπως το άρ. 2, περ. 4 της ιδίας Υ.Α. ορίζει, γεγονός που θέτει σε άμεσο κίνδυνο την ίδια τους τη ζωή σε περίπτωση π.χ. σεισμού ή πυρκαγιάς.<br /><br />Για την εξακρίβωση όλων των ανωτέρω που - εάν επαληθευτούν - συνιστούν κακοποίηση των προς πώληση τετραπόδων, παρακαλούμε για τη διαβίβαση της παρούσας καταγγελίας μας στην αρμόδια Δ/νση Κτηνιατρικής της οικείας Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης προκειμένου να ελεγχθεί ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης ως προς την τήρηση της κείμενης νομοθεσίας στο σύνολό της για την υγεία και ευζωία των ζώων.<br /><br />Τέλος, παρακαλούμε εντός του χρονικού διαστήματος των 50 ημερών που ορίζει ο Νόμος να έχουμε ενημερωθεί για τις ενέργειές σας.<br /><br />Με τιμή, <br /><br />Για το ηλεκτρονικό περιοδικό Τετραποδολογείν (www.tetrapodologein.gr)<br /><br />[ονοματεπώνυμο, υπογραφή]<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-3485913646579523534?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-75189655765064876672005-07-16T21:52:00.002+03:002008-06-13T14:12:07.945+03:00Στο κείμενό μας της περασμένης Κυριακής με θέμα την τύχη των αδέσποτων ζώων στη μεταολυμπιακή Ελλάδα («Ο αδέσποτος πόλεμος», 10/07/05) παρουσιάσαμε τη δημόσια συζήτηση που διεξάγεται τον τελευταίο καιρό σχετικά με την τύχη που άνθρωποι και νόμοι επιφυλάσσουν στα δεκάδες χιλιάδες αδέσποτα σκυλιά και γατιά της χώρας. Θυμίζουμε ότι στο επίκεντρο της έντονης αυτής διαμάχης έχει βρεθεί η αποστολή αδέσποτων ζώων σε χώρες της Δυτικής και Κεντρικής Ευρώπης, η οποία για ορισμένους συνιστά την ενδεδειγμένη λύση στο χρονίζον εγχώριο πρόβλημα. Αλλοι, αντιθέτως, ζωόφιλοι υποστηρίζουν με πειστικά επιχειρήματα ότι η «εξαγωγή» των ζώων δεν αποτελεί πανάκεια, καθώς και ότι πολλές φορές οι αποστολές αυτές δεν τηρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις της σχετικής νομοθεσίας. Ταυτόχρονα, όπως σημειώναμε, έχουν πληθύνει οι φωνές εκείνων που καταφέρονται κατά της υπουργικής απόφασης, η οποία ορίζει τις -αυστηρότερες απ' ό,τι στο παρελθόν- προϋποθέσεις για την αποστολή των ζώων εκτός των συνόρων της χώρας. Στη συζήτηση παρεμβαίνει σήμερα η Ελευθερία Παπαδοπούλου, αντιπρόεδρος του Συνδέσμου Κτηνιάτρων Μικρών Ζώων Αττικής: <br /><br />«ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΣΗ των ανθρώπων που δέχονται τα περισσότερα παράπονα από τους πολίτες, αλλά και από την οπτική γωνία των επιστημόνων που καθημερινά καλούνται να περιθάλψουν τα όποια αδέσποτα, άρρωστα, τραυματισμένα ή υγιή ζώα, θέλουμε να σας ενημερώσουμε ότι ο Σύνδεσμος Κτηνιάτρων Μικρών Ζώων Αττικής έχει απόλυτη επίγνωση της έκτασης του προβλήματος των μη δεσποζόμενων ζώων.<br /><br />ΕΙΔΙΚΑ στο θέμα της «εξαγωγής» των ζώων προς άγνωστο ή όχι προορισμό, δηλώνουμε ότι παρακολουθούμε στενά τα δρώμενα και μέσω του Τύπου. Ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος έχει ρητά επιστήσει την προσοχή των μελών του όσον αφορά την έκδοση διαβατηρίων. <br /><br />ΕΠΙΣΗΣ θέλουμε να δηλώσουμε ότι ο νόμος 3170/2003 περί δεσποζόμενων και αδέσποτων ζώων είναι ένας νόμος στην έκδοση του οποίου βοηθήσαμε και ο οποίος διαπνέεται από μια διαφορετική αντίληψη για την προστασία των αδέσποτων. Στείρωση, εμβολιασμός, επανατοποθέτηση. Θεωρούμε ότι όντως είναι πολύ περίεργη όλη αυτή η κατάσταση και ειδικά οι κινήσεις περί προσβολής του νόμου, και οφείλουμε να σταθούμε στο γεγονός ότι μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος της εξαγωγής των ζώων από την Ελλάδα έχουμε την έναρξη διαδικασιών αμφισβήτησης και κατάργησης του νόμου από συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων.<br /><br />Ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ Κτηνιατρικός Σύλλογος και ο Σύλλογος Κτηνιάτρων Μικρών Ζώων Αττικής συμμετέχουν με αντιπροσώπους τους στην Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Κτηνιάτρων (FVE) όπου θα υπερασπιστούν το νόμο της χώρας μας».<br /><br />(Δημοσιεύτηκε στον Ιό της εφημερίδας ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, στις 16/7/2005)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-7518965576506487667?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-43008338528399602602005-07-13T08:35:00.000+03:002008-06-13T08:39:37.033+03:00<a href="http://4.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFIHTSem7CI/AAAAAAAAAFQ/P5f7aDxvq6c/s1600-h/!cid_01a701c58eb6%2493602170%240713263e%40cngta06zkrtwkp_1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://4.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFIHTSem7CI/AAAAAAAAAFQ/P5f7aDxvq6c/s320/!cid_01a701c58eb6%2493602170%240713263e%40cngta06zkrtwkp_1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211235746780212258" /></a><br /><a href="http://1.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFIHO6cRS4I/AAAAAAAAAFI/IGshG5OsJwY/s1600-h/!cid_01a601c58eb6%2493602170%240713263e%40cngta06zkrtwkp_1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFIHO6cRS4I/AAAAAAAAAFI/IGshG5OsJwY/s320/!cid_01a601c58eb6%2493602170%240713263e%40cngta06zkrtwkp_1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211235671608478594" /></a><br /><br />Στην Ανάβυσσο στήθηκε πάλι το Circo Roma. Πριν ένα χρόνο είχαμε επισκεφθεί το τσίρκο, όπου είδαμε τα ζώα σε άθλια κατάσταση, μεταξύ των οποίων και ένα τυφλό τιγράκι. Μπαίνοντας μέσα για να δούμε τα ζώα, μας μίλησαν οι υπάλληλοι, οι οποίοι υποστήριζαν ότι τα ζώα ποτέ δεν τα βλέπει κτηνίατρος γιατί ούτε στη ζούγκλα τα βλέπει. Όλα είναι δεμένα, οι ελέφαντες είναι σε άθλια κατάσταση και τα υπόλοιπα ζώα ζουν ανά 2-3 σε μικρές κλούβες.<br /><br />Ο βασανισμός των ζώων δεν είναι θέαμα ούτε ψυχαγωγία! <br /><br />Οι ελέφαντες στα τσίρκο, δεν είναι εθελοντές. Τους χτυπούν, τους βασανίζουν, τους δένουν, τους κάνουν ηλεκτροσόκ και τους μαστιγώνουν, για να κάνουν τα ανούσια κόλπα.<br /><br />Για να «δαμάσουν» τα μωρά ελεφαντάκια, τα δένουν, τα χτυπούν και τα αφήνουν πεινασμένα, μέχρι και 30 ημέρες.<br /><br />Οι ελέφαντες περνούν την περισσότερη ζωή τους δεμένοι με αλυσίδες, αναγκάζονται να κοιμούνται όρθιοι σε φορτηγά και πρέπει να δουλέψουν άρρωστοι και βασανισμένοι με τον φόβο του ηλεκτροσόκ.<br /><br />Οι ελέφαντες δεν κάνουν κόλπα επειδή τους αρέσουν, αλλά επειδή φοβούνται τι θα γίνει αν ΔΕΝ τα κάνουν.<br /><br />Οι εκπαιδευτές ελεφάντων, κάνουν ηλεκτροσόκ στα πόδια των ζώων, που πολλές φορές πονούν τόσο πολύ και φωνάζουν, καθώς ματώνουν. <br /><br />Πολλά ζώα πεθαίνουν στην εκπαίδευση, τις περισσότερες φορές είναι μωρά, που δεν αντέχουν τον πόνο. <br /><br />ΜΗΝ ΠΗΓΑΙΝΕΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ ΣΕ ΤΣΙΡΚΟ ΜΕ ΖΩΑ!<br /><br />ΒΟΗΘΕΙΣΤΕ ΜΑΣ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ! <br /><br />Για την Ομάδα pets.gr - stray.gr<br />Μαρίνα Λυμπεροπούλου<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2799320855265648016-4300833852839960260?l=tetrapodologein.blogspot.com' alt='' /></div>tetrapodologeinhttp://www.blogger.com/profile/10785669807673664752noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799320855265648016.post-75945910316976046292005-06-17T21:26:00.002+03:002008-06-12T21:30:25.953+03:00<a href="http://2.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFFqyf2BqwI/AAAAAAAAAEY/gSo696dfCyo/s1600-h/kynokomeio1_2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://2.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFFqyf2BqwI/AAAAAAAAAEY/gSo696dfCyo/s320/kynokomeio1_2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211063659618478850" /></a><br /><a href="http://1.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFFqpCsRJ_I/AAAAAAAAAEQ/-4reQUL7KNY/s1600-h/kynokomeio_1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_5NFZbmXbkq8/SFFqpCsRJ_I/AAAAAAAAAEQ/-4reQUL7KNY/s320/kynokomeio_1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211063497174099954" /></a> <br />Tις παραπάνω συγκλονιστικές φωτογραφίες μάς απέστειλε φίλος από την Καστοριά και απεικονίζουν - δύο ολόκληρα χρόνια μετά από την ψήφιση του νέου Νόμου 3170/03 - τις δημοτικές «εγκαταστάσεις» για τη φιλοξενία των αδέσποτων τετραπόδων της πόλης των οποίων το κόστος κατασκευής ανήλθε στο ποσό των 26.000.000 δρχ! Με το προαναφερόμενο ποσό της ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΟΥΣ επιχορήγησης που εδόθη από τον κρατικό κορβανά - δηλαδή από χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων πολιτών - κατασκευάστηκαν οι εικονιζόμενοι κλωβοί (κατά παράβαση του Π.Δ. 463/78, του Ν. 604/77, του Ν. 2017/92, άρ. 8 και του Ν. 1197/81, άρ. 1, όπως συμπληρώθηκαν από το Ν. 3170/03), χωρίς εγκαταστάσεις ύδρευσης, ηλεκτροφωτισμού και αποχέτευσης και εκεί μέσα «αποθηκεύτηκαν» τόσες ψυχές οι οποίες παραμένουν - έως σήμερα - εκτεθειμένες σε ακραίες καιρικές συνθήκες! <br /><br />Ο αρμόδιος Νομοκτηνίατρος και ο καθ΄ ύλην αρμόδιος Αντιδήμαρχος σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε μαζί τους η κ. Ιωάννα Γκαραγκούνη, Πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας επικαλέστηκαν «άγνοια της σχετικής νομοθεσίας» και, κατόπιν, υποσχέθηκαν «βελτιώσεις»…<br /><br />Για ακόμη μία φορά απευθύνουμε ΕΚΚΛΗΣΗ σε κάθε πολίτη που ισχυρίζεται ότι «αγωνιά για τα αδέσποτα» να κατανοήσει (αλλά και να αξιοποιήσει) ότι ο νέος Νόμος του παρέχει μία εξόχως σημαντική δυνατότητα: Αυτήν, της άσκησης ελέγχου! Αυτό σημαίνει ότι η κακοποίηση (διότι από τις συγκεκριμένες φωτογραφίες αυτό αποδεικνύεται) των αδέσποτων τετραπόδων της πόλης του και η εξασφάλιση αξιοπρεπών όρων διαβίωσής τους (σύμφωνων με το εθνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο) εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό και από κείνον!<br /><br />Συντονιστείτε με άλλους συμπολίτες σας, συγκροτήστε ομάδες δράσης ή συστήστε Φιλοζωικό Σωματείο ούτως ώστε να αποκτήσετε "έννομο συμφέρον"